Понятие конституционного права
Подборка наиболее важных документов по запросу Понятие конституционного права (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Конституционное право Российской Федерации: Учебник для академического бакалавриата и магистратуры"
(4-е издание, измененное и дополненное)
(Шахрай С.М.)
("Статут", 2017)Глава 6. КОНСТИТУЦИОННЫЕ ПРАВА, СВОБОДЫ И ОБЯЗАННОСТИ
(4-е издание, измененное и дополненное)
(Шахрай С.М.)
("Статут", 2017)Глава 6. КОНСТИТУЦИОННЫЕ ПРАВА, СВОБОДЫ И ОБЯЗАННОСТИ
Статья: Судебный активизм: возможность применения понятия в науке конституционного права
(Серов Е.А.)
("Конституционное и муниципальное право", 2025, N 7)"Конституционное и муниципальное право", 2025, N 7
(Серов Е.А.)
("Конституционное и муниципальное право", 2025, N 7)"Конституционное и муниципальное право", 2025, N 7
Нормативные акты
показать больше документовСтатья: Ответственность в системе конституционного права России
(Волков И.К.)
("Конституционное и муниципальное право", 2024, N 12)Изучение конституционно-правовой ответственности в конце XX - начале XXI в. привело к появлению в научной литературе понятия конституционно-правового принуждения, отражающего многообразие специфических форм принудительного воздействия в конституционном праве <5>. Понятие конституционно-правового принуждения, в своей основе отражающее способность государства посредством правовых механизмов обеспечить реализацию конституционных принципов и норм, требует глубокого анализа с точки зрения его многообразных форм и целей <6>.
(Волков И.К.)
("Конституционное и муниципальное право", 2024, N 12)Изучение конституционно-правовой ответственности в конце XX - начале XXI в. привело к появлению в научной литературе понятия конституционно-правового принуждения, отражающего многообразие специфических форм принудительного воздействия в конституционном праве <5>. Понятие конституционно-правового принуждения, в своей основе отражающее способность государства посредством правовых механизмов обеспечить реализацию конституционных принципов и норм, требует глубокого анализа с точки зрения его многообразных форм и целей <6>.
Статья: Современное правопонимание конституционных экологических прав и обязанностей
(Юн Л.В.)
("Администратор суда", 2025, N 4)Понятие основных конституционных экологических прав исследуется учеными с позиции их генезиса, вида, особенностей международного правового и конституционного регулирования, потребностей, возникающих у субъектов права жить в благоприятной окружающей среде, и ряда иных критериев.
(Юн Л.В.)
("Администратор суда", 2025, N 4)Понятие основных конституционных экологических прав исследуется учеными с позиции их генезиса, вида, особенностей международного правового и конституционного регулирования, потребностей, возникающих у субъектов права жить в благоприятной окружающей среде, и ряда иных критериев.
Статья: Теория двуединого предмета конституционного права в свете конституционализации российского законодательства
(Шустров Д.Г.)
("Конституционное и муниципальное право", 2023, N 9)<8> См.: Страшун Б.А. К вопросу о понятии конституционного права // Журнал российского права. 2006. N 10. С. 115 - 123.
(Шустров Д.Г.)
("Конституционное и муниципальное право", 2023, N 9)<8> См.: Страшун Б.А. К вопросу о понятии конституционного права // Журнал российского права. 2006. N 10. С. 115 - 123.
Статья: К вопросу об автономности конституционного права
(Игумнов Н.А.)
("Конституционное и муниципальное право", 2022, N 6)С изложенной трактовкой автономности конституционного права взаимосвязан и иной аспект данной концепции, который представляет собой вопрос о том, образуют ли понятия конституционного права автономный, независимый понятийный аппарат. Так, например, Г.А. Гаджиев рассматривает проблему автономности конституционного права с точки зрения самостоятельности системы конституционно-правовых понятий и их взаимосвязи с иными отраслями права и гуманитарных наук <14>.
(Игумнов Н.А.)
("Конституционное и муниципальное право", 2022, N 6)С изложенной трактовкой автономности конституционного права взаимосвязан и иной аспект данной концепции, который представляет собой вопрос о том, образуют ли понятия конституционного права автономный, независимый понятийный аппарат. Так, например, Г.А. Гаджиев рассматривает проблему автономности конституционного права с точки зрения самостоятельности системы конституционно-правовых понятий и их взаимосвязи с иными отраслями права и гуманитарных наук <14>.
"Правовое регулирование публичного финансового контроля"
(Антропцева И.О.)
("Статут", 2024)Представители конституционного права рассматривают понятие гражданского общества во взаимосвязи с публичной властью. С.А. Авакьян придерживается точки зрения, что институты гражданского общества должны входить в понятие публичной власти одновременно с органами государственной власти и местного самоуправления <1>. Представители административного права, например Л.Л. Попов, придерживались позиции, что публичная власть включает в себя общественную, государственную и муниципальную власть <2>. Соответственно, общество, т.е. непосредственно народ, играет существенную роль в управлении государством, и это нельзя не учитывать.
(Антропцева И.О.)
("Статут", 2024)Представители конституционного права рассматривают понятие гражданского общества во взаимосвязи с публичной властью. С.А. Авакьян придерживается точки зрения, что институты гражданского общества должны входить в понятие публичной власти одновременно с органами государственной власти и местного самоуправления <1>. Представители административного права, например Л.Л. Попов, придерживались позиции, что публичная власть включает в себя общественную, государственную и муниципальную власть <2>. Соответственно, общество, т.е. непосредственно народ, играет существенную роль в управлении государством, и это нельзя не учитывать.
Статья: Цифровое право как инструмент конституционно-правового влияния
(Балаян Э.Ю., Боброва Д.Д.)
("Конституционное и муниципальное право", 2022, N 10)Цифровизации подверглись в том числе и конституционные правоотношения, в связи с чем актуально ее исследование, начиная с понятия конституционного цифрового права, заканчивая исследованием отдельных конституционных институтов.
(Балаян Э.Ю., Боброва Д.Д.)
("Конституционное и муниципальное право", 2022, N 10)Цифровизации подверглись в том числе и конституционные правоотношения, в связи с чем актуально ее исследование, начиная с понятия конституционного цифрового права, заканчивая исследованием отдельных конституционных институтов.
Статья: О конституционно-правовом смысле понятия "квалифицированная юридическая помощь"
(Толчеев М.Н.)
("Адвокатская практика", 2023, N 1)Конституция РФ в п. 1 ст. 48 гарантирует каждому право на получение квалифицированной юридической помощи. И оно, бесспорно, является важнейшей конституционной гарантией прав и свобод личности в правовом государстве, где такие права и свободы человека и гражданина не декларативно, а реально определяют смысл, содержание и применение законов. Будучи правильно реализованным, право на квалифицированную юридическую помощь само по себе является гарантией реализации других конституционно значимых прав и гарантий. Однако споры относительно того, что, собственно, понимать именно под квалифицированной юридической помощью и, соответственно, какова позитивная обязанность государства по обеспечению реализации этого права, не утихают вот уже много лет. Следует согласиться с утверждением А.В. Воронова о том, что "в научных публикациях практически нет исследований нормативного содержания квалифицированной юридической помощи, практически остались без анализа само понятие и содержание конституционного права на квалифицированную юридическую помощь, его юридическая природа. При этом конституционное право на квалифицированную юридическую помощь и его обеспечение в Российской Федерации не получило должного изучения и в науке конституционного права" <1>. К аналогичным выводам приходят и другие исследователи <2>. Отмечается, что ранее "Конституция РСФСР возложила обязанность оказания квалифицированной юридической помощи на адвокатуру" <3>. И, несмотря на то, что действующая Конституция РФ такого упоминания не содержит, Федеральный закон от 31 мая 2002 г. N 63-ФЗ "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации" <4> - единственный нормативный акт, который указывает на адвоката как на субъекта оказания квалифицированной юридической помощи. Оппоненты высказывают мнение, что оказание такой помощи не членами адвокатского сообщества может быть не менее квалифицированным, а сам по себе статус не гарантирует высокого уровня знаний и навыков. Позиция акцентируется именно на качестве оказания помощи. Правда нередко отмечаются и дополнительные признаки, которые должны быть присущи и гарантированы такого рода деятельности. Это ее эффективность, в понимание которой включается независимый характер деятельности, а также профессионализм, определяемый как принадлежность к профессиональному сообществу. Так, А.Г. Манафов указывает, что "право на квалифицированную юридическую помощь - гарантированная Конституцией РФ мера обладания человеком социальным благом - получение от адвокатуры, нотариата и других организаций высокопрофессионального содействия в эффективном отстаивании своих прав и законных интересов; обеспечение человека юридическими знаниями, умениями и навыками, позволяющими ему использовать их в указанных целях" <5>. Рассматривается эта конституционная категория и в более широком смысле. И.В. Краснов, отмечая, что "основной формой реализации конституционного права граждан на квалифицированную юридическую помощь является адвокатура", тем не менее полагает, что его "следует понимать как право личности на обращение к адвокату, нотариусу, прокурору, государственному или муниципальному органу, общественной организации за получением юридической консультации, других видов юридической помощи с целью обладания юридическими знаниями, для защиты нарушенных прав, юридического закрепления субъективных прав и предупреждения их возможного нарушения в будущем" <6>.
(Толчеев М.Н.)
("Адвокатская практика", 2023, N 1)Конституция РФ в п. 1 ст. 48 гарантирует каждому право на получение квалифицированной юридической помощи. И оно, бесспорно, является важнейшей конституционной гарантией прав и свобод личности в правовом государстве, где такие права и свободы человека и гражданина не декларативно, а реально определяют смысл, содержание и применение законов. Будучи правильно реализованным, право на квалифицированную юридическую помощь само по себе является гарантией реализации других конституционно значимых прав и гарантий. Однако споры относительно того, что, собственно, понимать именно под квалифицированной юридической помощью и, соответственно, какова позитивная обязанность государства по обеспечению реализации этого права, не утихают вот уже много лет. Следует согласиться с утверждением А.В. Воронова о том, что "в научных публикациях практически нет исследований нормативного содержания квалифицированной юридической помощи, практически остались без анализа само понятие и содержание конституционного права на квалифицированную юридическую помощь, его юридическая природа. При этом конституционное право на квалифицированную юридическую помощь и его обеспечение в Российской Федерации не получило должного изучения и в науке конституционного права" <1>. К аналогичным выводам приходят и другие исследователи <2>. Отмечается, что ранее "Конституция РСФСР возложила обязанность оказания квалифицированной юридической помощи на адвокатуру" <3>. И, несмотря на то, что действующая Конституция РФ такого упоминания не содержит, Федеральный закон от 31 мая 2002 г. N 63-ФЗ "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации" <4> - единственный нормативный акт, который указывает на адвоката как на субъекта оказания квалифицированной юридической помощи. Оппоненты высказывают мнение, что оказание такой помощи не членами адвокатского сообщества может быть не менее квалифицированным, а сам по себе статус не гарантирует высокого уровня знаний и навыков. Позиция акцентируется именно на качестве оказания помощи. Правда нередко отмечаются и дополнительные признаки, которые должны быть присущи и гарантированы такого рода деятельности. Это ее эффективность, в понимание которой включается независимый характер деятельности, а также профессионализм, определяемый как принадлежность к профессиональному сообществу. Так, А.Г. Манафов указывает, что "право на квалифицированную юридическую помощь - гарантированная Конституцией РФ мера обладания человеком социальным благом - получение от адвокатуры, нотариата и других организаций высокопрофессионального содействия в эффективном отстаивании своих прав и законных интересов; обеспечение человека юридическими знаниями, умениями и навыками, позволяющими ему использовать их в указанных целях" <5>. Рассматривается эта конституционная категория и в более широком смысле. И.В. Краснов, отмечая, что "основной формой реализации конституционного права граждан на квалифицированную юридическую помощь является адвокатура", тем не менее полагает, что его "следует понимать как право личности на обращение к адвокату, нотариусу, прокурору, государственному или муниципальному органу, общественной организации за получением юридической консультации, других видов юридической помощи с целью обладания юридическими знаниями, для защиты нарушенных прав, юридического закрепления субъективных прав и предупреждения их возможного нарушения в будущем" <6>.
Статья: Акты (позиции) судов общей юрисдикции как источник конституционного права России: формальные основания и фактические предпосылки
(Митин Г.Н.)
("Конституционное и муниципальное право", 2022, N 1)Понятие "источник конституционного права" в настоящей работе используется в традиционной интерпретации: акт, регулирующий политические отношения, содержащий нормы (одну или несколько) конституционного права <1>.
(Митин Г.Н.)
("Конституционное и муниципальное право", 2022, N 1)Понятие "источник конституционного права" в настоящей работе используется в традиционной интерпретации: акт, регулирующий политические отношения, содержащий нормы (одну или несколько) конституционного права <1>.
Статья: Государственный, муниципальный и общественный контроль: содержание и соотношение понятий с позиций конституционного права
(Спиридонов А.А.)
("Актуальные проблемы российского права", 2022, N 5)"Актуальные проблемы российского права", 2022, N 5
(Спиридонов А.А.)
("Актуальные проблемы российского права", 2022, N 5)"Актуальные проблемы российского права", 2022, N 5