Понуждение к заключению договора срок исковой давности
Подборка наиболее важных документов по запросу Понуждение к заключению договора срок исковой давности (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Бюджетные организации: Бюджет субъекта РФ
(КонсультантПлюс, 2025)Учитывая, что заключение спорного договора не является обязательным для субъекта Российской Федерации по требованию перевозчика, то суды двух инстанций обоснованно не нашли правовых оснований для понуждения ответчиков заключить договор..."
(КонсультантПлюс, 2025)Учитывая, что заключение спорного договора не является обязательным для субъекта Российской Федерации по требованию перевозчика, то суды двух инстанций обоснованно не нашли правовых оснований для понуждения ответчиков заключить договор..."
Апелляционное определение Омского областного суда от 19.06.2024 по делу N 33-3670/2024 (УИД 55RS0006-01-2023-003492-70)
Категория спора: Заем.
Требования заемщика: О признании недействительным договора займа.
Обстоятельства: Исполнять условия мирового соглашения истец не смогла ввиду возбуждения в отношении нее исполнительных производств по другим кредитам. Она является матерью двоих несовершеннолетних детей, отец которых уклоняется от уплаты алиментов. Возникшей ситуацией воспользовался ответчик, предложив заключить заем, носящий кабальный характер.
Решение: Отказано.Разрешая заявленный спор и отказывая в удовлетворении исковых требований, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что М.А.С. не доказан факт кабальности сделки, а именно: наличие у нее тяжелых обстоятельств, преодолеть которые было невозможно иначе как посредством заключения договора займа и дополнительных соглашений с ответчиком, о чем последний знал и воспользовался при заключении сделки. В обоснование своих доводов о недействительности договора займа М.Е. не представила доказательств невозможности изменить условия договора займа, что договор она была вынуждена заключить вследствие стечения тяжелых обстоятельств и того, что ответчик сознательно использовал эти обстоятельства в своих интересах, понуждая истца заключить с ним оспариваемый договор займа. Кроме того, суд первой инстанции указал на пропуск срока исковой давности для предъявлении данных требований.
Категория спора: Заем.
Требования заемщика: О признании недействительным договора займа.
Обстоятельства: Исполнять условия мирового соглашения истец не смогла ввиду возбуждения в отношении нее исполнительных производств по другим кредитам. Она является матерью двоих несовершеннолетних детей, отец которых уклоняется от уплаты алиментов. Возникшей ситуацией воспользовался ответчик, предложив заключить заем, носящий кабальный характер.
Решение: Отказано.Разрешая заявленный спор и отказывая в удовлетворении исковых требований, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что М.А.С. не доказан факт кабальности сделки, а именно: наличие у нее тяжелых обстоятельств, преодолеть которые было невозможно иначе как посредством заключения договора займа и дополнительных соглашений с ответчиком, о чем последний знал и воспользовался при заключении сделки. В обоснование своих доводов о недействительности договора займа М.Е. не представила доказательств невозможности изменить условия договора займа, что договор она была вынуждена заключить вследствие стечения тяжелых обстоятельств и того, что ответчик сознательно использовал эти обстоятельства в своих интересах, понуждая истца заключить с ним оспариваемый договор займа. Кроме того, суд первой инстанции указал на пропуск срока исковой давности для предъявлении данных требований.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Спор о понуждении к заключению договора (на основании судебной практики Московского городского суда)
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2025)На исковые требования о понуждении к заключению договоров распространяется общий срок исковой давности - 3 года (ст. 196 ГК РФ).
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2025)На исковые требования о понуждении к заключению договоров распространяется общий срок исковой давности - 3 года (ст. 196 ГК РФ).
Статья: Проблема толкования отдельных положений о предварительном договоре
(Григорьев В.И.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2022, N 4)Если мы исходим из квалификации спорного шестимесячного срока в качестве срока исковой давности, то если в продолжение переговоров какая-либо из обязанных сторон признает обязанность по заключению основного договора, то мы должны применять правила о признании долга в целях перерыва течения срока исковой давности; следовательно, срок для понуждения к заключению основного договора начинает течь заново и другая сторона может обратиться в суд за понуждением о заключении договора.
(Григорьев В.И.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2022, N 4)Если мы исходим из квалификации спорного шестимесячного срока в качестве срока исковой давности, то если в продолжение переговоров какая-либо из обязанных сторон признает обязанность по заключению основного договора, то мы должны применять правила о признании долга в целях перерыва течения срока исковой давности; следовательно, срок для понуждения к заключению основного договора начинает течь заново и другая сторона может обратиться в суд за понуждением о заключении договора.
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2022)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 21.12.2022)В удовлетворении встречного иска продавца и в удовлетворении самостоятельных требований супруги продавца о признании недействительным предварительного договора от 14 августа 2019 г. отказано в связи с пропуском срока исковой давности, предусмотренного пунктом 2 статьи 181 ГК РФ.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 21.12.2022)В удовлетворении встречного иска продавца и в удовлетворении самостоятельных требований супруги продавца о признании недействительным предварительного договора от 14 августа 2019 г. отказано в связи с пропуском срока исковой давности, предусмотренного пунктом 2 статьи 181 ГК РФ.
Готовое решение: Можно ли в предварительном договоре купли-продажи недвижимости установить предоплату, задаток или обеспечительный платеж
(КонсультантПлюс, 2025)Если покупатель утратил интерес к получению имущества и попробует взыскать предоплату, это не получится при условии, что продавец готов передать имущество. Тогда покупатель будет обязан принять имущество и доплатить его цену (п. 3 ст. 484 ГК РФ)
(КонсультантПлюс, 2025)Если покупатель утратил интерес к получению имущества и попробует взыскать предоплату, это не получится при условии, что продавец готов передать имущество. Тогда покупатель будет обязан принять имущество и доплатить его цену (п. 3 ст. 484 ГК РФ)
Статья: Возражения против иска о понуждении к заключению договора
(Громов А.А.)
("Вестник гражданского права", 2024, N 5)8. Истекший сокращенный срок исковой давности
(Громов А.А.)
("Вестник гражданского права", 2024, N 5)8. Истекший сокращенный срок исковой давности
Статья: Соглашение об изменении содержания обязательства
(Груздев В.В.)
("Вестник арбитражной практики", 2022, N 4)С соблюдением предусмотренного п. 2 ст. 452 ГК РФ досудебного порядка связывается возникновение у заинтересованной стороны права на предъявление иска об изменении договора. Поэтому в случаях, когда поводом для обращения в суд с требованием об изменении договора служит уклонение обязанной стороны от изменения договора (отказ от предложения изменить договор либо отсутствие ответа на такое предложение в установленные сроки), к данному требованию по общему правилу применяется трехлетний срок исковой давности, исчисляемый в соответствии со ст. 200 ГК РФ (при этом в целях определения момента начала течения давностного срока учитываются обстоятельства, являющиеся основанием для изменения договора, например существенное нарушение договора контрагентом). Однако к требованию о понуждении к заключению преобразовательного договора, обязанность заключения которого предусмотрена самими сторонами, по аналогии с п. 5 ст. 429 ГК РФ применяется сокращенный шестимесячный срок исковой давности, исчисляемый с момента неисполнения обязательства по изменению договора.
(Груздев В.В.)
("Вестник арбитражной практики", 2022, N 4)С соблюдением предусмотренного п. 2 ст. 452 ГК РФ досудебного порядка связывается возникновение у заинтересованной стороны права на предъявление иска об изменении договора. Поэтому в случаях, когда поводом для обращения в суд с требованием об изменении договора служит уклонение обязанной стороны от изменения договора (отказ от предложения изменить договор либо отсутствие ответа на такое предложение в установленные сроки), к данному требованию по общему правилу применяется трехлетний срок исковой давности, исчисляемый в соответствии со ст. 200 ГК РФ (при этом в целях определения момента начала течения давностного срока учитываются обстоятельства, являющиеся основанием для изменения договора, например существенное нарушение договора контрагентом). Однако к требованию о понуждении к заключению преобразовательного договора, обязанность заключения которого предусмотрена самими сторонами, по аналогии с п. 5 ст. 429 ГК РФ применяется сокращенный шестимесячный срок исковой давности, исчисляемый с момента неисполнения обязательства по изменению договора.
Готовое решение: Что нужно знать о заключении договора в обязательном порядке
(КонсультантПлюс, 2025)Важно не пропустить срок обращения в суд. По общему правилу это нужно сделать в пределах общего трехлетнего срока исковой давности, предусмотренного ст. 196 ГК РФ. Однако если вы собираетесь понудить заключить основной договор на основе предварительного, то у вас есть только шесть месяцев с момента неисполнения обязательства по заключению договора (п. 5 ст. 429 ГК РФ). Ведение переговоров, урегулирование разногласий с целью заключить основной договор не являются основаниями для изменения момента начала течения указанного срока (п. 27 Постановления Пленума ВС РФ от 25.12.18 N 49).
(КонсультантПлюс, 2025)Важно не пропустить срок обращения в суд. По общему правилу это нужно сделать в пределах общего трехлетнего срока исковой давности, предусмотренного ст. 196 ГК РФ. Однако если вы собираетесь понудить заключить основной договор на основе предварительного, то у вас есть только шесть месяцев с момента неисполнения обязательства по заключению договора (п. 5 ст. 429 ГК РФ). Ведение переговоров, урегулирование разногласий с целью заключить основной договор не являются основаниями для изменения момента начала течения указанного срока (п. 27 Постановления Пленума ВС РФ от 25.12.18 N 49).
Статья: Значение сроков в реализации преимущественного права покупки доли в праве собственности
(Рассказова Н.Ю.)
("Нотариальный вестник", 2021, N 11)Ключевые слова: преимущественное право покупки доли в праве собственности, срок, пресекательный срок, срок исковой давности, специальный срок исковой давности, юридически значимое сообщение, доставка извещения, неопровержимая презумпция, свобода договора, понуждение к заключению договора, оферта, акцепт, добросовестность участников оборота.
(Рассказова Н.Ю.)
("Нотариальный вестник", 2021, N 11)Ключевые слова: преимущественное право покупки доли в праве собственности, срок, пресекательный срок, срок исковой давности, специальный срок исковой давности, юридически значимое сообщение, доставка извещения, неопровержимая презумпция, свобода договора, понуждение к заключению договора, оферта, акцепт, добросовестность участников оборота.
Путеводитель по судебной практике: Продажа недвижимости.
С какого момента по мнению суда начинается срок исковой давности по иску о госрегистрации перехода права собственности на недвижимость, если договором купли-продажи установлен срок передачи недвижимости
(КонсультантПлюс, 2025)В связи с чем именно с указанного момента начинает течь срок исковой давности для предъявления требования о понуждении к исполнению обязанности, вытекающей из заключенного договора, - государственной регистрации перехода права собственности недвижимого имущества.
С какого момента по мнению суда начинается срок исковой давности по иску о госрегистрации перехода права собственности на недвижимость, если договором купли-продажи установлен срок передачи недвижимости
(КонсультантПлюс, 2025)В связи с чем именно с указанного момента начинает течь срок исковой давности для предъявления требования о понуждении к исполнению обязанности, вытекающей из заключенного договора, - государственной регистрации перехода права собственности недвижимого имущества.
Готовое решение: Сроки исковой давности и последствия их пропуска
(КонсультантПлюс, 2025)Специальные сроки исковой давности могут быть установлены законом (п. 1 ст. 197 ГК РФ). В частности, есть следующие специальные сокращенные сроки:
(КонсультантПлюс, 2025)Специальные сроки исковой давности могут быть установлены законом (п. 1 ст. 197 ГК РФ). В частности, есть следующие специальные сокращенные сроки:
Статья: Последствия досрочного прекращения аренды при наличии субаренды
(Громов А.А.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2021, NN 7, 8)Апелляционный суд иск субарендатора удовлетворил, посчитав, что срок исковой давности начал течь только с того момента, когда арендодатель прекратил переговоры и отказался от заключения договора. Суд кассационной инстанции Постановление апелляции отменил, в удовлетворении иска отказал, отметив, что истец пропустил трехлетний срок исковой давности, который должен исчисляться с момента прекращения договора аренды <104>. Как представляется, в данном случае даже с учетом установленного судом пропуска срока давности по требованию о понуждении к заключению договора субарендатору возможно было бы заявить иск о взыскании убытков по ст. 434.1 ГК РФ ввиду необоснованного срыва переговоров.
(Громов А.А.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2021, NN 7, 8)Апелляционный суд иск субарендатора удовлетворил, посчитав, что срок исковой давности начал течь только с того момента, когда арендодатель прекратил переговоры и отказался от заключения договора. Суд кассационной инстанции Постановление апелляции отменил, в удовлетворении иска отказал, отметив, что истец пропустил трехлетний срок исковой давности, который должен исчисляться с момента прекращения договора аренды <104>. Как представляется, в данном случае даже с учетом установленного судом пропуска срока давности по требованию о понуждении к заключению договора субарендатору возможно было бы заявить иск о взыскании убытков по ст. 434.1 ГК РФ ввиду необоснованного срыва переговоров.