Понуждение к заключению договора поставки тепловой энергии
Подборка наиболее важных документов по запросу Понуждение к заключению договора поставки тепловой энергии (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданское право: Заключение договора теплоснабжения
(КонсультантПлюс, 2025)Обращаясь с требованием о понуждении заключения договора теплоснабжения, общество [теплоснабжающая организация - ред.]... указывало, что ответчик, являясь управляющей организацией здания, обслуживая принадлежащее собственникам общее имущество, включающее в себя тепловой ввод и индивидуальный тепловой пункт, является лицом, обязанным заключить договор с ресурсоснабжающей организацией на поставку тепла.
(КонсультантПлюс, 2025)Обращаясь с требованием о понуждении заключения договора теплоснабжения, общество [теплоснабжающая организация - ред.]... указывало, что ответчик, являясь управляющей организацией здания, обслуживая принадлежащее собственникам общее имущество, включающее в себя тепловой ввод и индивидуальный тепловой пункт, является лицом, обязанным заключить договор с ресурсоснабжающей организацией на поставку тепла.
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 2 "Основные понятия, используемые в настоящем Федеральном законе" Федерального закона "О теплоснабжении""Между тем судами не учтено, что исходя из содержащегося в пункте 29 статьи 2 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" понятия бездоговорного потребления тепловой энергии, одним из видов которого признается "потребление тепловой энергии, теплоносителя без заключения в установленном порядке договора теплоснабжения", требование абзаца пятого пункта 6 Правил предоставления коммунальных услуг N 354 должно толковаться как рассчитанное на отсутствие у потребителя не только прямо названного в нем "письменного договора ресурсоснабжения, предусматривающего поставку коммунальных ресурсов в нежилое помещение в многоквартирном доме, заключенного с ресурсоснабжающей организацией", но и вообще какого-либо договора, регулирующего поставку тепловой энергии в нежилое помещение. Судебная коллегия считает, что применение предусмотренных Федеральным законом от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" для случаев бездоговорного потребления расчетных способов и повышающих коэффициентов, в результате которого потребитель понуждается к оплате коммунального ресурса в большем против фактически потребленного объеме, призвано, прежде всего, стимулировать такого потребителя к надлежащему оформлению договорных отношений и не должно приводить к неосновательному обогащению ресурсоснабжающей организации."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Заключаем договор с РСО
(Миронова А.Р.)
("Жилищно-коммунальное хозяйство: бухгалтерский учет и налогообложение", 2011, N 6)Однако на практике встречаются судебные ошибки по таким делам. Так, например, Решением Арбитражного суда МО от 02.03.2010 N А41-37542/09, оставленным без изменения Постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2010, суд отказал УК в удовлетворении иска о понуждении РСО заключить договор поставки тепловой энергии, удовлетворив встречный иск РСО, обязав УК заключить указанный договор в редакции РСО. При рассмотрении дела в суде кассационной инстанции ФАС МО вынес Постановление от 30.09.2010 N КГ-А41/10262-10, в соответствии с которым вышеназванные судебные акты отменены, а дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции. В данном Постановлении указано, что при принятии встречного иска суд не проверил право ответчика на предъявление требования о понуждении УК заключить договор на поставку тепловой энергии.
(Миронова А.Р.)
("Жилищно-коммунальное хозяйство: бухгалтерский учет и налогообложение", 2011, N 6)Однако на практике встречаются судебные ошибки по таким делам. Так, например, Решением Арбитражного суда МО от 02.03.2010 N А41-37542/09, оставленным без изменения Постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2010, суд отказал УК в удовлетворении иска о понуждении РСО заключить договор поставки тепловой энергии, удовлетворив встречный иск РСО, обязав УК заключить указанный договор в редакции РСО. При рассмотрении дела в суде кассационной инстанции ФАС МО вынес Постановление от 30.09.2010 N КГ-А41/10262-10, в соответствии с которым вышеназванные судебные акты отменены, а дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции. В данном Постановлении указано, что при принятии встречного иска суд не проверил право ответчика на предъявление требования о понуждении УК заключить договор на поставку тепловой энергии.
Статья: О правовом статусе лиц, участвующих в деле, по спорам в сфере энергетики
(Желаев М.А.)
("Вестник гражданского процесса", 2019, N 3)Так, в производстве ФАС Поволжского округа дважды рассматривалось дело по иску ОАО "Нижнекамскнефтехим" к ОАО "Генерирующая компания" с требованием понудить заключить договор на снабжение тепловой энергией в паре в редакции проекта договора, представленного истцом. Ключевым вопросом, который необходимо было решить суду при рассмотрении данного спора, являлось определение структуры договорных связей, т.е. с кем имеет право потребитель заключать договор поставки тепловой энергии: с производителем тепловой энергии или с посредником - гарантирующим поставщиком <1>. Таким образом, суду необходимо было установить, кто именно может выступать в данных правоотношениях энергоснабжающей организацией. Спорным также оказался вопрос о возможности отнесения генерирующей организации к субъектам товарного рынка.
(Желаев М.А.)
("Вестник гражданского процесса", 2019, N 3)Так, в производстве ФАС Поволжского округа дважды рассматривалось дело по иску ОАО "Нижнекамскнефтехим" к ОАО "Генерирующая компания" с требованием понудить заключить договор на снабжение тепловой энергией в паре в редакции проекта договора, представленного истцом. Ключевым вопросом, который необходимо было решить суду при рассмотрении данного спора, являлось определение структуры договорных связей, т.е. с кем имеет право потребитель заключать договор поставки тепловой энергии: с производителем тепловой энергии или с посредником - гарантирующим поставщиком <1>. Таким образом, суду необходимо было установить, кто именно может выступать в данных правоотношениях энергоснабжающей организацией. Спорным также оказался вопрос о возможности отнесения генерирующей организации к субъектам товарного рынка.
Административная практика
Постановление Татарстанского УФАС России от 07.04.2023 N АР-05/3402 по делу N 016/04/14.31-330/2023
Нарушение: ч. 1 ст. 14.31 КоАП РФ (злоупотребление доминирующим положением на товарном рынке).
Решение: Назначен штраф.Заключению настоящего договора предшествовало обращение ООО "УА" "<...>" в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением о понуждении к заключению договора на поставку тепловой энергии в редакции ООО "УА" "<...>".
Нарушение: ч. 1 ст. 14.31 КоАП РФ (злоупотребление доминирующим положением на товарном рынке).
Решение: Назначен штраф.Заключению настоящего договора предшествовало обращение ООО "УА" "<...>" в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением о понуждении к заключению договора на поставку тепловой энергии в редакции ООО "УА" "<...>".
Решение Татарстанского УФАС России от 02.02.2023 N АР-05/963 по делу N 016/01/10-1674/2020
Обстоятельства: В антимонопольный орган поступило обращение о завышении со стороны ООО платы за потребленную тепловую энергию.
Решение: ООО признано нарушившим п. 3 ч. 1 ст. 10 Федерального закона от 26.07.2006 г. N 135-ФЗ "О защите конкуренции".Заключению настоящего договора предшествовало обращение ООО "У" в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением о понуждении к заключению договора на поставку тепловой энергии в редакции ООО "У".
Обстоятельства: В антимонопольный орган поступило обращение о завышении со стороны ООО платы за потребленную тепловую энергию.
Решение: ООО признано нарушившим п. 3 ч. 1 ст. 10 Федерального закона от 26.07.2006 г. N 135-ФЗ "О защите конкуренции".Заключению настоящего договора предшествовало обращение ООО "У" в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением о понуждении к заключению договора на поставку тепловой энергии в редакции ООО "У".