Вывод из эксплуатации водопровода
Подборка наиболее важных документов по запросу Вывод из эксплуатации водопровода (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2021 год: Статья 6 "Полномочия органов местного самоуправления в сфере водоснабжения и водоотведения" Федерального закона "О водоснабжении и водоотведении""Таким образом, организация водоснабжения населения и согласование вывода объектов централизованных систем в ремонт и из эксплуатации - это два самостоятельных полномочия, осуществляемых на территории сельского поселения органами местного самоуправления муниципального района. Исключение из этого общего правила может быть предусмотрено законом субъекта Российской Федерации."
Определение Верховного Суда РФ от 12.04.2023 N 307-ЭС23-3561 по делу N А56-93311/2021
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании недействительным решения антимонопольного органа.
Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлено, что общества фактически создавали видимость конкурентной борьбы, "распределили" между собой торги и определили для себя приемлемый процент снижения первоначальной цены в целях получения максимальной прибыли.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Оценив имеющиеся доказательства и изучив обстоятельства дела, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что акционерное общество "Северное водопроводно-эксплуатационное предприятие", общество с ограниченной ответственностью "Эталонтехсервис", общество с ограниченной ответственностью "Вотерпрайсинвест" и общество с ограниченной ответственностью "Стройбаза" имеют между собой тесную хозяйственную и экономическую связь, которая позволила им достичь соглашения относительно единой ценовой политики при участии в закупках на заключение договоров, предметом которых является строительство, монтаж, эксплуатация, ремонт и техническое обслуживание систем водоснабжения и водоотведения, отдельных объектов данных систем для нужд государственного унитарного предприятия "Водоканал Санкт-Петербурга"; реализовать единую стратегию поведения в рамках закупок, обеспечивающую участникам соглашения заключение контрактов по начальной (максимальной) цене или с ее незначительным снижением. Общества принимали совместное участие в торгах, действовали в интересах друг друга, поддерживали цены, взаимодействовали при подаче коммерческих предложений для формирования начальной (максимальной) цены контрактов.
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании недействительным решения антимонопольного органа.
Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлено, что общества фактически создавали видимость конкурентной борьбы, "распределили" между собой торги и определили для себя приемлемый процент снижения первоначальной цены в целях получения максимальной прибыли.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Оценив имеющиеся доказательства и изучив обстоятельства дела, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что акционерное общество "Северное водопроводно-эксплуатационное предприятие", общество с ограниченной ответственностью "Эталонтехсервис", общество с ограниченной ответственностью "Вотерпрайсинвест" и общество с ограниченной ответственностью "Стройбаза" имеют между собой тесную хозяйственную и экономическую связь, которая позволила им достичь соглашения относительно единой ценовой политики при участии в закупках на заключение договоров, предметом которых является строительство, монтаж, эксплуатация, ремонт и техническое обслуживание систем водоснабжения и водоотведения, отдельных объектов данных систем для нужд государственного унитарного предприятия "Водоканал Санкт-Петербурга"; реализовать единую стратегию поведения в рамках закупок, обеспечивающую участникам соглашения заключение контрактов по начальной (максимальной) цене или с ее незначительным снижением. Общества принимали совместное участие в торгах, действовали в интересах друг друга, поддерживали цены, взаимодействовали при подаче коммерческих предложений для формирования начальной (максимальной) цены контрактов.
Нормативные акты
Постановление Правительства РФ от 29.07.2013 N 642
(ред. от 28.11.2023)
"Об утверждении Правил горячего водоснабжения и внесении изменения в постановление Правительства Российской Федерации от 13 февраля 2006 г. N 83"IV. Особенности вывода объектов централизованных систем
(ред. от 28.11.2023)
"Об утверждении Правил горячего водоснабжения и внесении изменения в постановление Правительства Российской Федерации от 13 февраля 2006 г. N 83"IV. Особенности вывода объектов централизованных систем
Федеральный закон от 07.12.2011 N 416-ФЗ
(ред. от 13.06.2023)
"О водоснабжении и водоотведении"Статья 22. Вывод объектов централизованных систем горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения в ремонт и из эксплуатации
(ред. от 13.06.2023)
"О водоснабжении и водоотведении"Статья 22. Вывод объектов централизованных систем горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения в ремонт и из эксплуатации