Балансовая принадлежность водоснабжение
Подборка наиболее важных документов по запросу Балансовая принадлежность водоснабжение (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 20 "Организация коммерческого учета" Федерального закона "О водоснабжении и водоотведении""Учитывая то, что на момент заключения договора холодного водоснабжения с Ш. прибор учета считался вышедшим из строя, в связи с истечением межповерочного интервала, именно Ш. обязан произвести его замену в соответствии с выданными ему техническими условиями на установку прибора учета, руководствуясь положениями ч. 5 ст. 20 Федерального закона РФ от 07 декабря 2011 года N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" согласно которых, приборы учета воды, сточных вод размещаются абонентом, организацией, эксплуатирующей водопроводные или канализационные сети, на границе балансовой принадлежности сетей, границе эксплуатационной ответственности абонента, указанных организаций или в ином месте в соответствии с договорами, указанными в части 1 статьи 7, части 1 статьи 11, части 5 статьи 12 настоящего Федерального закона, договорами о подключении (технологическом присоединении)."
Подборка судебных решений за 2021 год: Статья 17 "Полномочия органов местного самоуправления по решению вопросов местного значения" Федерального закона "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации""Исследовав представленные в материалы дела доказательства, в том числе схему питьевого водоснабжения села Прости, акт о границе раздела по балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности от 2014 года, акт обследования водопроводной сети к селу Прости Нижнекамского муниципального района от 28.05.2019 N 05/19, руководствуясь положениями статей 14, 17 Федерального закона от 06.10.2003 N 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации", статей 2, 6, 8, 12, 29 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении", суды пришли к выводу, что постановление от 27.09.2019 N 11 вынесено органом местного самоуправления в пределах законных полномочий, общество соответствует необходимым критериям, учитываемым при избрании гарантирующей организации в сфере водоснабжения и водоотведения."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Правовые проблемы определения границ балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности
(Красникова Л.А.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2023, N 5)В настоящей статье автором рассматриваются возникающие разногласия между организацией ВКХ и абонентами по определению границ балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности по наружным сетям водоснабжения и водоотведения объектов капитального строительства, технологически присоединенных к централизованным системам водоснабжения и водоотведения. Автором проводится анализ нормативных правовых актов советского периода, устанавливающих требования к осуществлению строительства объектов капитального строительства и определяющих понятие "балансовая принадлежность" по сетям водоснабжения и водоотведения между абонентами и предприятиями ВКХ. В ходе проведенного исследования автором выявлены противоречия между действующим законодательством, устанавливающим понятие "границы балансовой принадлежности", и физической природой процесса технологического присоединения объектов капитального строительства к централизованным системам водоснабжения и водоотведения. Автор предлагает определить понятие "границы балансовой принадлежности" именно с учетом принципа однократного присоединения и установить границу в точке подключения к централизованным системам водоснабжения и водоотведения, определенной в технических условиях или договоре о подключении.
(Красникова Л.А.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2023, N 5)В настоящей статье автором рассматриваются возникающие разногласия между организацией ВКХ и абонентами по определению границ балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности по наружным сетям водоснабжения и водоотведения объектов капитального строительства, технологически присоединенных к централизованным системам водоснабжения и водоотведения. Автором проводится анализ нормативных правовых актов советского периода, устанавливающих требования к осуществлению строительства объектов капитального строительства и определяющих понятие "балансовая принадлежность" по сетям водоснабжения и водоотведения между абонентами и предприятиями ВКХ. В ходе проведенного исследования автором выявлены противоречия между действующим законодательством, устанавливающим понятие "границы балансовой принадлежности", и физической природой процесса технологического присоединения объектов капитального строительства к централизованным системам водоснабжения и водоотведения. Автор предлагает определить понятие "границы балансовой принадлежности" именно с учетом принципа однократного присоединения и установить границу в точке подключения к централизованным системам водоснабжения и водоотведения, определенной в технических условиях или договоре о подключении.
Статья: Договор оказания услуг: обзор судебной практики
(Бедарева А.)
("Административное право", 2020, N 3)"ААА" обратилось с иском к "БББ" о взыскании 3 643 817 руб. 79 коп. задолженности за водоснабжение за период с января 2015 по октябрь 2016 года. Из материала дела следует, что "ААА" и "БББ" (абонент) 21.01.2015 заключили договор N 09/15-Р, по условиям которого "ААА" обязалось подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения холодную (питьевую) воду в точке, определенной актом разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сетей водоснабжения сторон договора, а именно в водопроводном колодце, расположенном северо-западней дома N 3 по улице Авиаторов поселка Катунино Приморского района Архангельской области (далее - Водопроводный колодец), для объекта "поселок Лесная Речка МО "Город Архангельск". Абонент в свою очередь обязался своевременно оплачивать принятую холодную (питьевую) воду в порядке, определенном в разделе 3 договора.
(Бедарева А.)
("Административное право", 2020, N 3)"ААА" обратилось с иском к "БББ" о взыскании 3 643 817 руб. 79 коп. задолженности за водоснабжение за период с января 2015 по октябрь 2016 года. Из материала дела следует, что "ААА" и "БББ" (абонент) 21.01.2015 заключили договор N 09/15-Р, по условиям которого "ААА" обязалось подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения холодную (питьевую) воду в точке, определенной актом разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сетей водоснабжения сторон договора, а именно в водопроводном колодце, расположенном северо-западней дома N 3 по улице Авиаторов поселка Катунино Приморского района Архангельской области (далее - Водопроводный колодец), для объекта "поселок Лесная Речка МО "Город Архангельск". Абонент в свою очередь обязался своевременно оплачивать принятую холодную (питьевую) воду в порядке, определенном в разделе 3 договора.