Помещение или иное хранилище
Подборка наиболее важных документов по запросу Помещение или иное хранилище (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Уголовно-правовая оценка открытого хищения денежных средств с банковского счета
(Дворников А.А.)
("Уголовное право", 2024, N 7)Как кража, так и грабеж в равной степени возможны с незаконным проникновением в жилище, помещение либо иное хранилище. В этом случае квалификация деяния обусловлена не местом нахождения имущества, а именно формой (способом) его изъятия. В связи с этим, а также в контексте принципа справедливости и задач уголовного законодательства случаи открытого хищения средств со счета нуждаются в попытке их уголовно-правовой оценки.
(Дворников А.А.)
("Уголовное право", 2024, N 7)Как кража, так и грабеж в равной степени возможны с незаконным проникновением в жилище, помещение либо иное хранилище. В этом случае квалификация деяния обусловлена не местом нахождения имущества, а именно формой (способом) его изъятия. В связи с этим, а также в контексте принципа справедливости и задач уголовного законодательства случаи открытого хищения средств со счета нуждаются в попытке их уголовно-правовой оценки.
Статья: Отдельные вопросы деятельности участковых уполномоченных полиции: практический аспект
(Зарина А.М.)
("Современное право", 2024, N 6)С участием участковых уполномоченных полиции раскрыто большое количество преступлений. В их число входят самые разнообразные виды преступлений: квалифицированные кражи, в том числе связанные с незаконным проникновением в жилище, помещение либо иное хранилище; тяжкие и особо тяжкие преступления против жизни и здоровья; кражи компетенции дознания; превентивные составы преступлений; преступления в сфере миграционного законодательства; преступления в сфере незаконного оборота наркотиков; преступления против половой неприкосновенности и свободы; мошенничество; угоны транспортных средств; преступления в сфере незаконного оборота оружия и иные составы преступлений. Таким образом, спектр общественных отношений, защищаемых и охраняемых УУП, достаточно широк.
(Зарина А.М.)
("Современное право", 2024, N 6)С участием участковых уполномоченных полиции раскрыто большое количество преступлений. В их число входят самые разнообразные виды преступлений: квалифицированные кражи, в том числе связанные с незаконным проникновением в жилище, помещение либо иное хранилище; тяжкие и особо тяжкие преступления против жизни и здоровья; кражи компетенции дознания; превентивные составы преступлений; преступления в сфере миграционного законодательства; преступления в сфере незаконного оборота наркотиков; преступления против половой неприкосновенности и свободы; мошенничество; угоны транспортных средств; преступления в сфере незаконного оборота оружия и иные составы преступлений. Таким образом, спектр общественных отношений, защищаемых и охраняемых УУП, достаточно широк.
Судебная практика
Важнейшая практика по ст. 158 УК РФОтсутствие основания для доступа собственника внутрь помещения, иного хранилища, переданного в аренду (временное владение, пользование), является квалификационным признаком кражи по п. "б" ч. 2 ст. 158 УК РФ, даже если договор передачи помещения не был надлежаще оформлен >>>
Нормативные акты
"Обзор практики Конституционного Суда Российской Федерации за первый квартал 2023 года"Указанное законоположение являлось предметом рассмотрения в той мере, в какой на его основании решается вопрос о квалификации в качестве кражи, совершенной с незаконным проникновением в помещение, деяния, заключающегося в тайном хищении лицом чужого имущества из принадлежащего ему на праве собственности (ином праве) помещения либо иного хранилища, которым временно владеет и пользуется другое лицо.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2002 N 29
(ред. от 16.06.2026)
"О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое"18. Под незаконным проникновением в жилище, помещение или иное хранилище следует понимать противоправное тайное или открытое в них вторжение с целью совершения кражи, грабежа или разбоя. Проникновение в указанные строения или сооружения может быть осуществлено и тогда, когда виновный извлекает похищаемые предметы без вхождения в соответствующее помещение.
(ред. от 16.06.2026)
"О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое"18. Под незаконным проникновением в жилище, помещение или иное хранилище следует понимать противоправное тайное или открытое в них вторжение с целью совершения кражи, грабежа или разбоя. Проникновение в указанные строения или сооружения может быть осуществлено и тогда, когда виновный извлекает похищаемые предметы без вхождения в соответствующее помещение.
"Комментарий к отдельным положениям Уголовного кодекса Российской Федерации в решениях Верховного Суда РФ и Конституционного Суда РФ"
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Хромов Е.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Под незаконностью проникновения в помещение либо иное хранилище в качестве квалифицирующего признака кражи должно пониматься отсутствие предусмотренного законодательством, договором или иным соглашением основания для доступа лица, внутрь принадлежащего ему на праве собственности (ином праве) объекта, подпадающего под признаки помещения либо иного хранилища по смыслу п. 3 примечаний к ст. 158 УК РФ и переданного во временное владение и пользование другому лицу, в том числе безотносительно к тому, была ли соблюдена надлежащая гражданско-правовая форма такой передачи <790>.
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Хромов Е.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Под незаконностью проникновения в помещение либо иное хранилище в качестве квалифицирующего признака кражи должно пониматься отсутствие предусмотренного законодательством, договором или иным соглашением основания для доступа лица, внутрь принадлежащего ему на праве собственности (ином праве) объекта, подпадающего под признаки помещения либо иного хранилища по смыслу п. 3 примечаний к ст. 158 УК РФ и переданного во временное владение и пользование другому лицу, в том числе безотносительно к тому, была ли соблюдена надлежащая гражданско-правовая форма такой передачи <790>.
Статья: Кража, совершенная с незаконным проникновением в жилище (п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ), на сумму менее двух с половиной тысяч рублей - преступление или малозначительное деяние?
(Винокуров В.Н., Рябинин Н.А.)
("Современное право", 2024, N 2)Если при совершении кражи с незаконным проникновением в помещение или иное хранилище суд с учетом положений ст. 76 УК РФ может освободить виновного от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим, так как деяние, предусмотренное ч. 2 ст. 158 УК РФ, - это преступление средней тяжести, то при краже, совершенной с незаконным проникновением в жилище, такой возможности нет, так как ч. 3 ст. 158 УК РФ устанавливает наказание за тяжкое преступление. В связи с этим некоторые суды идут по пути искусственного "разложения" составного преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 158 УК РФ, на преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 139 УК РФ и ч. 1 ст. 158 УК РФ.
(Винокуров В.Н., Рябинин Н.А.)
("Современное право", 2024, N 2)Если при совершении кражи с незаконным проникновением в помещение или иное хранилище суд с учетом положений ст. 76 УК РФ может освободить виновного от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим, так как деяние, предусмотренное ч. 2 ст. 158 УК РФ, - это преступление средней тяжести, то при краже, совершенной с незаконным проникновением в жилище, такой возможности нет, так как ч. 3 ст. 158 УК РФ устанавливает наказание за тяжкое преступление. В связи с этим некоторые суды идут по пути искусственного "разложения" составного преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 158 УК РФ, на преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 139 УК РФ и ч. 1 ст. 158 УК РФ.
Статья: Судебная доктрина "добросовестного налогового администрирования" как способ защиты процессуальных прав налогоплательщиков
(Крохина Ю.А.)
("Адвокатская практика", 2025, N 4)Если лицо, у которого осуществляется изъятие, отказывается вскрыть помещение или иное хранилище, в котором потенциально находятся документы или предметы, подлежащие изъятию, представитель налогового органа имеет право вскрыть их самостоятельно. При этом он должен избегать нанесения повреждений, не обусловленных необходимостью, в частности - разрушения замков, дверей и других объектов. Кроме того, не допускается изъятие вещей и документов, не относящихся к предмету налоговой проверки <5>.
(Крохина Ю.А.)
("Адвокатская практика", 2025, N 4)Если лицо, у которого осуществляется изъятие, отказывается вскрыть помещение или иное хранилище, в котором потенциально находятся документы или предметы, подлежащие изъятию, представитель налогового органа имеет право вскрыть их самостоятельно. При этом он должен избегать нанесения повреждений, не обусловленных необходимостью, в частности - разрушения замков, дверей и других объектов. Кроме того, не допускается изъятие вещей и документов, не относящихся к предмету налоговой проверки <5>.
Статья: К вопросу о возможности признания кражи, совершенной с незаконным проникновением в жилище (п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ), малозначительным деянием
(Винокуров В.Н.)
("Уголовное право", 2023, N 12)Если при совершении кражи с незаконным проникновением в помещение или иное хранилище суд на основании ст. 76 УК РФ может освободить виновного от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим, так как деяние, предусмотренное ч. 2 ст. 158 УК РФ, это преступление средней тяжести, то при краже с незаконным проникновением в жилище такой возможности нет, так как ч. 3 ст. 158 УК РФ устанавливает наказание за тяжкое преступление. Поэтому некоторые суды идут по пути искусственного разложения составного преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 158 УК РФ, на преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 139 УК РФ и ч. 1 ст. 158 УК РФ.
(Винокуров В.Н.)
("Уголовное право", 2023, N 12)Если при совершении кражи с незаконным проникновением в помещение или иное хранилище суд на основании ст. 76 УК РФ может освободить виновного от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим, так как деяние, предусмотренное ч. 2 ст. 158 УК РФ, это преступление средней тяжести, то при краже с незаконным проникновением в жилище такой возможности нет, так как ч. 3 ст. 158 УК РФ устанавливает наказание за тяжкое преступление. Поэтому некоторые суды идут по пути искусственного разложения составного преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 158 УК РФ, на преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 139 УК РФ и ч. 1 ст. 158 УК РФ.
Статья: Оценка и учет общественной опасности деяния в судебной практике по уголовным делам
(Разогреева А.М.)
("Уголовное право", 2026, N 2)Ядро преступлений, применительно к которым вопрос об оценке общественной опасности был исследован в приговоре (ином судебном решении) и он судом учитывается (малозначительность - изменение категории - назначение более мягкого наказания - потеря общественной опасности деяния в ст. 80.1 УК РФ), по убыванию частоты встречаемости выглядит следующим образом: п. "г" ч. 3 ст. 158 УК РФ (кража с банковского счета) <12>, п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ (кража с проникновением в жилище), п. "а" ч. 2 ст. 158 УК РФ (кража с проникновением в помещение или иное хранилище), мелкое хищение (ст. 158.1 УК РФ), ст. 159 - 160 УК РФ (общие и специальные виды мошенничества, присвоение и растрата, включая квалифицированные виды с признаком "использование служебного положения"), ч. 1 ст. 161 УК РФ (ненасильственный грабеж), ч. 1 ст. 228 УК РФ (незаконное хранение наркотических средств без цели сбыта) и ст. 322.3 (фиктивная постановка на регистрационный учет иностранца) и формально разнородная группа преступлений, совершаемых должностными лицами (ч. 1 ст. 285, ч. 1 ст. 286, ст. 292, ч. 3 ст. 272 УК РФ). Обращает на себя внимание, что применительно к составам с высокой символической значимостью (ст. 148, ч. 1 ст. 318, ст. 319 УК РФ) вопрос об оценке общественной опасности даже не обсуждается. Исключением является лишь ч. 1 ст. 297 УК РФ <13> (оскорбление участников судебного разбирательства), относительно которой возможно даже признание преступления малозначительным. Не рассматривается вопрос снижения общественной опасности также в отношении относительно новых составов преступлений с сильным политическим компонентом (ст. 207.1 - 207.3 УК РФ).
(Разогреева А.М.)
("Уголовное право", 2026, N 2)Ядро преступлений, применительно к которым вопрос об оценке общественной опасности был исследован в приговоре (ином судебном решении) и он судом учитывается (малозначительность - изменение категории - назначение более мягкого наказания - потеря общественной опасности деяния в ст. 80.1 УК РФ), по убыванию частоты встречаемости выглядит следующим образом: п. "г" ч. 3 ст. 158 УК РФ (кража с банковского счета) <12>, п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ (кража с проникновением в жилище), п. "а" ч. 2 ст. 158 УК РФ (кража с проникновением в помещение или иное хранилище), мелкое хищение (ст. 158.1 УК РФ), ст. 159 - 160 УК РФ (общие и специальные виды мошенничества, присвоение и растрата, включая квалифицированные виды с признаком "использование служебного положения"), ч. 1 ст. 161 УК РФ (ненасильственный грабеж), ч. 1 ст. 228 УК РФ (незаконное хранение наркотических средств без цели сбыта) и ст. 322.3 (фиктивная постановка на регистрационный учет иностранца) и формально разнородная группа преступлений, совершаемых должностными лицами (ч. 1 ст. 285, ч. 1 ст. 286, ст. 292, ч. 3 ст. 272 УК РФ). Обращает на себя внимание, что применительно к составам с высокой символической значимостью (ст. 148, ч. 1 ст. 318, ст. 319 УК РФ) вопрос об оценке общественной опасности даже не обсуждается. Исключением является лишь ч. 1 ст. 297 УК РФ <13> (оскорбление участников судебного разбирательства), относительно которой возможно даже признание преступления малозначительным. Не рассматривается вопрос снижения общественной опасности также в отношении относительно новых составов преступлений с сильным политическим компонентом (ст. 207.1 - 207.3 УК РФ).
Статья: Понятие "иное хранилище" в хищении
(Курсаев А.В.)
("Уголовное право", 2024, N 8)Впервые более строгая ответственность за хищение государственного или общественного имущества, сопряженное с проникновением в помещение или иное хранилище, в составах кражи, грабежа и разбоя предусмотрена Указом Президиума Верховного Совета РСФСР от 3 декабря 1982 г. "О внесении изменений и дополнений в УК РСФСР" <2>.
(Курсаев А.В.)
("Уголовное право", 2024, N 8)Впервые более строгая ответственность за хищение государственного или общественного имущества, сопряженное с проникновением в помещение или иное хранилище, в составах кражи, грабежа и разбоя предусмотрена Указом Президиума Верховного Совета РСФСР от 3 декабря 1982 г. "О внесении изменений и дополнений в УК РСФСР" <2>.
Статья: Пределы судебного разбирательства (статья вторая): изменение юридической формулы обвинения
(Есаков Г.А.)
("Уголовное право", 2024, N 10)- применительно к п. "б" ч. 2 ст. 158 УК РФ возможна замена "помещения" на "иное хранилище" <9> и наоборот <10>;
(Есаков Г.А.)
("Уголовное право", 2024, N 10)- применительно к п. "б" ч. 2 ст. 158 УК РФ возможна замена "помещения" на "иное хранилище" <9> и наоборот <10>;
Статья: Способы преступной деятельности дропперов: криминалистический и уголовно-правовой подходы
(Калюжный А.Н.)
("Вестник Санкт-Петербургского государственного университета. Право", 2026, N 1)Анализируя хранение как способ исследуемого преступления, А.Н. Ляскало полагает, что под ним следует понимать нахождение предметов неправомерного оборота средств платежей во владении виновного лица, в том числе непосредственно у него (в руках, в одежде), в помещениях и тайниках, куда такое лицо имеет доступ (Ляскало 2022, 398). Более точную, по нашему мнению, позицию высказывает Г.А. Есаков: хранение предметов неправомерного оборота средств платежей может осуществляться в жилище, помещении, ином хранилище, специально оборудованных тайниках, а равно в любом ином месте, обеспечивающем их сохранность на протяжении некоторого времени (Есаков 2015, 196). Данную позицию поддерживает и О.Г. Соловьев (Соловьев 2019, 563).
(Калюжный А.Н.)
("Вестник Санкт-Петербургского государственного университета. Право", 2026, N 1)Анализируя хранение как способ исследуемого преступления, А.Н. Ляскало полагает, что под ним следует понимать нахождение предметов неправомерного оборота средств платежей во владении виновного лица, в том числе непосредственно у него (в руках, в одежде), в помещениях и тайниках, куда такое лицо имеет доступ (Ляскало 2022, 398). Более точную, по нашему мнению, позицию высказывает Г.А. Есаков: хранение предметов неправомерного оборота средств платежей может осуществляться в жилище, помещении, ином хранилище, специально оборудованных тайниках, а равно в любом ином месте, обеспечивающем их сохранность на протяжении некоторого времени (Есаков 2015, 196). Данную позицию поддерживает и О.Г. Соловьев (Соловьев 2019, 563).