Полис ОСАГО утрачен
Подборка наиболее важных документов по запросу Полис ОСАГО утрачен (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Обзор правовых позиций Верховного Суда Российской Федерации по вопросам частного права за май 2023 года
(Автонова Е.Д., Гвоздева С.В., Карапетов А.Г., Романова О.И., Сбитнев Ю.В., Трофимов С.В., Фетисова Е.М.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2023, N 7)Если лицо, автомобилю которого в результате ДТП причинен вред, обращается к страховой организации причинителя вреда с требованием о выплате страхового возмещения, то в удовлетворении требования не может быть отказано на том основании, что автомобиль причинителя вреда юридически полностью погиб по смыслу подп. "а" п. 18 ст. 12 Закона об ОСАГО, следовательно, договор ОСАГО прекратился досрочно, поскольку основанием досрочного прекращения договора ОСАГО является физическая гибель (утрата) транспортного средства, риск наступления гражданской ответственности при эксплуатации которого застрахован, так как при этом наступление страхового случая невозможно.
(Автонова Е.Д., Гвоздева С.В., Карапетов А.Г., Романова О.И., Сбитнев Ю.В., Трофимов С.В., Фетисова Е.М.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2023, N 7)Если лицо, автомобилю которого в результате ДТП причинен вред, обращается к страховой организации причинителя вреда с требованием о выплате страхового возмещения, то в удовлетворении требования не может быть отказано на том основании, что автомобиль причинителя вреда юридически полностью погиб по смыслу подп. "а" п. 18 ст. 12 Закона об ОСАГО, следовательно, договор ОСАГО прекратился досрочно, поскольку основанием досрочного прекращения договора ОСАГО является физическая гибель (утрата) транспортного средства, риск наступления гражданской ответственности при эксплуатации которого застрахован, так как при этом наступление страхового случая невозможно.
Статья: Обзор правовых позиций Верховного Суда Российской Федерации по вопросам частного права за январь 2024 года
(Гуна А.Н., Гвоздева С.В., Карапетов А.Г., Романова О.И., Сбитнев Ю.В., Трофимов С.В., Фетисова Е.М.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2024, N 3)Если лицо, автомобилю которого в результате ДТП причинен вред, обращается к страховой организации причинителя вреда с требованием о выплате страхового возмещения, то в удовлетворении требования не может быть отказано на том основании, что автомобиль причинителя вреда юридически полностью погиб по смыслу подп. "а" п. 18 ст. 12 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", следовательно, договор ОСАГО прекратился досрочно, поскольку основанием досрочного прекращения договора ОСАГО является физическая гибель (утрата) транспортного средства, риск наступления гражданской ответственности при эксплуатации которого застрахован, так как в таком случае наступление страхового случая невозможно.
(Гуна А.Н., Гвоздева С.В., Карапетов А.Г., Романова О.И., Сбитнев Ю.В., Трофимов С.В., Фетисова Е.М.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2024, N 3)Если лицо, автомобилю которого в результате ДТП причинен вред, обращается к страховой организации причинителя вреда с требованием о выплате страхового возмещения, то в удовлетворении требования не может быть отказано на том основании, что автомобиль причинителя вреда юридически полностью погиб по смыслу подп. "а" п. 18 ст. 12 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", следовательно, договор ОСАГО прекратился досрочно, поскольку основанием досрочного прекращения договора ОСАГО является физическая гибель (утрата) транспортного средства, риск наступления гражданской ответственности при эксплуатации которого застрахован, так как в таком случае наступление страхового случая невозможно.
Судебная практика
Апелляционное определение Ростовского областного суда от 27.11.2023 N 33-20006/2023 (УИД 61RS0013-01-2022-001754-91)
Категория спора: Причинение вреда имуществу.
Требования потерпевшего: О возмещении реального ущерба в связи с ДТП.
Обстоятельства: Истец указал, что в результате ДТП принадлежащему истцу автомобилю причинены механические повреждения. ДТП произошло по вине ответчика. Гражданская ответственность ответчиков застрахована не была.
Решение: Удовлетворено в части.Доводы апеллянта о том, что истец застраховал свою ответственность по ОСАГО согласно полису НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от 12 ноября 2021 года, то есть полис действовал в период с 17 ноября 2021 года по 16 ноября 2022 года, вред здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия причинен не был, что является возможным основанием для обращения в страховую компанию, в случае выплаты возмещения он утрачивает право на требования к виновнику дорожно-транспортного происшествия, а право требования переходит к АО "Альфастрахование", судом не исследовался данный вопрос, данная страховая компания не привлечена к участию в деле в качестве третьего лица, о неправильности решения не свидетельствуют, поскольку предусмотренных ст. 14.1 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" оснований для прямого возмещения убытков потерпевшему указанной страховой компании в процессе рассмотрения дела не установлено.
Категория спора: Причинение вреда имуществу.
Требования потерпевшего: О возмещении реального ущерба в связи с ДТП.
Обстоятельства: Истец указал, что в результате ДТП принадлежащему истцу автомобилю причинены механические повреждения. ДТП произошло по вине ответчика. Гражданская ответственность ответчиков застрахована не была.
Решение: Удовлетворено в части.Доводы апеллянта о том, что истец застраховал свою ответственность по ОСАГО согласно полису НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от 12 ноября 2021 года, то есть полис действовал в период с 17 ноября 2021 года по 16 ноября 2022 года, вред здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия причинен не был, что является возможным основанием для обращения в страховую компанию, в случае выплаты возмещения он утрачивает право на требования к виновнику дорожно-транспортного происшествия, а право требования переходит к АО "Альфастрахование", судом не исследовался данный вопрос, данная страховая компания не привлечена к участию в деле в качестве третьего лица, о неправильности решения не свидетельствуют, поскольку предусмотренных ст. 14.1 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" оснований для прямого возмещения убытков потерпевшему указанной страховой компании в процессе рассмотрения дела не установлено.
Определение Второго кассационного суда общей юрисдикции от 12.10.2023 N 88-25884/2023 (УИД 62RS0003-01-2021-002943-20)
Категория спора: ОСАГО.
Требования страховщика: Об оспаривании решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг.
Обстоятельства: Финансовый уполномоченный взыскал страховое возмещение по недействующему страховому полису.
Решение: Отказано.Из разъяснений, содержащихся в пункте 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 31 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" следует, что действие договора обязательного страхования досрочно прекращается в случае смерти гражданина - страхователя или собственника, ликвидации юридического лица - страхователя; ликвидации страховщика; гибели (утраты) транспортного средства, указанного в страховом полисе обязательного страхования, а также в иных случаях, предусмотренных законом.
Категория спора: ОСАГО.
Требования страховщика: Об оспаривании решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг.
Обстоятельства: Финансовый уполномоченный взыскал страховое возмещение по недействующему страховому полису.
Решение: Отказано.Из разъяснений, содержащихся в пункте 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 31 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" следует, что действие договора обязательного страхования досрочно прекращается в случае смерти гражданина - страхователя или собственника, ликвидации юридического лица - страхователя; ликвидации страховщика; гибели (утраты) транспортного средства, указанного в страховом полисе обязательного страхования, а также в иных случаях, предусмотренных законом.
Нормативные акты
Федеральный закон от 29.12.2022 N 594-ФЗ
(ред. от 25.12.2023)
"О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части создания автоматизированной информационной системы страхования""присваивает и учитывает уникальные номера страховых полисов обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств;";
(ред. от 25.12.2023)
"О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части создания автоматизированной информационной системы страхования""присваивает и учитывает уникальные номера страховых полисов обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств;";
Постановление Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090
(ред. от 16.07.2025)
"О Правилах дорожного движения"
(вместе с "Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения")
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2025)2.1.1(1). В случаях, когда обязанность по страхованию своей гражданской ответственности установлена Федеральным законом "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", представить по требованию сотрудников полиции, уполномоченных на то в соответствии с законодательством Российской Федерации, для проверки страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства.
(ред. от 16.07.2025)
"О Правилах дорожного движения"
(вместе с "Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения")
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2025)2.1.1(1). В случаях, когда обязанность по страхованию своей гражданской ответственности установлена Федеральным законом "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", представить по требованию сотрудников полиции, уполномоченных на то в соответствии с законодательством Российской Федерации, для проверки страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства.
Ситуация: Как взыскать с виновника ДТП возмещение вреда в связи с потерей кормильца?
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)В общем случае, если ответственность виновника ДТП застрахована по ОСАГО, вред в связи с потерей кормильца должен возмещать страховщик виновника ДТП. Если виновник ДТП неизвестен или у него отсутствует полис ОСАГО, вред возмещается профессиональным объединением страховщиков - Российским союзом автостраховщиков (РСА) (п. п. 1, 6 ст. 12, пп. "в", "г" п. 1 ст. 18, п. 1 ст. 19 Закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ).
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)В общем случае, если ответственность виновника ДТП застрахована по ОСАГО, вред в связи с потерей кормильца должен возмещать страховщик виновника ДТП. Если виновник ДТП неизвестен или у него отсутствует полис ОСАГО, вред возмещается профессиональным объединением страховщиков - Российским союзом автостраховщиков (РСА) (п. п. 1, 6 ст. 12, пп. "в", "г" п. 1 ст. 18, п. 1 ст. 19 Закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ).
Статья: Договор страхования в России: особенности и вопросы совершенствования законодательства
(Быкадорова Е.С.)
("Право и экономика", 2025, N 7)Проблемы, возникающие в сфере страхования, включают в себя риски, связанные с накопительным страхованием жизни. Практика продажи нескольких полисов накопительного страхования с предложением приостановить выплаты по предшествующим может привести к финансовым потерям для клиента. Так как законодательно положение о приостановке полиса (так называемая "заморозка") не предусмотрено, клиенты обязаны продолжать выплаты по каждому из договоров <1>. Кроме того, страховые компании в России сталкиваются с задачей адаптации к стандарту, который начал действовать с 1 января 2025 года. Этот стандарт внес множество изменений в систему учета страховых контрактов.
(Быкадорова Е.С.)
("Право и экономика", 2025, N 7)Проблемы, возникающие в сфере страхования, включают в себя риски, связанные с накопительным страхованием жизни. Практика продажи нескольких полисов накопительного страхования с предложением приостановить выплаты по предшествующим может привести к финансовым потерям для клиента. Так как законодательно положение о приостановке полиса (так называемая "заморозка") не предусмотрено, клиенты обязаны продолжать выплаты по каждому из договоров <1>. Кроме того, страховые компании в России сталкиваются с задачей адаптации к стандарту, который начал действовать с 1 января 2025 года. Этот стандарт внес множество изменений в систему учета страховых контрактов.
Ситуация: Какая ответственность установлена за использование недействительного или поддельного полиса ОСАГО?
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)оформлены на бланках, испорченных, утерянных страховщиком, похищенных у него или признанных уничтоженными;
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)оформлены на бланках, испорченных, утерянных страховщиком, похищенных у него или признанных уничтоженными;
Статья: Спор о взыскании страхового возмещения по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (по риску "ОСАГО") (на основании судебной практики Московского городского суда)
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2026)Если отказ в страховом возмещении мотивирован тем, что виновник ДТП не был включен в полис ОСАГО, следует обратить внимание суда на то, что страховая компания обязана выплатить страховое возмещение потерпевшему даже в том случае, если виновник ДТП не был включен в полис ОСАГО в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, но управлял им на законных основаниях (например, на основании доверенности). Впоследствии страховая компания может потребовать от виновника ДТП возмещения суммы страховой выплаты в порядке регресса (Обзор судебной практики Верховного Суда РФ от 10.08.2005, вопрос N 26).
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2026)Если отказ в страховом возмещении мотивирован тем, что виновник ДТП не был включен в полис ОСАГО, следует обратить внимание суда на то, что страховая компания обязана выплатить страховое возмещение потерпевшему даже в том случае, если виновник ДТП не был включен в полис ОСАГО в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, но управлял им на законных основаниях (например, на основании доверенности). Впоследствии страховая компания может потребовать от виновника ДТП возмещения суммы страховой выплаты в порядке регресса (Обзор судебной практики Верховного Суда РФ от 10.08.2005, вопрос N 26).
Статья: Актуальные вопросы страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (ОСАГО)
(Ковалевский С.М., Тимофеева Н.Н., Плотников А.В., Шманцарь А.А.)
("Закон", 2024, N 1)Бывают ситуации, когда бланк утрачивается страховщиком или становится испорченным в отсутствие хищения. Если номера подобных бланков становятся известными недобросовестным лицам, то возможна подделка. В этой ситуации закон мог бы предусмотреть создание единой информационной базы в сети Интернет по проверке бланков, куда страховщик был бы обязан оперативно вносить информацию о бланках, которые уже не могут использоваться по назначению. Адрес базы в сети Интернет мог бы публиковаться на каждом вновь выдаваемом полисе ОСАГО, чтобы гражданин мог проверить его действительность. К сожалению, сейчас такой информационной базы нет.
(Ковалевский С.М., Тимофеева Н.Н., Плотников А.В., Шманцарь А.А.)
("Закон", 2024, N 1)Бывают ситуации, когда бланк утрачивается страховщиком или становится испорченным в отсутствие хищения. Если номера подобных бланков становятся известными недобросовестным лицам, то возможна подделка. В этой ситуации закон мог бы предусмотреть создание единой информационной базы в сети Интернет по проверке бланков, куда страховщик был бы обязан оперативно вносить информацию о бланках, которые уже не могут использоваться по назначению. Адрес базы в сети Интернет мог бы публиковаться на каждом вновь выдаваемом полисе ОСАГО, чтобы гражданин мог проверить его действительность. К сожалению, сейчас такой информационной базы нет.
Готовое решение: Как отразить в учете учреждения расходы по договору ОСАГО
(КонсультантПлюс, 2026)Приобретение полиса ОСАГО через подотчетное лицо:
(КонсультантПлюс, 2026)Приобретение полиса ОСАГО через подотчетное лицо:
Статья: Административная ответственность за тонировку стекол: проблемы квалификации по ч. 1 ст. 12.5 КоАП РФ
(Абрамян С.К.)
("Российский судья", 2026, N 5)Применение прогрессивных инструментов реагирования на особо грубые нарушения, таких как временное изъятие госномеров до приведения автомобиля в соответствие с техническими требованиями, позволяет существенно повысить ответственность автовладельцев и снизить количество небезопасных транспортных средств на дорогах. Ранее сотрудниками ГИБДД могли быть сняты государственные регистрационные номера с автомобиля за отдельные виды нарушений (за отсутствие у водителя полиса ОСАГО, из-за технических неисправностей автомобиля, а также тонировку стекол и другие нарушения). Однако ч. 2 ст. 27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, допускавшая снятие государственных регистрационных знаков инспекторами ГИБДД, утратила силу в 2014 г., после принятия Федерального закона от 14 октября 2014 г. N 307-ФЗ <6>.
(Абрамян С.К.)
("Российский судья", 2026, N 5)Применение прогрессивных инструментов реагирования на особо грубые нарушения, таких как временное изъятие госномеров до приведения автомобиля в соответствие с техническими требованиями, позволяет существенно повысить ответственность автовладельцев и снизить количество небезопасных транспортных средств на дорогах. Ранее сотрудниками ГИБДД могли быть сняты государственные регистрационные номера с автомобиля за отдельные виды нарушений (за отсутствие у водителя полиса ОСАГО, из-за технических неисправностей автомобиля, а также тонировку стекол и другие нарушения). Однако ч. 2 ст. 27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, допускавшая снятие государственных регистрационных знаков инспекторами ГИБДД, утратила силу в 2014 г., после принятия Федерального закона от 14 октября 2014 г. N 307-ФЗ <6>.
Статья: Обзор правовых позиций Верховного Суда Российской Федерации по вопросам частного права за апрель 2023 года
(Автонова Е.Д., Гвоздева С.В., Карапетов А.Г., Романова О.И., Сбитнев Ю.В., Трофимов С.В., Фетисова Е.М.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2023, N 6)Такая позиция согласуется с разъяснениями, изложенными в п. 10 Постановления Пленума ВС РФ от 8 ноября 2022 года N 31, согласно которым досрочное прекращение действия договора обязательного страхования в связи с гибелью (утратой) транспортного средства, указанного в страховом полисе обязательного страхования, допускается только после получения страховщиком документов органов, осуществляющих государственную регистрацию транспортных средств, содержащих информацию о снятии транспортного средства, указанного в страховом полисе обязательного страхования, с государственного учета после его утилизации (п. 1.13 и 1.16 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств), а выплата страхового возмещения по договору имущественного страхования на условиях полной гибели транспортного средства сама по себе к указанному выше основанию прекращения договора обязательного страхования не относится.
(Автонова Е.Д., Гвоздева С.В., Карапетов А.Г., Романова О.И., Сбитнев Ю.В., Трофимов С.В., Фетисова Е.М.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2023, N 6)Такая позиция согласуется с разъяснениями, изложенными в п. 10 Постановления Пленума ВС РФ от 8 ноября 2022 года N 31, согласно которым досрочное прекращение действия договора обязательного страхования в связи с гибелью (утратой) транспортного средства, указанного в страховом полисе обязательного страхования, допускается только после получения страховщиком документов органов, осуществляющих государственную регистрацию транспортных средств, содержащих информацию о снятии транспортного средства, указанного в страховом полисе обязательного страхования, с государственного учета после его утилизации (п. 1.13 и 1.16 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств), а выплата страхового возмещения по договору имущественного страхования на условиях полной гибели транспортного средства сама по себе к указанному выше основанию прекращения договора обязательного страхования не относится.
Статья: ОСАГО: Топ-4 проблем потерпевших в ДТП
(Авалян Р.)
("Юридический справочник руководителя", 2022, N 5)Судебная практика. В решении Новолакского районного суда Республики Дагестан от 30.07.2020 по делу N 2-71/2020 указано: "Несмотря на доводы, изложенные в исковом заявлении, истцом суду не представлено достаточных и относимых доказательств, свидетельствующих о непосредственной связи понесенных истцом расходов с произошедшим в результате ДТП повреждением его автомобиля, а также о необходимости для восстановления нарушенного права и возмещения утраченного имущества в связи с арендой нового транспортного средства".
(Авалян Р.)
("Юридический справочник руководителя", 2022, N 5)Судебная практика. В решении Новолакского районного суда Республики Дагестан от 30.07.2020 по делу N 2-71/2020 указано: "Несмотря на доводы, изложенные в исковом заявлении, истцом суду не представлено достаточных и относимых доказательств, свидетельствующих о непосредственной связи понесенных истцом расходов с произошедшим в результате ДТП повреждением его автомобиля, а также о необходимости для восстановления нарушенного права и возмещения утраченного имущества в связи с арендой нового транспортного средства".