Показания приборов учета не передавались
Подборка наиболее важных документов по запросу Показания приборов учета не передавались (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Жилищный кодекс Российской Федерации: постатейный научно-практический комментарий: учебное пособие"
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Гришаев С.П.)
("Проспект", 2024)10. В ч. 10 комментируемой статьи говорится об обязанности ресурсоснабжающих организаций предоставлять, в том числе с использованием информационной системы ЖКХ, лицам, осуществляющим управление многоквартирными домами, информацию о показаниях индивидуальных приборов учета при предоставлении таких показаний собственниками или пользователями помещений в многоквартирном доме ресурсоснабжающим организациям.
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Гришаев С.П.)
("Проспект", 2024)10. В ч. 10 комментируемой статьи говорится об обязанности ресурсоснабжающих организаций предоставлять, в том числе с использованием информационной системы ЖКХ, лицам, осуществляющим управление многоквартирными домами, информацию о показаниях индивидуальных приборов учета при предоставлении таких показаний собственниками или пользователями помещений в многоквартирном доме ресурсоснабжающим организациям.
Последние изменения: Товарищество собственников жилья (ТСЖ) (создание, деятельность, ликвидация)
(КонсультантПлюс, 2026)ТСЖ не привлекут к ответственности по ч. 2 ст. 14.6 КоАП РФ, если оно не передало РСО показания индивидуального прибора учета (п. 26 Обзора).
(КонсультантПлюс, 2026)ТСЖ не привлекут к ответственности по ч. 2 ст. 14.6 КоАП РФ, если оно не передало РСО показания индивидуального прибора учета (п. 26 Обзора).
Судебная практика
Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2023 N 18АП-16414/2023 по делу N А76-24252/2023
Требование: О взыскании задолженности за электроэнергию, пени.
Решение: Требование удовлетворено.Судом апелляционной инстанции принимается во внимание, что предоставление таких документов для ответчика не может быть признано обременительным, поскольку для подтверждения факта не передачи показаний, ответчик мог в аналогичном порядке представить в дело выкопировки со страницы его личного кабинета; доказательства отсутствия потребления электроэнергии по СКЗ NN 1, 2, 4, 5, 6, 11, 26, что, в том числе, может подтверждаться актами снятия показаний, фиксирующих отсутствие разницы по сравнению с переданными в феврале 2023 показаниями приборов учета, актами возобновления потребления электрической энергии, составленными за пределами спорного периода.
Требование: О взыскании задолженности за электроэнергию, пени.
Решение: Требование удовлетворено.Судом апелляционной инстанции принимается во внимание, что предоставление таких документов для ответчика не может быть признано обременительным, поскольку для подтверждения факта не передачи показаний, ответчик мог в аналогичном порядке представить в дело выкопировки со страницы его личного кабинета; доказательства отсутствия потребления электроэнергии по СКЗ NN 1, 2, 4, 5, 6, 11, 26, что, в том числе, может подтверждаться актами снятия показаний, фиксирующих отсутствие разницы по сравнению с переданными в феврале 2023 показаниями приборов учета, актами возобновления потребления электрической энергии, составленными за пределами спорного периода.
Определение Второго кассационного суда общей юрисдикции от 16.11.2023 N 88-27650/2023 по делу N 2-523/2023 (УИД 67RS0003-01-2022-006205-19)
Категория спора: Плата за жилищно-коммунальные услуги.
Требования управляющей организации: 1) О взыскании платы за помещение и коммунальные услуги; 2) О взыскании неустойки.
Обстоятельства: Ответчик, являясь собственником жилого помещения, обязательства по оплате коммунальных услуг надлежащим образом не исполняет.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено в части.
Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено; 2) О возмещении почтовых расходов - удовлетворено.Само по себе суждение ФИО1 о том, что в апреле 2010 года показания прибора учета составляли 83 куб. м, а апреле 2015 года - 220 куб. м, не свидетельствует о неверности расчета задолженности, поскольку как установлено судом и что следует из материалов дела /л.д. 40/ данный прибор был установлен в апреле 2010 году, однако показания ответчиком не передавались, и начисления производились по нормативу потребления. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ насчитанные по нормативу показания составили 124 куб., т.е. с разницей в 298 куб., на что и было сделано соответствующее доначисление. Данные обстоятельства, с учетом фактически внесенных ответчиком сумм, были учтены Вычислительным центром при расчете задолженности /л.д. 6, 7, 40об., 63-64, 74/.
Категория спора: Плата за жилищно-коммунальные услуги.
Требования управляющей организации: 1) О взыскании платы за помещение и коммунальные услуги; 2) О взыскании неустойки.
Обстоятельства: Ответчик, являясь собственником жилого помещения, обязательства по оплате коммунальных услуг надлежащим образом не исполняет.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено в части.
Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено; 2) О возмещении почтовых расходов - удовлетворено.Само по себе суждение ФИО1 о том, что в апреле 2010 года показания прибора учета составляли 83 куб. м, а апреле 2015 года - 220 куб. м, не свидетельствует о неверности расчета задолженности, поскольку как установлено судом и что следует из материалов дела /л.д. 40/ данный прибор был установлен в апреле 2010 году, однако показания ответчиком не передавались, и начисления производились по нормативу потребления. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ насчитанные по нормативу показания составили 124 куб., т.е. с разницей в 298 куб., на что и было сделано соответствующее доначисление. Данные обстоятельства, с учетом фактически внесенных ответчиком сумм, были учтены Вычислительным центром при расчете задолженности /л.д. 6, 7, 40об., 63-64, 74/.
Нормативные акты
Постановление Правительства РФ от 04.05.2012 N 442
(ред. от 04.07.2026)
"О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии"
(вместе с "Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии", "Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии")
(с изм. и доп., вступ. в силу с 10.07.2026)В случае двукратного недопуска к расчетному прибору учета, установленному в границах объектов электросетевого хозяйства сетевой организации, при отсутствии контрольного прибора учета объем электрической энергии, принятой в объекты электросетевого хозяйства (отпущенной из объектов электросетевого хозяйства в объекты электросетевого хозяйства смежных сетевых организаций), определяется, начиная с даты второго недопуска вплоть до даты допуска к расчетному прибору учета, следующим образом:
(ред. от 04.07.2026)
"О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии"
(вместе с "Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии", "Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии")
(с изм. и доп., вступ. в силу с 10.07.2026)В случае двукратного недопуска к расчетному прибору учета, установленному в границах объектов электросетевого хозяйства сетевой организации, при отсутствии контрольного прибора учета объем электрической энергии, принятой в объекты электросетевого хозяйства (отпущенной из объектов электросетевого хозяйства в объекты электросетевого хозяйства смежных сетевых организаций), определяется, начиная с даты второго недопуска вплоть до даты допуска к расчетному прибору учета, следующим образом:
Постановление Правительства РФ от 18.04.2020 N 554
(ред. от 29.03.2024)
"О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации по вопросам совершенствования организации учета электрической энергии"В случае двукратного недопуска к расчетному прибору учета, установленному в границах объектов электросетевого хозяйства сетевой организации, при отсутствии контрольного прибора учета объем электрической энергии, принятой в объекты электросетевого хозяйства (отпущенной из объектов электросетевого хозяйства в объекты электросетевого хозяйства смежных сетевых организаций), определяется, начиная с даты второго недопуска вплоть до даты допуска к расчетному прибору учета, следующим образом:
(ред. от 29.03.2024)
"О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации по вопросам совершенствования организации учета электрической энергии"В случае двукратного недопуска к расчетному прибору учета, установленному в границах объектов электросетевого хозяйства сетевой организации, при отсутствии контрольного прибора учета объем электрической энергии, принятой в объекты электросетевого хозяйства (отпущенной из объектов электросетевого хозяйства в объекты электросетевого хозяйства смежных сетевых организаций), определяется, начиная с даты второго недопуска вплоть до даты допуска к расчетному прибору учета, следующим образом: