Погашение судимости в связи с освобождением от наказания по болезни
Подборка наиболее важных документов по запросу Погашение судимости в связи с освобождением от наказания по болезни (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Конституционного Суда РФ от 24.02.2022 N 445-О
"Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Матвеева Юрия Александровича на нарушение его конституционных прав подпунктами "а", "а.1" пункта 3.2 статьи 4 и подпунктом "а" пункта 24 статьи 38 Федерального закона "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации", а также частью второй статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации"Из представленных материалов следует, что правоприменительные органы, принимая решения по делу Ю.А. Матвеева, исходили из того, что факт его осуждения за совершение тяжкого преступления к лишению свободы с последующим освобождением от отбывания наказания (в связи с тяжелой болезнью, не связанной с психическим расстройством) свидетельствует о несоответствии заявителя, выдвинутого кандидатом на выборах депутатов представительного органа муниципального образования, требованиям к носителям публичной власти. При таких обстоятельствах, с учетом приведенных правовых позиций Конституционного Суда Российской Федерации, нет оснований рассматривать подпункты "а", "а.1" пункта 3.2 статьи 4 и подпункт "а" пункта 24 статьи 38 Федерального закона "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации", а также часть вторую статьи 86 УК Российской Федерации как нарушающие конституционные права заявителя в указанном им аспекте в его конкретном деле.
"Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Матвеева Юрия Александровича на нарушение его конституционных прав подпунктами "а", "а.1" пункта 3.2 статьи 4 и подпунктом "а" пункта 24 статьи 38 Федерального закона "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации", а также частью второй статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации"Из представленных материалов следует, что правоприменительные органы, принимая решения по делу Ю.А. Матвеева, исходили из того, что факт его осуждения за совершение тяжкого преступления к лишению свободы с последующим освобождением от отбывания наказания (в связи с тяжелой болезнью, не связанной с психическим расстройством) свидетельствует о несоответствии заявителя, выдвинутого кандидатом на выборах депутатов представительного органа муниципального образования, требованиям к носителям публичной власти. При таких обстоятельствах, с учетом приведенных правовых позиций Конституционного Суда Российской Федерации, нет оснований рассматривать подпункты "а", "а.1" пункта 3.2 статьи 4 и подпункт "а" пункта 24 статьи 38 Федерального закона "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации", а также часть вторую статьи 86 УК Российской Федерации как нарушающие конституционные права заявителя в указанном им аспекте в его конкретном деле.
Определение Конституционного Суда РФ от 22.12.2015 N 2872-О
"Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Голенко Петра Петровича на нарушение его конституционных прав статьями 79 и 86 Уголовного кодекса Российской Федерации, частью второй статьи 49, статьями 397, 399 и 400 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, частью восьмой статьи 12 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации"Реализуя конституционные принципы уважения достоинства личности, гуманизма, справедливости, законности и обеспечивая право каждого осужденного за преступление просить о смягчении наказания, законодатель установил основания и порядок условно-досрочного освобождения от отбывания наказания (статья 79 УК Российской Федерации, статья 175 УИК Российской Федерации, пункт 4 статьи 397 и статья 399 УПК Российской Федерации), замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания и освобождения от наказания в связи с болезнью (статьи 80 и 81 УК Российской Федерации), а также снятия судимости до истечения срока ее погашения в случае, если осужденный после отбытия наказания вел себя безупречно, а также возместил вред, причиненный преступлением (часть пятая статьи 86 УК Российской Федерации, статья 400 УПК Российской Федерации).
"Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Голенко Петра Петровича на нарушение его конституционных прав статьями 79 и 86 Уголовного кодекса Российской Федерации, частью второй статьи 49, статьями 397, 399 и 400 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, частью восьмой статьи 12 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации"Реализуя конституционные принципы уважения достоинства личности, гуманизма, справедливости, законности и обеспечивая право каждого осужденного за преступление просить о смягчении наказания, законодатель установил основания и порядок условно-досрочного освобождения от отбывания наказания (статья 79 УК Российской Федерации, статья 175 УИК Российской Федерации, пункт 4 статьи 397 и статья 399 УПК Российской Федерации), замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания и освобождения от наказания в связи с болезнью (статьи 80 и 81 УК Российской Федерации), а также снятия судимости до истечения срока ее погашения в случае, если осужденный после отбытия наказания вел себя безупречно, а также возместил вред, причиненный преступлением (часть пятая статьи 86 УК Российской Федерации, статья 400 УПК Российской Федерации).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Институт судимости в РФ
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Согласно ч. 1 ст. 86 УК РФ лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Согласно ч. 1 ст. 86 УК РФ лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости.
"Концептуальные основы конкуренции уголовно-правовых норм: Монография"
(Иногамова-Хегай Л.В.)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2015)Аналогично должна рассматриваться конкуренция норм о погашении судимости при досрочном освобождении от наказания по болезни. Срок погашения судимости должен определяться согласно ст. 81 УК, когда установленный в соответствии с ч. 4 ст. 86 УК такой срок оказывается меньше давностного срока исполнения обвинительного приговора, в течение которого по выздоровлении лица возможно продолжение его уголовного преследования.
(Иногамова-Хегай Л.В.)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2015)Аналогично должна рассматриваться конкуренция норм о погашении судимости при досрочном освобождении от наказания по болезни. Срок погашения судимости должен определяться согласно ст. 81 УК, когда установленный в соответствии с ч. 4 ст. 86 УК такой срок оказывается меньше давностного срока исполнения обвинительного приговора, в течение которого по выздоровлении лица возможно продолжение его уголовного преследования.
Нормативные акты
Указ Президента РФ от 22.01.2024 N 61
"О федеральном кадровом резерве на государственной гражданской службе Российской Федерации"
(вместе с "Положением о федеральном кадровом резерве на государственной гражданской службе Российской Федерации", "Положением о порядке представления государственными гражданскими служащими Российской Федерации, гражданами Российской Федерации, претендующими на включение в федеральный кадровый резерв на государственной гражданской службе Российской Федерации, сведений о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера и о порядке осуществления проверки достоверности и полноты представленных сведений")д) осужденное к наказанию, исключающему возможность исполнения должностных обязанностей по должности государственной службы, по приговору суда, вступившему в законную силу, а также имеющее не снятую или не погашенную в установленном федеральным законом порядке судимость;
"О федеральном кадровом резерве на государственной гражданской службе Российской Федерации"
(вместе с "Положением о федеральном кадровом резерве на государственной гражданской службе Российской Федерации", "Положением о порядке представления государственными гражданскими служащими Российской Федерации, гражданами Российской Федерации, претендующими на включение в федеральный кадровый резерв на государственной гражданской службе Российской Федерации, сведений о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера и о порядке осуществления проверки достоверности и полноты представленных сведений")д) осужденное к наказанию, исключающему возможность исполнения должностных обязанностей по должности государственной службы, по приговору суда, вступившему в законную силу, а также имеющее не снятую или не погашенную в установленном федеральным законом порядке судимость;
Постановление ЕСПЧ от 20.09.2016
"Дело "Власов (Vlasov) и Беньяш (Benyash) против Российской Федерации" (жалобы N 51279/09 и 32098/13) [рус., англ.]1. Лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости.
"Дело "Власов (Vlasov) и Беньяш (Benyash) против Российской Федерации" (жалобы N 51279/09 и 32098/13) [рус., англ.]1. Лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости.