Подтверждение состава участников общего собрания
Подборка наиболее важных документов по запросу Подтверждение состава участников общего собрания (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Как изменить место нахождения АО при смене адреса
(КонсультантПлюс, 2026)Не забудьте подтвердить принятие решения и состав участников общего собрания акционеров, если проводится заседание. В публичном АО это делает лицо, осуществляющее ведение реестра акционеров и выполняющее функции счетной комиссии. В непубличном - нотариус или также лицо, которое ведет реестр акционеров и выполняет функции счетной комиссии (пп. 1, 2 п. 3 ст. 67.1 ГК РФ).
(КонсультантПлюс, 2026)Не забудьте подтвердить принятие решения и состав участников общего собрания акционеров, если проводится заседание. В публичном АО это делает лицо, осуществляющее ведение реестра акционеров и выполняющее функции счетной комиссии. В непубличном - нотариус или также лицо, которое ведет реестр акционеров и выполняет функции счетной комиссии (пп. 1, 2 п. 3 ст. 67.1 ГК РФ).
"Доля в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью: гражданско-правовые проблемы правового режима и оборота"
(Козлова Н.В., Филиппова С.Ю.)
("Статут", 2023)К декларативной части устава будет относиться положение о том, что "принятие общим собранием участников общества решения и состав участников общества, присутствовавших при его принятии, подтверждаются путем подписания протокола общего собрания участников общества всеми участниками общества, принявшими участие в соответствующем общем собрании участников общества". Возможность включения в устав такого положения следует из подп. 3 п. 3 ст. 67.1 ГК РФ, согласно которому принятие общим собранием участников общества с ограниченной ответственностью решения посредством очного голосования и состав участников общества, присутствовавших при его принятии, подтверждаются путем нотариального удостоверения, если иной способ (подписание протокола всеми участниками или частью участников; с использованием технических средств, позволяющих достоверно установить факт принятия решения; иным способом, не противоречащим закону) не предусмотрен уставом такого общества либо решением общего собрания участников общества, принятым участниками общества единогласно. Включение в устав общества специального порядка подтверждения факта принятия решения, состава участников общего собрания позволяет обществу существенно упростить процедуру проведения общих собраний. Адресатом данного положения устава является неопределенный круг лиц, для которых включение данного положения в устав позволяет не сомневаться в законности принятия решений без нотариального удостоверения факта проведения собрания и состава участников такого собрания. Границы такого свободного усмотрения в части определения процедуры принятия решения устанавливаются императивными нормами. Например, несмотря на наличие приведенного положения устава, факт принятия решения об увеличении уставного капитала и состав участников общего собрания подлежат нотариальному удостоверению (п. 3 ст. 17 Закона об ООО).
(Козлова Н.В., Филиппова С.Ю.)
("Статут", 2023)К декларативной части устава будет относиться положение о том, что "принятие общим собранием участников общества решения и состав участников общества, присутствовавших при его принятии, подтверждаются путем подписания протокола общего собрания участников общества всеми участниками общества, принявшими участие в соответствующем общем собрании участников общества". Возможность включения в устав такого положения следует из подп. 3 п. 3 ст. 67.1 ГК РФ, согласно которому принятие общим собранием участников общества с ограниченной ответственностью решения посредством очного голосования и состав участников общества, присутствовавших при его принятии, подтверждаются путем нотариального удостоверения, если иной способ (подписание протокола всеми участниками или частью участников; с использованием технических средств, позволяющих достоверно установить факт принятия решения; иным способом, не противоречащим закону) не предусмотрен уставом такого общества либо решением общего собрания участников общества, принятым участниками общества единогласно. Включение в устав общества специального порядка подтверждения факта принятия решения, состава участников общего собрания позволяет обществу существенно упростить процедуру проведения общих собраний. Адресатом данного положения устава является неопределенный круг лиц, для которых включение данного положения в устав позволяет не сомневаться в законности принятия решений без нотариального удостоверения факта проведения собрания и состава участников такого собрания. Границы такого свободного усмотрения в части определения процедуры принятия решения устанавливаются императивными нормами. Например, несмотря на наличие приведенного положения устава, факт принятия решения об увеличении уставного капитала и состав участников общего собрания подлежат нотариальному удостоверению (п. 3 ст. 17 Закона об ООО).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 17 "Увеличение уставного капитала общества" Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью""В нарушение требований п. 3 ст. 17 ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" факт принятия решения об увеличении уставного капитала не был нотариально удостоверен, что является самостоятельным основанием для признания его ничтожным. В соответствии с пп. 3 п. 3 ст. 67.1 ГК РФ принятие решения общим собранием участников и состав присутствующих должны подтверждаться нотариальным удостоверением, если иной порядок не предусмотрен уставом либо единогласным решением участников."
Статья: Актуальные вопросы практики подтверждения факта принятия решения общего собрания участников общества с ограниченной ответственностью и состава участников общества, присутствовавших при его принятии
(Шияновский А.О.)
("Вестник арбитражной практики", 2022, N 1)"Вестник арбитражной практики", 2022, N 1
(Шияновский А.О.)
("Вестник арбитражной практики", 2022, N 1)"Вестник арбитражной практики", 2022, N 1
Путеводитель по корпоративным спорам. Вопросы судебной практики: Общее собрание участников общества с ограниченной ответственностьюФакт принятия общим собранием участников ООО решения на заседании и состав присутствовавших участников необходимо подтвердить нотариально или иным способом, предусмотренным уставом ООО, либо единогласным решением общего собрания (пп. 3 п. 3 ст. 67.1 ГК РФ).
Статья: Проблемы идентификации и аутентификации участников общества с ограниченной ответственностью в корпоративных процедурах, проводимых в цифровых формах
(Илюшина М.Н.)
("Законы России: опыт, анализ, практика", 2025, N 8)Довольно активно идут процессы технологизации корпоративных процедур в хозяйственных обществах, где с 1 сентября 2014 г. законодательно установлена необходимость прохождения дополнительных процедур подтверждения состава участников и принятого решения общего собрания (ст. 67.1 ГК РФ), и таким образом признана особая значимость идентификации участников и подтверждения их истинного волеизъявления. Данная процедура на тот период носила вынужденный характер и представляла собой новый гражданско-правовой механизм, который был призван обеспечить законность проведения общего собрания хозяйственных обществ, поскольку исключал фальсификацию протоколов общих собраний хозяйственных обществ, и таким образом обеспечивал соблюдение прав участников. Надо отметить, что с этой задачей ранее не справилось ни административное законодательство, несмотря на введение с 11 января 2009 г. в Кодекс об административных правонарушениях ст. 15.23.1, установившей ответственность за нарушение требований законодательства о порядке подготовки и проведения общих собраний акционеров, участников обществ с ограниченной (дополнительной) ответственностью и владельцев инвестиционных паев закрытых паевых инвестиционных фондов <4>, ни уголовное законодательство, предусмотревшее действие с 5 июля 2010 г. в УК РФ новой статьи (ст. 185.5) об уголовной ответственности за фальсификацию решения общего собрания акционеров (участников) хозяйственного общества или решения совета директоров (наблюдательного совета) хозяйственного общества <5>. Этот непростой процесс поиска эффективных механизмов и способов регулирования корпоративных процедур показал, насколько важны для гражданского оборота в целом и в частности для корпоративных процедур надлежащая идентификация его участников и аутентификация их волеизъявлений. Фактическая технологизация и новые условия ведения корпоративных процедур потребовали от законодателя создания новых эффективных решений в этой сфере.
(Илюшина М.Н.)
("Законы России: опыт, анализ, практика", 2025, N 8)Довольно активно идут процессы технологизации корпоративных процедур в хозяйственных обществах, где с 1 сентября 2014 г. законодательно установлена необходимость прохождения дополнительных процедур подтверждения состава участников и принятого решения общего собрания (ст. 67.1 ГК РФ), и таким образом признана особая значимость идентификации участников и подтверждения их истинного волеизъявления. Данная процедура на тот период носила вынужденный характер и представляла собой новый гражданско-правовой механизм, который был призван обеспечить законность проведения общего собрания хозяйственных обществ, поскольку исключал фальсификацию протоколов общих собраний хозяйственных обществ, и таким образом обеспечивал соблюдение прав участников. Надо отметить, что с этой задачей ранее не справилось ни административное законодательство, несмотря на введение с 11 января 2009 г. в Кодекс об административных правонарушениях ст. 15.23.1, установившей ответственность за нарушение требований законодательства о порядке подготовки и проведения общих собраний акционеров, участников обществ с ограниченной (дополнительной) ответственностью и владельцев инвестиционных паев закрытых паевых инвестиционных фондов <4>, ни уголовное законодательство, предусмотревшее действие с 5 июля 2010 г. в УК РФ новой статьи (ст. 185.5) об уголовной ответственности за фальсификацию решения общего собрания акционеров (участников) хозяйственного общества или решения совета директоров (наблюдательного совета) хозяйственного общества <5>. Этот непростой процесс поиска эффективных механизмов и способов регулирования корпоративных процедур показал, насколько важны для гражданского оборота в целом и в частности для корпоративных процедур надлежащая идентификация его участников и аутентификация их волеизъявлений. Фактическая технологизация и новые условия ведения корпоративных процедур потребовали от законодателя создания новых эффективных решений в этой сфере.
Ответы на часто задаваемые вопросы к ст. 67.1 ГК РФ
(КонсультантПлюс, 2026)7. Как подтверждается принятие решения и состав участников общего собрания акционеров непубличного АО?
(КонсультантПлюс, 2026)7. Как подтверждается принятие решения и состав участников общего собрания акционеров непубличного АО?