Подсудность мировому судье защита прав потребителей расторжение договора
Подборка наиболее важных документов по запросу Подсудность мировому судье защита прав потребителей расторжение договора (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданский процесс: Подсудность споров по кредитному договору в гражданском процессе
(КонсультантПлюс, 2025)Таким образом, исковые требования К. регулируются Законом РФ "О защите прав потребителей", в связи с чем иск в силу статьи 29 ГПК РФ может быть предъявлен в суд по месту жительства истца, следовательно, данный спор подсуден Ессентукскому городскому суду..."
(КонсультантПлюс, 2025)Таким образом, исковые требования К. регулируются Законом РФ "О защите прав потребителей", в связи с чем иск в силу статьи 29 ГПК РФ может быть предъявлен в суд по месту жительства истца, следовательно, данный спор подсуден Ессентукскому городскому суду..."
Подборка судебных решений за 2016 год: Статья 23 "Гражданские дела, подсудные мировому судье" ГПК РФ
(О.М. Кабанов)Иск о расторжении кредитного договора, признании пунктов кредитного договора недействительными и о взыскании денежных средств, оцененный менее пятидесяти тысяч рублей, возвращен истцу в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, поскольку в силу п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ, Закона РФ от 7 февраля 1992 г. N 2300-1 "О защите прав потребителей" данный спор подсуден мировому судье и в иске отсутствуют требования об оспаривании условий кредитного договора нематериального характера.
(О.М. Кабанов)Иск о расторжении кредитного договора, признании пунктов кредитного договора недействительными и о взыскании денежных средств, оцененный менее пятидесяти тысяч рублей, возвращен истцу в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, поскольку в силу п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ, Закона РФ от 7 февраля 1992 г. N 2300-1 "О защите прав потребителей" данный спор подсуден мировому судье и в иске отсутствуют требования об оспаривании условий кредитного договора нематериального характера.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Преюдициальная связь судебных актов административного и гражданского судопроизводства
(Раздьяконов Е.С.)
("Закон", 2016, N 7)1. Вопрос о преюдициальном значении немотивированных решений мировых судей. По общему правилу решение состоит из вводной, описательной, мотивировочной и резолютивной частей. Именно в мотивировочной части должны быть указаны факты и обстоятельства дела, установленные судом. Однако согласно ч. 3 ст. 199 ГПК РФ мировой судья может не составлять мотивированное решение суда по рассмотренному им делу. Представляется, что вопрос о преюдициальном значении немотивированных решений мировых судей следует решать в каждом конкретном случае, оценивая отдельно взятое решение. В гражданском процессе дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение, отнесены к подсудности районных судов. В то же время нельзя исключать возможность установления фактов через описательную и резолютивную части немотивированного решения мирового судьи. Например, такая ситуация будет иметь место, если по спору о защите прав потребителей в описательной и резолютивной частях решения будет указано на передачу товара ненадлежащего качества и постановлено расторгнуть соответствующий договор купли-продажи. Следовательно, немотивированные решения мировых судей могут обладать свойством преюдициальности.
(Раздьяконов Е.С.)
("Закон", 2016, N 7)1. Вопрос о преюдициальном значении немотивированных решений мировых судей. По общему правилу решение состоит из вводной, описательной, мотивировочной и резолютивной частей. Именно в мотивировочной части должны быть указаны факты и обстоятельства дела, установленные судом. Однако согласно ч. 3 ст. 199 ГПК РФ мировой судья может не составлять мотивированное решение суда по рассмотренному им делу. Представляется, что вопрос о преюдициальном значении немотивированных решений мировых судей следует решать в каждом конкретном случае, оценивая отдельно взятое решение. В гражданском процессе дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение, отнесены к подсудности районных судов. В то же время нельзя исключать возможность установления фактов через описательную и резолютивную части немотивированного решения мирового судьи. Например, такая ситуация будет иметь место, если по спору о защите прав потребителей в описательной и резолютивной частях решения будет указано на передачу товара ненадлежащего качества и постановлено расторгнуть соответствующий договор купли-продажи. Следовательно, немотивированные решения мировых судей могут обладать свойством преюдициальности.
Статья: К вопросу о единообразии судебной практики при рассмотрении гражданских дел
(Журавлева О.В.)
("Российская юстиция", 2013, N 4)Много вопросов возникает и по договорной подсудности споров, разрешаемых в том числе с учетом требований Закона РФ "О защите прав потребителей". В случае если, например, о расторжении договора и взыскании сумм по оказанию финансовых услуг заявил исполнитель, то данный спор должен быть рассмотрен в соответствии с условиями договора, например, по месту нахождения исполнителя (см. Определение Верховного Суда РФ от 10 мая 2011 г. N 5-В11-46, Определение Верховного Суда РФ от 22 сентября 2009 г. N 5-В09-115). Если же иск предъявлен потребителем, то в соответствии со ст. 17 указанного Закона иск должен быть рассмотрен по правилам альтернативной подсудности, несмотря на оговоренную сторонами договорную.
(Журавлева О.В.)
("Российская юстиция", 2013, N 4)Много вопросов возникает и по договорной подсудности споров, разрешаемых в том числе с учетом требований Закона РФ "О защите прав потребителей". В случае если, например, о расторжении договора и взыскании сумм по оказанию финансовых услуг заявил исполнитель, то данный спор должен быть рассмотрен в соответствии с условиями договора, например, по месту нахождения исполнителя (см. Определение Верховного Суда РФ от 10 мая 2011 г. N 5-В11-46, Определение Верховного Суда РФ от 22 сентября 2009 г. N 5-В09-115). Если же иск предъявлен потребителем, то в соответствии со ст. 17 указанного Закона иск должен быть рассмотрен по правилам альтернативной подсудности, несмотря на оговоренную сторонами договорную.
"Судебная практика по гражданским делам. Споры о защите прав потребителей: Научно-практическое пособие"
(Бугаенко Н.В., Кратенко М.В.)
("Юстицинформ", 2013)К подсудности мировых судей отнесены дела по имущественным спорам при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей (п. 1 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ).
(Бугаенко Н.В., Кратенко М.В.)
("Юстицинформ", 2013)К подсудности мировых судей отнесены дела по имущественным спорам при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей (п. 1 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ).