Подсудность ходатайств о применении мер воспитательного воздействия
Подборка наиболее важных документов по запросу Подсудность ходатайств о применении мер воспитательного воздействия (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Уголовное судопроизводство с участием несовершеннолетних: вопросы формирования правового института
(Орлова А.А.)
("Мировой судья", 2023, N 2)Расширен круг обстоятельств, подлежащих установлению (ст. 421 УПК РФ), предусмотрена возможность выделения в отдельное производство уголовного дела в отношении несовершеннолетнего при совершении преступления совместно со взрослым (ст. 422 УПК РФ), регламентированы особенности вызова на допрос и процедура допроса несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого (ст. 424, 425 УПК РФ), определен порядок задержания несовершеннолетнего подозреваемого и избрания несовершеннолетнему подозреваемому, обвиняемому меры пресечения (ст. 423 УПК РФ), конкретизированы положения об участии в ходе предварительного расследования защитника и законного представителя несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого (ст. 425, 426 УПК РФ), установлены правила прекращения уголовного преследования и возбуждения перед судом ходатайства о применении к несовершеннолетнему принудительной меры воспитательного воздействия (ч. 1 ст. 427 УПК РФ).
(Орлова А.А.)
("Мировой судья", 2023, N 2)Расширен круг обстоятельств, подлежащих установлению (ст. 421 УПК РФ), предусмотрена возможность выделения в отдельное производство уголовного дела в отношении несовершеннолетнего при совершении преступления совместно со взрослым (ст. 422 УПК РФ), регламентированы особенности вызова на допрос и процедура допроса несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого (ст. 424, 425 УПК РФ), определен порядок задержания несовершеннолетнего подозреваемого и избрания несовершеннолетнему подозреваемому, обвиняемому меры пресечения (ст. 423 УПК РФ), конкретизированы положения об участии в ходе предварительного расследования защитника и законного представителя несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого (ст. 425, 426 УПК РФ), установлены правила прекращения уголовного преследования и возбуждения перед судом ходатайства о применении к несовершеннолетнему принудительной меры воспитательного воздействия (ч. 1 ст. 427 УПК РФ).
"Доказывание и принятие решений в состязательном уголовном судопроизводстве: монография"
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(отв. ред. Л.Н. Масленникова)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2022)Кроме того, уголовно-правовой спор о применении специальных мер принудительного характера инициируется постановлением о направлении уголовного дела в суд для применения принудительных мер медицинского характера (п. 2 ч. 1, ч. 3 - 6 ст. 439, ст. 440 УПК РФ) и ходатайством о применении к несовершеннолетнему обвиняемому принудительной меры воспитательного воздействия (ст. 427 УПК РФ).
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(отв. ред. Л.Н. Масленникова)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2022)Кроме того, уголовно-правовой спор о применении специальных мер принудительного характера инициируется постановлением о направлении уголовного дела в суд для применения принудительных мер медицинского характера (п. 2 ч. 1, ч. 3 - 6 ст. 439, ст. 440 УПК РФ) и ходатайством о применении к несовершеннолетнему обвиняемому принудительной меры воспитательного воздействия (ст. 427 УПК РФ).
Нормативные акты
Проект N 97700236-2
"Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации"
(ред., подготовленная ГД ФС РФ ко II чтению 22.11.2001)5. В случае систематического неисполнения несовершеннолетним этих требований суд по ходатайству специализированного учреждения для несовершеннолетних отменяет постановление о прекращении уголовного дела и применении принудительной меры воспитательного воздействия и направляет материалы уголовного дела прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу продолжается в порядке, установленном частью второй настоящего Кодекса.
"Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации"
(ред., подготовленная ГД ФС РФ ко II чтению 22.11.2001)5. В случае систематического неисполнения несовершеннолетним этих требований суд по ходатайству специализированного учреждения для несовершеннолетних отменяет постановление о прекращении уголовного дела и применении принудительной меры воспитательного воздействия и направляет материалы уголовного дела прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу продолжается в порядке, установленном частью второй настоящего Кодекса.
Проект N 97700236-2
"Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации"
(окончательная ред., принятая ГД ФС РФ 22.11.2001)5. В случае систематического неисполнения несовершеннолетним этих требований суд по ходатайству специализированного учреждения для несовершеннолетних отменяет постановление о прекращении уголовного преследования и применении принудительной меры воспитательного воздействия и направляет материалы уголовного дела прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу продолжается в порядке, установленном частью второй настоящего Кодекса.
"Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации"
(окончательная ред., принятая ГД ФС РФ 22.11.2001)5. В случае систематического неисполнения несовершеннолетним этих требований суд по ходатайству специализированного учреждения для несовершеннолетних отменяет постановление о прекращении уголовного преследования и применении принудительной меры воспитательного воздействия и направляет материалы уголовного дела прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу продолжается в порядке, установленном частью второй настоящего Кодекса.
"Уголовно-исполнительное право Российской Федерации: Учебник"
(под ред. И.Л. Трунова)
("Эксмо", 2005)Продление срока пребывания несовершеннолетнего в этих учреждениях допускается только по его ходатайству в случае необходимости завершения им общеобразовательной или профессиональной подготовки (ч. 4 ст. 92 УК РФ).
(под ред. И.Л. Трунова)
("Эксмо", 2005)Продление срока пребывания несовершеннолетнего в этих учреждениях допускается только по его ходатайству в случае необходимости завершения им общеобразовательной или профессиональной подготовки (ч. 4 ст. 92 УК РФ).
"Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации. Главы 33 - 56. Постатейный научно-практический комментарий"
(отв. ред. Л.А. Воскобитова)
("Редакция "Российской газеты", 2015)Пленум Верховного Суда РФ, выделив различные категории лиц, обладающих правом на обращение в суд кассационной инстанции, разъяснил, что кроме указанных в ст. 401.2 УПК РФ лиц, имеющих безусловное право на кассационное обжалование, такое же право имеют: обвиняемый, подсудимый, лицо, уголовное дело в отношении которого прекращено, лицо, в отношении которого применена принудительная мера воспитательного воздействия, и лицо, в отношении которого принято решение о выдаче для уголовного преследования или исполнения приговора, их защитники и законные представители, а также другие лица. Уполномоченный по правам человека в Российской Федерации по результатам рассмотрения жалобы вправе обратиться в суд кассационной инстанции с ходатайством о проверке вступившего в законную силу приговора, определения, постановления суда (п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.01.2014 N 2).
(отв. ред. Л.А. Воскобитова)
("Редакция "Российской газеты", 2015)Пленум Верховного Суда РФ, выделив различные категории лиц, обладающих правом на обращение в суд кассационной инстанции, разъяснил, что кроме указанных в ст. 401.2 УПК РФ лиц, имеющих безусловное право на кассационное обжалование, такое же право имеют: обвиняемый, подсудимый, лицо, уголовное дело в отношении которого прекращено, лицо, в отношении которого применена принудительная мера воспитательного воздействия, и лицо, в отношении которого принято решение о выдаче для уголовного преследования или исполнения приговора, их защитники и законные представители, а также другие лица. Уполномоченный по правам человека в Российской Федерации по результатам рассмотрения жалобы вправе обратиться в суд кассационной инстанции с ходатайством о проверке вступившего в законную силу приговора, определения, постановления суда (п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.01.2014 N 2).
Статья: Для рассмотрения уголовных дел в отношении несовершеннолетних необходима специальная подготовка судей: процессуальные и организационные проблемы
(Лукьянова О.А.)
("Мировой судья", 2023, N 8)Отец подсудимого признал свои ошибки, обещал скорректировать свое поведение. К подростку были применены принудительные меры воспитательного воздействия, а уголовное дело прекращено на основании ст. 90 УК РФ.
(Лукьянова О.А.)
("Мировой судья", 2023, N 8)Отец подсудимого признал свои ошибки, обещал скорректировать свое поведение. К подростку были применены принудительные меры воспитательного воздействия, а уголовное дело прекращено на основании ст. 90 УК РФ.
"Научно-практический комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации"
(постатейный)
(отв. ред. В.М. Лебедев)
(рук. авт. кол. В.А. Давыдов)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2014)4. Постановление судьи о применении принудительных мер воспитательного воздействия или об отказе в этом может быть обжаловано в вышестоящий суд в общем, установленном законом порядке. Постановление судьи об отказе в применении принудительных мер не препятствует повторному обращению в суд с ходатайством о применении принудительных мер воспитательного воздействия к одному и тому же лицу по тому же уголовному делу, но лишь при возникновении новых обстоятельств, обосновывающих необходимость применения принудительных мер.
(постатейный)
(отв. ред. В.М. Лебедев)
(рук. авт. кол. В.А. Давыдов)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2014)4. Постановление судьи о применении принудительных мер воспитательного воздействия или об отказе в этом может быть обжаловано в вышестоящий суд в общем, установленном законом порядке. Постановление судьи об отказе в применении принудительных мер не препятствует повторному обращению в суд с ходатайством о применении принудительных мер воспитательного воздействия к одному и тому же лицу по тому же уголовному делу, но лишь при возникновении новых обстоятельств, обосновывающих необходимость применения принудительных мер.
"Уголовное преследование терроризма: Монография"
(Бурковская В.А., Маркина Е.А., Мельник В.В., Решетова Н.Ю.)
("Юрайт", 2008)Особые правила установлены для прекращения уголовного дела в отношении несовершеннолетнего, который может быть освобожден от уголовной ответственности с применением принудительной меры воспитательного воздействия. Если при рассмотрении уголовного дела о преступлении небольшой или средней тяжести государственный обвинитель придет к выводу, что несовершеннолетний, совершивший это преступление, может быть исправлен без применения уголовного наказания, то, не отказываясь от обвинения, ему следует заявить ходатайство о прекращении уголовного дела и применении к подсудимому принудительной меры воспитательного воздействия, предусмотренной ч. 2 ст. 90 УК. В тех случаях, когда такое ходатайство заявлено стороной защиты либо этот вопрос обсуждается по инициативе суда, государственный обвинитель высказывает свое мнение с учетом всех обстоятельств дела.
(Бурковская В.А., Маркина Е.А., Мельник В.В., Решетова Н.Ю.)
("Юрайт", 2008)Особые правила установлены для прекращения уголовного дела в отношении несовершеннолетнего, который может быть освобожден от уголовной ответственности с применением принудительной меры воспитательного воздействия. Если при рассмотрении уголовного дела о преступлении небольшой или средней тяжести государственный обвинитель придет к выводу, что несовершеннолетний, совершивший это преступление, может быть исправлен без применения уголовного наказания, то, не отказываясь от обвинения, ему следует заявить ходатайство о прекращении уголовного дела и применении к подсудимому принудительной меры воспитательного воздействия, предусмотренной ч. 2 ст. 90 УК. В тех случаях, когда такое ходатайство заявлено стороной защиты либо этот вопрос обсуждается по инициативе суда, государственный обвинитель высказывает свое мнение с учетом всех обстоятельств дела.
Статья: Об обеспечении беспристрастности судьи в ходе производства о назначении меры уголовно-правового характера
(Шишов В.В.)
("Мировой судья", 2019, N 4)Обратим внимание, что "родственные" (в силу расположения в одном разделе УПК РФ) рассматриваемому нами институту (глава 51.1 УПК РФ) производства о применении принудительных мер воспитательного воздействия и о применении принудительных мер медицинского характера (главы 50 и 51 УПК РФ) не содержат прямой ссылки на определение территориальной подсудности по месту производства предварительного расследования.
(Шишов В.В.)
("Мировой судья", 2019, N 4)Обратим внимание, что "родственные" (в силу расположения в одном разделе УПК РФ) рассматриваемому нами институту (глава 51.1 УПК РФ) производства о применении принудительных мер воспитательного воздействия и о применении принудительных мер медицинского характера (главы 50 и 51 УПК РФ) не содержат прямой ссылки на определение территориальной подсудности по месту производства предварительного расследования.
Статья: О некоторых особенностях расследования преступлений с участием несовершеннолетних лиц
(Орлова А.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2014)Диспозиция указанной статьи включает ряд нормативных предписаний, образующих в совокупности с положениями статьи 431 УПК РФ, регламентирующей судебный порядок решения вопроса об освобождении несовершеннолетнего подсудимого от уголовной ответственности с применением принудительных мер воспитательного воздействия, специальный правовой институт, регулирующий правоотношения в сфере прекращения уголовного преследования в отношении обвиняемых, подсудимых, не достигших совершеннолетия.
(Орлова А.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2014)Диспозиция указанной статьи включает ряд нормативных предписаний, образующих в совокупности с положениями статьи 431 УПК РФ, регламентирующей судебный порядок решения вопроса об освобождении несовершеннолетнего подсудимого от уголовной ответственности с применением принудительных мер воспитательного воздействия, специальный правовой институт, регулирующий правоотношения в сфере прекращения уголовного преследования в отношении обвиняемых, подсудимых, не достигших совершеннолетия.
"Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации"
(постатейный)
(6-е издание, переработанное и дополненное)
(отв. ред. И.Л. Петрухин)
("Велби", "Проспект", 2008)Статья 431. Освобождение судом несовершеннолетнего подсудимого от уголовной ответственности с применением принудительных мер воспитательного воздействия
(постатейный)
(6-е издание, переработанное и дополненное)
(отв. ред. И.Л. Петрухин)
("Велби", "Проспект", 2008)Статья 431. Освобождение судом несовершеннолетнего подсудимого от уголовной ответственности с применением принудительных мер воспитательного воздействия
Статья: Релевантность решения суда о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон и с назначением судебного штрафа
(Погодин С.Б.)
("Российская юстиция", 2018, N 3)Целесообразно закрепить в ст. 25 УПК РФ особое право судьи при прекращении уголовного преследования за примирением сторон применять к лицу принудительные меры воспитательного воздействия по аналогии со ст. 90 УК РФ: ограничивать досуг и устанавливать особые требования к поведению, например не совершать административные правонарушения, пройти курс лечения от алкоголизма и т.д. Такие меры могли бы применяться на определенный срок: к примеру, за совершение преступлений небольшой тяжести - до 2 лет, а за средней тяжести - до 5 лет. В ином случае разрешить суду, прекратившему уголовное преследование, по представлению органа внутренних дел (полиции), осуществляющего профилактические мероприятия в отношении лиц, проживающих на подотчетном участке, самостоятельно возобновлять дело по вновь открывшимся обстоятельствам, по которым в пределах сроков давности привлечения к уголовной ответственности осуждать виновное лицо, не вставшее на путь исправления.
(Погодин С.Б.)
("Российская юстиция", 2018, N 3)Целесообразно закрепить в ст. 25 УПК РФ особое право судьи при прекращении уголовного преследования за примирением сторон применять к лицу принудительные меры воспитательного воздействия по аналогии со ст. 90 УК РФ: ограничивать досуг и устанавливать особые требования к поведению, например не совершать административные правонарушения, пройти курс лечения от алкоголизма и т.д. Такие меры могли бы применяться на определенный срок: к примеру, за совершение преступлений небольшой тяжести - до 2 лет, а за средней тяжести - до 5 лет. В ином случае разрешить суду, прекратившему уголовное преследование, по представлению органа внутренних дел (полиции), осуществляющего профилактические мероприятия в отношении лиц, проживающих на подотчетном участке, самостоятельно возобновлять дело по вновь открывшимся обстоятельствам, по которым в пределах сроков давности привлечения к уголовной ответственности осуждать виновное лицо, не вставшее на путь исправления.
"Научно-практический комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации"
(постатейный)
(3-е издание, переработанное и дополненное)
(под ред. В.М. Лебедева, В.П. Божьева)
("Юрайт-Издат", 2007)16. Срок рассмотрения судом ходатайств о применении к несовершеннолетнему обвиняемому принудительной меры воспитательного воздействия и об отмене постановления о прекращении уголовного преследования законом не предусмотрен.
(постатейный)
(3-е издание, переработанное и дополненное)
(под ред. В.М. Лебедева, В.П. Божьева)
("Юрайт-Издат", 2007)16. Срок рассмотрения судом ходатайств о применении к несовершеннолетнему обвиняемому принудительной меры воспитательного воздействия и об отмене постановления о прекращении уголовного преследования законом не предусмотрен.