Подсудность гражданских дел о взыскании неустойки по алиментам

Подборка наиболее важных документов по запросу Подсудность гражданских дел о взыскании неустойки по алиментам (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Определение Конституционного Суда РФ от 27.10.2022 N 2826-О
"Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Иванова Максима Владимировича на нарушение его конституционных прав абзацем вторым пункта 2 статьи 60, пунктом 2 статьи 114 и пунктом 1 статьи 116 Семейного кодекса Российской Федерации, а также частью второй статьи 13 и пунктом 1 части второй статьи 390.4 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации"
Кроме того, М.В. Иванов указывает, что часть вторая статьи 13 ГПК Российской Федерации не соответствует статьям 17 и 46 Конституции Российской Федерации, так как она с учетом ранее принятого судебного постановления о взыскании неустойки за несвоевременную уплату алиментов не позволяет суду освободить гражданина от уплаты задолженности по уплате такой неустойки и уменьшить ее размер, а пункт 1 части второй статьи 390.4 того же Кодекса - ее статьям 6, 46 и 55, поскольку он лишает права обратиться с кассационной жалобой в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации граждан, дело с участием которых, подсудное мировому судье, было рассмотрено по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 данного Кодекса.

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

"Семейные отношения и семейные споры в практике судов РФ: научно-практическое пособие"
(Беспалов Ю.Ф.)
("Проспект", 2020)
Судебная практика по подсудности семейных споров, когда наряду с иском о взыскании задолженности по алиментам заявляется и требование о компенсации морального вреда, неоднозначна. В Обзоре судебной практики по делам, связанным со взысканием алиментов на несовершеннолетних детей, а также на нетрудоспособных совершеннолетних детей (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 13.05.2015) <1>, разъяснено, что в ходе обобщения судебной практики выявлены случаи, когда истцы наряду с требованием о взыскании неустойки за невыплату алиментов заявляли также требование о компенсации морального вреда, суды правильно отказывали в компенсации морального вреда на том основании, что действующим Семейным кодексом Российской Федерации не предусмотрена компенсация морального вреда за невыплату алиментов. Из этого можно сделать вывод о том, что мировые судьи правильно принимали к производству такие иски и отказывали в их удовлетворении. Возникает два вопроса: первый связан с подсудностью требования о взыскании компенсации морального вреда, а второй - с разрешением данного требования по существу. Надо полагать, что требование о взыскании компенсации морального вреда мировым судьям неподсудно. Если такое требование заявлено вместе с требованиями о взыскании задолженности по алиментам или задолженности по неустойке, то оно подлежит рассмотрению районным судом. Иск о взыскании компенсации морального вреда может быть удовлетворен, если будет установлено наличие физических и нравственных страданий истца по причине неуплаты должником алиментов.

Нормативные акты

Вопрос: Хотела бы взыскать с бывшего мужа алименты на содержание несовершеннолетней дочери. Куда мне следует обратиться с заявлением?
(Прокуратура г. Москвы, 2019)
Согласно пп. 1 и 4 ч. 1 ст. 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дела о взыскании алиментов, а также иные дела по спорам, связанным с взысканием алиментов (например, об изменении размера алиментов, об освобождении от уплаты алиментов, о взыскании неустойки в связи с несвоевременной уплатой алиментов), рассматриваются мировым судьей в качестве суда первой инстанции.