Подпись главного бухгалтера при аутсорсинге

Подборка наиболее важных документов по запросу Подпись главного бухгалтера при аутсорсинге (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Формы документов

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Статья: Восемь случаев, когда главбуха или руководителя могут привлечь к ответственности, и как этого избежать
(Лахман Р., Петрова О.)
("Российский налоговый курьер", 2015, N 20)
Например, в случае грубого нарушения правил ведения бухучета основополагающим фактором при установлении виновного лица будет подпись того, кто подписал отчетность. Если в документах стоит подпись только директора компании, то виноват будет он один. Если же дополнительно в формах отчетности распишется главбух, работающий на аутсорсинге, то его также могут оштрафовать.
Статья: Процессный подход к организации бухгалтерского аутсорсинга
(Терентьева Т.А., Свиридова Л.А.)
("Международный бухгалтерский учет", 2017, N 13)
- кто передает в аутсорсинговую компанию базу данных, оборотно-сальдовую ведомость (далее - ОСВ), документы и подписывает ОСВ в момент передачи (бывший главный бухгалтер, директор, работник бухгалтерии и т.п. При отсутствии такового - требовать от учредителя назначения ответственного лица);

Нормативные акты

Постановление Новосибирского УФАС России от 14.10.2021 N 21/04/19.8-27/2021
О прекращении производства по делу об административном правонарушении в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
3. Реестр оказанных аутсорсинговых услуг с указанием контрагентов и сумм по договорам. Копии аутсорсинговых договоров (со всеми приложениями), в том числе: консалтинговые, юридические, транспортные услуги и др., акты выполненных работ за рассматриваемый период времени. Материалы представить с расшифровкой расценок по затратам заключенных договоров за подписью главного бухгалтера. Расчеты и обоснование экономической целесообразности для предприятия передачи работ на аутсорсинг;
Решение Пермского УФАС России от 16.07.2020 по делу N 059/01/11-1144/2019
Обстоятельства: Между хозяйствующими субъектами - конкурентами было заключено соглашение, которое привело или могло привести к поддержанию цен на торгах.
Решение: Общества признаны нарушившими пункт 2 части 1 статьи 11 Закона о защите конкуренции.
Вторым доказательством картеля следует считать тесные деловые отношения между ООО "ФА" и АО "ПА". Вопреки позиции ООО "ФА" указанные отношения выходят далеко за рамки типичных для хозяйственного оборота гражданско-правовых сделок между организациями-конкурентами - АО "ПА" имеет возможность распоряжаться денежными средствами ООО "ФА" (посредством доступа к дистанционному банковскому обслуживанию), заключает от имени ООО "ФА" договоры (на основании доверенностей с правом подписи за главного бухгалтера и директора) и фактически исполняет их (в рамках договора аутсорсинга, при этом приобретаемые ООО "ФА" лекарства могут быть потом приобретены у него АО "ПА" - п. 6.1 договора аутсорсинга), обеспечивает ООО "ФА" помещениями (в рамках договора аренды нежилого помещения и договора аренды складских помещений), оборудованием (в рамках договора аренды оборудования), всеми необходимыми услугами, персоналом и транспортом (в рамках договора аренда и договора аутсорсинга).