По какому адресу направлять претензию индивидуальному предпринимателю

Подборка наиболее важных документов по запросу По какому адресу направлять претензию индивидуальному предпринимателю (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика: По какому адресу направлять претензию индивидуальному предпринимателю

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Подборка судебных решений за 2018 год: Статья 22 "Сроки удовлетворения отдельных требований потребителя" Закона РФ "О защите прав потребителей"
(Р.Б. Касенов)
Частично удовлетворяя требования истца, суд взыскал в его пользу с общества уплаченные по договору купли-продажи телефона денежные средства, неустойку, компенсацию морального вреда, штраф, судебные расходы; обязал истца возвратить телефон обществу, обязал общество принять указанный товар. Как указал суд, согласно произведенной по делу экспертизе истцу был продан товар, который имел недостаток производственного характера, не оговоренный при его продаже. В соответствии с положениями ст. 22 Закона РФ "О защите прав потребителей" требования потребителя о возврате уплаченной за товар денежной суммы, а также требование о возмещении убытков, причиненных потребителю вследствие продажи товара ненадлежащего качества, подлежат удовлетворению продавцом (изготовителем, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) в течение десяти дней со дня предъявления соответствующего требования. Истец направил в адрес ответчика претензию, в которой просил возвратить уплаченные денежные средства за телефон в связи с отказом от исполнения договора купли-продажи, а также возместить расходы по проведению экспертного исследования. Указанная претензия была получена обществом, однако ответчик нарушил десятидневный срок, предусмотренный приведенной нормой права для удовлетворения требований потребителя.

Статьи, комментарии, ответы на вопросы: По какому адресу направлять претензию индивидуальному предпринимателю

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Путеводитель по судебной практике. Аренда. Общие положения26.01.2010 ООО "Инвест" направило в адрес ИП Кирильцева Д.Е. претензию N 01 с предложением уплатить неустойку за досрочное расторжение договора, штраф и задолженность по арендной плате в срок до 29.01.2010. (т. 1 л.д. 98 - 99).
Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Статья: Претензия
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2021)
Так, по смыслу п. п. 1, 2 ст. 165.1 ГК РФ претензия, адресованная гражданину, должна быть направлена по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю. Претензия, адресованная индивидуальному предпринимателю или юридическому лицу, направляется по адресу, указанному соответственно в ЕГРИП или в ЕГРЮЛ, либо по адресу, указанному самим индивидуальным предпринимателем или юридическим лицом. При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по корректным адресам, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Такие сообщения считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу (п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25).

Нормативные акты: По какому адресу направлять претензию индивидуальному предпринимателю

"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2018)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 14.11.2018)
(ред. от 26.12.2018)
Кроме того, никакой правовой оценки не дано тому обстоятельству, что после выдачи изделий истцу они находились у владельцев и могли использоваться до 12 февраля 2016 г., когда Д. в адрес ИП направлена претензия о выявленных дефектах.
Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Решение Ярославского УФАС России от 20.01.2021 по делу N 05-03/06П-21(76-06)
Об отказе во включении сведений в реестр недобросовестных поставщиков.
Фактические обстоятельства дела (своевременное приступление к выполнению обязательств по Контракту (осмотр объекта до заключения Контракта); взаимодействие с заказчиком по вопросу корректировки объемов работ по Контракту; взаимодействие с заказчиком по вопросу выполнения работ по Контракту; направление досудебной претензии в адрес заказчика; выполнение ИП <...>, по мнению последнего, работ в объеме, предусмотренном условиями Контракта (555,66 куб. м), о чем свидетельствует обращение ИП <...> в Арбитражный суд Ярославской области с иском о взыскании с заказчика задолженности в размере 412 902,35 руб. (цена Контракта), представленные сторонами доказательства не подтверждают виновного и недобросовестного поведения со стороны ИП <...>, иных доказательств, являющихся безусловным основанием для вывода о наличии оснований для включения в реестр недобросовестных поставщиков сведений об обществе, заказчиком не представлено.