Пленум ВС по бандитизму
Подборка наиболее важных документов по запросу Пленум ВС по бандитизму (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 105 "Убийство" УК РФ"Отвечая на доводы жалоб, судебная коллегия правильно указала на отсутствие оснований для исключения квалифицирующего признака убийства как совершенного организованной группой, не усмотрев его конкуренции с другим квалифицирующим признаком данного преступления - сопряженного с бандитизмом, сославшись при этом на постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации "О судебной практике по делам об убийстве", из содержания которого следует, что убийство, совершенное в процессе бандитизма, следует квалифицировать по совокупности со ст. 209 УК РФ, а убийство, совершенное при квалифицирующих признаках, предусмотренных двумя и более пунктами ч. 2 ст. 105 УК РФ, должно квалифицироваться по всем этим пунктам."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Отдельные аспекты уголовно-правового регулирования противодействия диверсионной деятельности в Российской Федерации
(Ульянова В.В., Есин Д.В.)
("Российский следователь", 2025, N 12)<5> О практике применения судами законодательства об ответственности за бандитизм: Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 января 1997 г. N 1 // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 1997. N 3. П. 4; О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое: Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 декабря 2002 г. N 29 // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 2003. N 2. П. 15; О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате: Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30 ноября 2017 г. N 48 // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 2018. N 2. П. 28.
(Ульянова В.В., Есин Д.В.)
("Российский следователь", 2025, N 12)<5> О практике применения судами законодательства об ответственности за бандитизм: Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 января 1997 г. N 1 // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 1997. N 3. П. 4; О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое: Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 декабря 2002 г. N 29 // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 2003. N 2. П. 15; О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате: Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30 ноября 2017 г. N 48 // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 2018. N 2. П. 28.
"Преступления против правосудия: монография"
(Чекмезова Е.И.)
("Сибирский юридический университет", 2024)<220> О практике применения судами законодательства об ответственности за бандитизм: Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.01.1997 N 1 // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 1997. N 3. URL: https://vsrf.ru/files/11721/.
(Чекмезова Е.И.)
("Сибирский юридический университет", 2024)<220> О практике применения судами законодательства об ответственности за бандитизм: Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.01.1997 N 1 // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 1997. N 3. URL: https://vsrf.ru/files/11721/.
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17.01.1997 N 1
"О практике применения судами законодательства об ответственности за бандитизм"ПЛЕНУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
"О практике применения судами законодательства об ответственности за бандитизм"ПЛЕНУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Статья: Насильственный захват объектов бизнеса: вопросы квалификации
(Яни П.С.)
("Законность", 2025, NN 4, 5)Создание "рейдерской" банды и руководство совершенным ею нападением. Частями 1 и 2 ст. 209 УК ответственность предусмотрена соответственно за 1) создание устойчивой вооруженной группы (банды) в целях нападения на граждан или организации, а равно руководство такой группой (бандой) и 2) участие в устойчивой вооруженной группе (банде) или в совершаемых ею нападениях. Большинство приведенных признаков бандитизма раскрыто в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 17 января 1997 г. N 1 "О практике применения судами законодательства об ответственности за бандитизм".
(Яни П.С.)
("Законность", 2025, NN 4, 5)Создание "рейдерской" банды и руководство совершенным ею нападением. Частями 1 и 2 ст. 209 УК ответственность предусмотрена соответственно за 1) создание устойчивой вооруженной группы (банды) в целях нападения на граждан или организации, а равно руководство такой группой (бандой) и 2) участие в устойчивой вооруженной группе (банде) или в совершаемых ею нападениях. Большинство приведенных признаков бандитизма раскрыто в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 17 января 1997 г. N 1 "О практике применения судами законодательства об ответственности за бандитизм".
"Уголовно наказуемое ограничение конкуренции: закон, теория, практика: монография"
(Тесленко А.В.)
("Проспект", 2023)<1> О практике применения судами законодательства об ответственности за бандитизм: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17 января 1997 года N 1.
(Тесленко А.В.)
("Проспект", 2023)<1> О практике применения судами законодательства об ответственности за бандитизм: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17 января 1997 года N 1.
Статья: Устойчивость как оценочный признак организованной группы
(Аубакирова-Тер-Григорян Н.М.)
("Российский следователь", 2023, N 10)По исследованиям А.В. Хадзегова, до 50-х годов прошлого века устойчивость в основном связывали с количеством задуманных и совершенных преступлений, а позже - с характером связей между участниками <4>. Так, в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ об ответственности за бандитизм <5> сказано, что об устойчивости банды могут свидетельствовать такие признаки, как стабильность ее состава, тесная взаимосвязь между ее членами, согласованность их действий, постоянство форм и методов преступной деятельности <6>, длительность ее существования и количество совершенных преступлений. Приведенные признаки имеют спорный характер; например, непонятно, каким временным промежутком необходимо определять длительность существования преступной группы (несколькими месяцами или годами) <7>.
(Аубакирова-Тер-Григорян Н.М.)
("Российский следователь", 2023, N 10)По исследованиям А.В. Хадзегова, до 50-х годов прошлого века устойчивость в основном связывали с количеством задуманных и совершенных преступлений, а позже - с характером связей между участниками <4>. Так, в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ об ответственности за бандитизм <5> сказано, что об устойчивости банды могут свидетельствовать такие признаки, как стабильность ее состава, тесная взаимосвязь между ее членами, согласованность их действий, постоянство форм и методов преступной деятельности <6>, длительность ее существования и количество совершенных преступлений. Приведенные признаки имеют спорный характер; например, непонятно, каким временным промежутком необходимо определять длительность существования преступной группы (несколькими месяцами или годами) <7>.