Пленум верховного суда по делам о наркотиках
Подборка наиболее важных документов по запросу Пленум верховного суда по делам о наркотиках (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Важнейшая практика по ст. 63 УК РФПостановление Пленума ВС РФ от 22.12.2015 N 58
Важнейшая практика по ст. 69 УК РФПостановление Пленума ВС РФ от 22.12.2015 N 58
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Проблемы квалификации приобретения, хранения, перевозки, изготовления наркотических средств и психотропных веществ
(Хромов Е.В.)
("Уголовное право", 2023, N 11)<17> Определение Конституционного Суда РФ от 27 декабря 2022 г. N 3525-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Ларионова А.В. на нарушение его конституционных прав ст. 228 УК РФ и Постановлением Пленума Верховного Суда РФ "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами".
(Хромов Е.В.)
("Уголовное право", 2023, N 11)<17> Определение Конституционного Суда РФ от 27 декабря 2022 г. N 3525-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Ларионова А.В. на нарушение его конституционных прав ст. 228 УК РФ и Постановлением Пленума Верховного Суда РФ "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами".
Статья: Некоторые особенности объективной стороны состава преступления, предусмотренного ст. 230.1 УК РФ (склонение спортсмена к использованию субстанций и (или) методов, запрещенных для использования в спорте)
(Безбородов Д.А.)
("Адвокатская практика", 2020, N 6)<7> Представляется, что подтверждением правильности данной позиции являются разъяснения Верховного Суда РФ, данные применительно к определению момента окончания аналогичного по сути состава преступления - ст. 230 УК РФ. В п. 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными и сильнодействующими веществами": "...для признания преступления оконченным не требуется, чтобы склоняемое лицо фактически употребило наркотическое средство, психотропное вещество или их аналог".
(Безбородов Д.А.)
("Адвокатская практика", 2020, N 6)<7> Представляется, что подтверждением правильности данной позиции являются разъяснения Верховного Суда РФ, данные применительно к определению момента окончания аналогичного по сути состава преступления - ст. 230 УК РФ. В п. 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными и сильнодействующими веществами": "...для признания преступления оконченным не требуется, чтобы склоняемое лицо фактически употребило наркотическое средство, психотропное вещество или их аналог".
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2022)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 01.06.2022)Исходя из разъяснений, изложенных в пунктах 13 - 13.2 постановления Пленума Верховного Суда от 15 июня 2006 г. N 14 "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами", под незаконным сбытом наркотических средств следует понимать незаконную деятельность, направленную на их возмездную либо безвозмездную реализацию другому лицу - приобретателю.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 01.06.2022)Исходя из разъяснений, изложенных в пунктах 13 - 13.2 постановления Пленума Верховного Суда от 15 июня 2006 г. N 14 "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами", под незаконным сбытом наркотических средств следует понимать незаконную деятельность, направленную на их возмездную либо безвозмездную реализацию другому лицу - приобретателю.