Восстановление срока на составление мотивированного решения суда
Подборка наиболее важных документов по запросу Восстановление срока на составление мотивированного решения суда (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 1 "Законодательство о гражданском судопроизводстве" ГПК РФ"При этом поступившее 08 декабря 2022 года по электронной почте на электронный ящик суда заявление К. о составлении мотивированного решения суда с ходатайством о восстановлении срока на его подачу не имело оригинальной подписи заявителя, документы не заверены электронно-цифровой подписью, что является нарушением пункта 4 части 1 статьи 135, части 1 статьи 1 ГПК РФ, исключает возможность их принятия к производству суда."
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 232.4 "Решение суда по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства" ГПК РФ"Отказывая Я. в восстановлении срока для подачи заявления и отказывая в составлении мотивированного решения, суд первой инстанции исходил из того, что заявление подано ответчиком по истечении предусмотренного частью 3 статьи 232.4 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации срока, и уважительных причин, предусмотренных статьей 112 Гражданского кодекса Российской Федерации для восстановления процессуального срока, не имеется."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Ответ российского права на коронавирус в сфере частного права: первые результаты
(Петрищев В.С.)
("Закон", 2020, N 5)Также складывается неоднозначная практика по делам о восстановлении срока на подачу заявления о составлении мотивированного решения суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства <12>.
(Петрищев В.С.)
("Закон", 2020, N 5)Также складывается неоднозначная практика по делам о восстановлении срока на подачу заявления о составлении мотивированного решения суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства <12>.
Статья: Институт восстановления процессуальных сроков в арбитражном процессе как гарантия прав лиц, участвующих в деле
(Абакумова С.С., Котлов Р.Э.)
("Арбитражные споры", 2019, N 4)В случае подачи ходатайства о составлении мотивированного решения с пропуском установленного срока и ходатайством о его восстановлении арбитражный суд удовлетворяет ходатайство о восстановлении срока и составляет мотивированное решение либо отказывает в восстановлении процессуального срока и возвращает заявление. В соответствии со статьей 117 АПК РФ оцениваются причины пропуска срока.
(Абакумова С.С., Котлов Р.Э.)
("Арбитражные споры", 2019, N 4)В случае подачи ходатайства о составлении мотивированного решения с пропуском установленного срока и ходатайством о его восстановлении арбитражный суд удовлетворяет ходатайство о восстановлении срока и составляет мотивированное решение либо отказывает в восстановлении процессуального срока и возвращает заявление. В соответствии со статьей 117 АПК РФ оцениваются причины пропуска срока.
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 18.04.2017 N 10
(ред. от 05.04.2022)
"О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве"При отсутствии ходатайства о восстановлении пропущенного срока, а также при отказе в его восстановлении суд выносит определение о возвращении заявления о составлении мотивированного решения, которое может быть обжаловано (часть пятая статьи 112, пункт 2 части первой статьи 331 ГПК РФ, часть 6 статьи 117, часть 1 статьи 188 АПК РФ).
(ред. от 05.04.2022)
"О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве"При отсутствии ходатайства о восстановлении пропущенного срока, а также при отказе в его восстановлении суд выносит определение о возвращении заявления о составлении мотивированного решения, которое может быть обжаловано (часть пятая статьи 112, пункт 2 части первой статьи 331 ГПК РФ, часть 6 статьи 117, часть 1 статьи 188 АПК РФ).
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2020)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 10.06.2020)Удовлетворяя заявление общества о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи апелляционной жалобы, суд первой инстанции исходил из того, что пропущенный срок не является значительным и обусловлен объективными причинами: недостаточным временем для ознакомления с мотивированным решением суда и для составления апелляционной жалобы.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 10.06.2020)Удовлетворяя заявление общества о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи апелляционной жалобы, суд первой инстанции исходил из того, что пропущенный срок не является значительным и обусловлен объективными причинами: недостаточным временем для ознакомления с мотивированным решением суда и для составления апелляционной жалобы.