Пленум верховного суда 2020
Подборка наиболее важных документов по запросу Пленум верховного суда 2020 (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Судебная практика
Перечень позиций высших судов к ст. 367 ГК РФ "Прекращение поручительства"7.2.1. Поручительство не прекращается, если в сроки, названные в п. 42 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.12.2020 N 45, кредитор предъявил иск к поручителю, или заявил требование ликвидационной комиссии в ходе процедуры ликвидации поручителя-юрлица, или заявил об установлении требований в деле о банкротстве поручителя (позиция ВС РФ) >>>
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданский процесс: Рассмотрение дел в упрощенном производстве в гражданском процессе
(КонсультантПлюс, 2026)Применимые нормы и разъяснения: ст. 232.2 ГПК РФ, вопрос 3 Обзора судебной практики, утв. Президиумом ВС РФ 10.06.2020, Постановление Пленума ВС РФ от 18.04.2017 N 10
(КонсультантПлюс, 2026)Применимые нормы и разъяснения: ст. 232.2 ГПК РФ, вопрос 3 Обзора судебной практики, утв. Президиумом ВС РФ 10.06.2020, Постановление Пленума ВС РФ от 18.04.2017 N 10
Нормативные акты
Готовое решение: Каков порядок возврата обеспечения контракта (его части), гарантийных обязательств по Закону N 44-ФЗ
(КонсультантПлюс, 2026)А вот в случае, если о ликвидации поставщика (подрядчика, исполнителя) стало известно уже после завершения процедуры ликвидации, полагаем, что вернуть обеспечение не получится, поскольку все обязательства в отношении такого лица по общему правилу прекращаются (ст. 419 ГК РФ). Однако в таком случае сумма обеспечения может быть взыскана с заказчика в судебном порядке по иску заинтересованного лица (п. 5.2 ст. 64, ст. 419 ГК РФ, п. 41 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.06.2020 N 6). Если по истечении трех лет со дня поступления средств на счет заказчика с заявлением об их возврате не обратятся, они подлежат перечислению в доход бюджета (п. 4 Постановления Правительства РФ от 27.03.2020 N 356).
(КонсультантПлюс, 2026)А вот в случае, если о ликвидации поставщика (подрядчика, исполнителя) стало известно уже после завершения процедуры ликвидации, полагаем, что вернуть обеспечение не получится, поскольку все обязательства в отношении такого лица по общему правилу прекращаются (ст. 419 ГК РФ). Однако в таком случае сумма обеспечения может быть взыскана с заказчика в судебном порядке по иску заинтересованного лица (п. 5.2 ст. 64, ст. 419 ГК РФ, п. 41 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.06.2020 N 6). Если по истечении трех лет со дня поступления средств на счет заказчика с заявлением об их возврате не обратятся, они подлежат перечислению в доход бюджета (п. 4 Постановления Правительства РФ от 27.03.2020 N 356).
"Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: постатейный научно-практический комментарий: учебное пособие"
(5-е издание, переработанное и дополненное)
(Гриненко А.В.)
("Проспект", 2026)<1> См.: п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13 октября 2020 г. N 23 "О практике рассмотрения судами гражданского иска по уголовному делу" // РГ. 2020. 23 окт.
(5-е издание, переработанное и дополненное)
(Гриненко А.В.)
("Проспект", 2026)<1> См.: п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13 октября 2020 г. N 23 "О практике рассмотрения судами гражданского иска по уголовному делу" // РГ. 2020. 23 окт.
Готовое решение: Как облагаются НДФЛ выплаты по гражданско-правовым договорам до 31 декабря 2024 г. (включительно)
(КонсультантПлюс, 2024)В отдельных случаях прощенные суммы долга, по сути, являются подарком физлицу, поскольку организация освобождает его от обязательства уплатить долг (п. 1 ст. 572 ГК РФ). В других случаях, когда организация, освобождая должника от его обязанности, получает выгоду по другому обязательству или достигает иного экономического интереса, прощение долга дарением не признается (п. 31 Постановления Пленума ВС РФ от 11.06.2020 N 6, п. 3 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 21.12.2005 N 104).
(КонсультантПлюс, 2024)В отдельных случаях прощенные суммы долга, по сути, являются подарком физлицу, поскольку организация освобождает его от обязательства уплатить долг (п. 1 ст. 572 ГК РФ). В других случаях, когда организация, освобождая должника от его обязанности, получает выгоду по другому обязательству или достигает иного экономического интереса, прощение долга дарением не признается (п. 31 Постановления Пленума ВС РФ от 11.06.2020 N 6, п. 3 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 21.12.2005 N 104).
"Объекты гражданских прав: научно-практический комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации"
(под ред. Г.А. Гаджиева)
("Статут", 2025)<3> См. ст. 44, ч. 2 ст. 306, ч. 1, 2 ст. 309 УПК РФ; Постановление Пленума ВС РФ от 13 октября 2020 г. N 23.
(под ред. Г.А. Гаджиева)
("Статут", 2025)<3> См. ст. 44, ч. 2 ст. 306, ч. 1, 2 ст. 309 УПК РФ; Постановление Пленума ВС РФ от 13 октября 2020 г. N 23.
"Судебные расходы: научно-практическое исследование"
(Бортникова Н.А., Резников Е.В.)
("Издательство ВолГУ", 2025)<13> Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 13 октября 2020 г. N 23 "О практике рассмотрения судами гражданского иска по уголовному делу" // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2020. N 12 (см.: пункт 11).
(Бортникова Н.А., Резников Е.В.)
("Издательство ВолГУ", 2025)<13> Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 13 октября 2020 г. N 23 "О практике рассмотрения судами гражданского иска по уголовному делу" // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2020. N 12 (см.: пункт 11).
Статья: Роль и место судебных правовых позиций (прецеденты) в организации уголовного судопроизводства России: некоторые проблемы теории и практики. Статья 1. Общая теория государства и права о пробелах в праве писаном (законах) и об эффективности судебного способа их восполнения
(Колоколов Н.А.)
("Уголовное судопроизводство", 2022, N 2)1.1. 2020 год: Пленум Верховного Суда РФ - 300 правовых
(Колоколов Н.А.)
("Уголовное судопроизводство", 2022, N 2)1.1. 2020 год: Пленум Верховного Суда РФ - 300 правовых
Готовое решение: Как обжаловать в суде решения и действия налоговых органов
(КонсультантПлюс, 2026)Неуважительными причинами суд может посчитать то, что ваш представитель был в командировке или в отпуске, то, что у вас в штате нет юриста, и другие внутренние проблемы компании (п. 15 Постановления Пленума ВС РФ от 30.06.2020 N 12).
(КонсультантПлюс, 2026)Неуважительными причинами суд может посчитать то, что ваш представитель был в командировке или в отпуске, то, что у вас в штате нет юриста, и другие внутренние проблемы компании (п. 15 Постановления Пленума ВС РФ от 30.06.2020 N 12).
Готовое решение: Как облагается НДФЛ прощение долга физическому лицу
(КонсультантПлюс, 2026)В других случаях, когда, освобождая должника от его обязанности, вы получаете выгоду по другому обязательству или достигаете иного экономического интереса, прощение долга не признается дарением. Нет прощения, если у кредитора нет намерения одарить должника. Например, в результате прощения долга признан другой долг или возникла отсрочка платежа по другому обязательству (п. 31 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.06.2020 N 6, п. 3 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 21.12.2005 N 104).
(КонсультантПлюс, 2026)В других случаях, когда, освобождая должника от его обязанности, вы получаете выгоду по другому обязательству или достигаете иного экономического интереса, прощение долга не признается дарением. Нет прощения, если у кредитора нет намерения одарить должника. Например, в результате прощения долга признан другой долг или возникла отсрочка платежа по другому обязательству (п. 31 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.06.2020 N 6, п. 3 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 21.12.2005 N 104).
Статья: Освобождение от взыскания исполнительского сбора: особенности процессуальной формы
(Филиппова Д.Д.)
("Закон", 2024, N 9)<4> См.: Обзор судебной практики Верховного Суда РФ N 3 (2020) (утв. Президиумом ВС РФ 25.11.2020); Постановление Пленума ВС РФ от 17.11.2015 N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства".
(Филиппова Д.Д.)
("Закон", 2024, N 9)<4> См.: Обзор судебной практики Верховного Суда РФ N 3 (2020) (утв. Президиумом ВС РФ 25.11.2020); Постановление Пленума ВС РФ от 17.11.2015 N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства".
Готовое решение: Как предъявить претензию поставщику по договору поставки
(КонсультантПлюс, 2026)Течение срока исковой давности приостанавливается на срок, установленный законом или договором для урегулирования спора в досудебном порядке (например, для претензионного порядка, медиации), а при отсутствии такого срока - на шесть месяцев со дня начала досудебной процедуры. Если такой порядок будет соблюден ранее указанного срока, оно приостанавливается на срок фактического соблюдения данного порядка. Например, течение срока исковой давности по денежным требованиям к поставщику приостанавливается с момента направления претензии до момента, когда в пределах 30 дней будет получен отказ в ее удовлетворении. Если в продолжение 30 дней ответ на претензию не поступит, течение указанного срока будет считаться приостановленным на 30 дней. Договором или законом может быть установлен иной срок для ответа на претензию (п. 3 ст. 202 ГК РФ, ч. 5 ст. 4 АПК РФ, п. 14 Обзора, утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 22.07.2020, п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43).
(КонсультантПлюс, 2026)Течение срока исковой давности приостанавливается на срок, установленный законом или договором для урегулирования спора в досудебном порядке (например, для претензионного порядка, медиации), а при отсутствии такого срока - на шесть месяцев со дня начала досудебной процедуры. Если такой порядок будет соблюден ранее указанного срока, оно приостанавливается на срок фактического соблюдения данного порядка. Например, течение срока исковой давности по денежным требованиям к поставщику приостанавливается с момента направления претензии до момента, когда в пределах 30 дней будет получен отказ в ее удовлетворении. Если в продолжение 30 дней ответ на претензию не поступит, течение указанного срока будет считаться приостановленным на 30 дней. Договором или законом может быть установлен иной срок для ответа на претензию (п. 3 ст. 202 ГК РФ, ч. 5 ст. 4 АПК РФ, п. 14 Обзора, утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 22.07.2020, п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43).