Плата за услуги электронной площадки
Подборка наиболее важных документов по запросу Плата за услуги электронной площадки (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Верховного Суда РФ от 11.12.2023 N 309-ЭС23-24506 по делу N А60-16318/2022
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании долга.
Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено, так как оказание услуг подтверждено, доказательств оплаты не представлено; незнание заказчиком последствий совершаемых действий по использованию своих персональных данных, принятию обязанностей по соблюдению правил информационного ресурса транспортной логистики при регистрации аккаунта, непроявление должной осмотрительности, отсутствие контроля над последующим использованием аккаунта не являются основаниями для возложения на него рисков последствий использования сведений аккаунта при заключении и исполнении сделок.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи по правилам статей 65, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 160, 428, 432, 434, 785, 793 Гражданского кодекса Российской Федерации, признав договор заключенным с использованием подтвержденного ответчиком аккаунта на электронной площадке, суд апелляционной инстанции исходил из доказанности факта оказания истцом услуг грузоперевозки и, установив просрочку исполнения ответчиком обязательств по их оплате, пришел к выводу об обоснованности требований.
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании долга.
Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено, так как оказание услуг подтверждено, доказательств оплаты не представлено; незнание заказчиком последствий совершаемых действий по использованию своих персональных данных, принятию обязанностей по соблюдению правил информационного ресурса транспортной логистики при регистрации аккаунта, непроявление должной осмотрительности, отсутствие контроля над последующим использованием аккаунта не являются основаниями для возложения на него рисков последствий использования сведений аккаунта при заключении и исполнении сделок.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи по правилам статей 65, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 160, 428, 432, 434, 785, 793 Гражданского кодекса Российской Федерации, признав договор заключенным с использованием подтвержденного ответчиком аккаунта на электронной площадке, суд апелляционной инстанции исходил из доказанности факта оказания истцом услуг грузоперевозки и, установив просрочку исполнения ответчиком обязательств по их оплате, пришел к выводу об обоснованности требований.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Вопрос: Об уменьшении в целях НДФЛ доходов от продажи квартиры на суммы оплаты услуг оператору электронной торговой площадки.
(Письмо Минфина России от 10.11.2023 N 03-04-05/107685)Вопрос: Об уменьшении в целях НДФЛ доходов от продажи квартиры на суммы оплаты услуг оператору электронной торговой площадки.
(Письмо Минфина России от 10.11.2023 N 03-04-05/107685)Вопрос: Об уменьшении в целях НДФЛ доходов от продажи квартиры на суммы оплаты услуг оператору электронной торговой площадки.
Статья: Взыскание убытков с арбитражного управляющего в делах о банкротстве с участием банков
(Трофимова Ю.)
("Банковское обозрение. Приложение "FinLegal", 2022, N 1)Денежные средства, в том числе вырученные от реализации заложенного имущества, были перечислены конкурсным управляющим в счет исполнения обязательств по договорам охраны и аренды, а также в счет оплаты расходов, связанных с оценкой имущества, публикацией информационных сообщений, оплатой услуг электронной площадки. В результате у должника не осталось средств для расчетов с залоговым кредитором.
(Трофимова Ю.)
("Банковское обозрение. Приложение "FinLegal", 2022, N 1)Денежные средства, в том числе вырученные от реализации заложенного имущества, были перечислены конкурсным управляющим в счет исполнения обязательств по договорам охраны и аренды, а также в счет оплаты расходов, связанных с оценкой имущества, публикацией информационных сообщений, оплатой услуг электронной площадки. В результате у должника не осталось средств для расчетов с залоговым кредитором.
Нормативные акты
Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ
(ред. от 25.12.2023)
"О несостоятельности (банкротстве)"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 05.01.2024)2. За счет средств должника в размере фактических затрат осуществляется оплата расходов, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в том числе почтовых расходов, расходов, связанных с государственной регистрацией прав должника на недвижимое имущество и сделок с ним, расходов в связи с выполнением работ (услуг) для должника, необходимых для государственной регистрации таких прав, расходов на оплату услуг оценщика, реестродержателя, аудитора, оператора электронной площадки, если привлечение оценщика, реестродержателя, аудитора, оператора электронной площадки в соответствии с настоящим Федеральным законом является обязательным, расходов на включение сведений, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и опубликование таких сведений, а также оплата судебных расходов, в том числе государственной пошлины.
(ред. от 25.12.2023)
"О несостоятельности (банкротстве)"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 05.01.2024)2. За счет средств должника в размере фактических затрат осуществляется оплата расходов, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в том числе почтовых расходов, расходов, связанных с государственной регистрацией прав должника на недвижимое имущество и сделок с ним, расходов в связи с выполнением работ (услуг) для должника, необходимых для государственной регистрации таких прав, расходов на оплату услуг оценщика, реестродержателя, аудитора, оператора электронной площадки, если привлечение оценщика, реестродержателя, аудитора, оператора электронной площадки в соответствии с настоящим Федеральным законом является обязательным, расходов на включение сведений, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и опубликование таких сведений, а также оплата судебных расходов, в том числе государственной пошлины.
Решение Свердловского УФАС России от 24.01.2023 по жалобе N 066/06/49-192/2023
Нарушение: п. 1 ч. 5 ст. 49, п. 3 ч. 12 ст. 48 Закона о контрактной системе.
Решение: Признать жалобу необоснованной; предписание не выдавать.Таким образом, акт выполненных работ (оказанных услуг) N 1 от 31.01.2022 не подтверждает факт оказания и оплаты услуг по договору N 338 от 22.12.2021, поскольку данный акт указывает на иной договор, отличный от того, что был приложен заявителем в составе своей заявки, направлен оператором электронной площадки из реестра участников закупок, аккредитованных на электронной площадке, что указывает на невозможность подтверждения суммы оказанных услуг, содержащейся в договоре, в полном объеме.
Нарушение: п. 1 ч. 5 ст. 49, п. 3 ч. 12 ст. 48 Закона о контрактной системе.
Решение: Признать жалобу необоснованной; предписание не выдавать.Таким образом, акт выполненных работ (оказанных услуг) N 1 от 31.01.2022 не подтверждает факт оказания и оплаты услуг по договору N 338 от 22.12.2021, поскольку данный акт указывает на иной договор, отличный от того, что был приложен заявителем в составе своей заявки, направлен оператором электронной площадки из реестра участников закупок, аккредитованных на электронной площадке, что указывает на невозможность подтверждения суммы оказанных услуг, содержащейся в договоре, в полном объеме.