Плата за размещение нестационарных объектов
Подборка наиболее важных документов по запросу Плата за размещение нестационарных объектов (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.05.2023 N 11АП-4012/2023 по делу N А55-3051/2022
Требование: Об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора на размещение нестационарного торгового объекта.
Решение: Требование удовлетворено.Не согласившись с принятым судебным актом, администрация городского округа Тольятти обратилась в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить, указывая, что проведенная судебная экспертиза не может быть принята в качестве надлежащего доказательства; считает, что отчет, выполненный ООО "Феникс" в рамках муниципального контракта, наиболее достоверно отражает годовой размер платы за размещение нестационарного торгового объекта на спорном земельном участке.
Требование: Об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора на размещение нестационарного торгового объекта.
Решение: Требование удовлетворено.Не согласившись с принятым судебным актом, администрация городского округа Тольятти обратилась в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить, указывая, что проведенная судебная экспертиза не может быть принята в качестве надлежащего доказательства; считает, что отчет, выполненный ООО "Феникс" в рамках муниципального контракта, наиболее достоверно отражает годовой размер платы за размещение нестационарного торгового объекта на спорном земельном участке.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2023 N 17АП-543/2023-ГК по делу N А60-41738/2022
Требование: О взыскании задолженности за фактическое пользование земельным участком, процентов за пользование чужими денежными средствами.
Решение: Судом апелляционной инстанции решение суда первой инстанции отменено.Ответчик в спорный период осуществлял плату за размещение нестационарного торгового объекта в адрес Администрации Октябрьского района города Екатеринбурга в размере, соответствующим требованиям п. 6 Положения 7/32.
Требование: О взыскании задолженности за фактическое пользование земельным участком, процентов за пользование чужими денежными средствами.
Решение: Судом апелляционной инстанции решение суда первой инстанции отменено.Ответчик в спорный период осуществлял плату за размещение нестационарного торгового объекта в адрес Администрации Октябрьского района города Екатеринбурга в размере, соответствующим требованиям п. 6 Положения 7/32.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Обзор: "Меры поддержки бизнеса в Санкт-Петербурге и Ленинградской области из-за коронавируса"
(КонсультантПлюс, 2022)Освобождение, отсрочка и рассрочка по платежам за аренду земли, объектов нежилого фонда и размещение нестационарных торговых объектов
(КонсультантПлюс, 2022)Освобождение, отсрочка и рассрочка по платежам за аренду земли, объектов нежилого фонда и размещение нестационарных торговых объектов
Готовое решение: Как провести аукцион по правилам Гражданского кодекса РФ
(КонсультантПлюс, 2024)В аукционе по продаже имущества начальной ценой будет минимальная продажная цена, а в аукционе на размещение нестационарных объектов - минимальная плата за право разместить такой объект.
(КонсультантПлюс, 2024)В аукционе по продаже имущества начальной ценой будет минимальная продажная цена, а в аукционе на размещение нестационарных объектов - минимальная плата за право разместить такой объект.