Пфр проверка учет
Подборка наиболее важных документов по запросу Пфр проверка учет (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Комментарий к Федеральному закону от 24 июля 1998 г. N 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний"
(постатейный)
(3-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2026)Данное положение закреплено аналогично положению ч. 3 указанной выше ст. 33 Закона о страховых взносах в ПФР, ФСС России, ФФОМС, устанавливавшему, что территориальные органы ПФР и территориальные органы ФСС России проводят выездные проверки плательщиков страховых взносов совместно на основании разрабатываемых указанными органами ежегодных планов выездных проверок плательщиков страховых взносов. Однако это положение имело иное предназначение, учитывающее, что органами контроля за уплатой страховых взносов являлись два самостоятельных ведомства - ПФР и ФСС России.
(постатейный)
(3-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2026)Данное положение закреплено аналогично положению ч. 3 указанной выше ст. 33 Закона о страховых взносах в ПФР, ФСС России, ФФОМС, устанавливавшему, что территориальные органы ПФР и территориальные органы ФСС России проводят выездные проверки плательщиков страховых взносов совместно на основании разрабатываемых указанными органами ежегодных планов выездных проверок плательщиков страховых взносов. Однако это положение имело иное предназначение, учитывающее, что органами контроля за уплатой страховых взносов являлись два самостоятельных ведомства - ПФР и ФСС России.
Вопрос: В 1999 г. организация заключила с ООО договор аренды магазина. В приложении перечислены работники, с которыми арендатор на период аренды должен был заключить трудовые договоры. В 2025 г. из СФР поступил запрос об отсутствии сведений на ИЛС одного из работников. Как скорректировать ошибку и передать информацию в СФР?
(Консультация эксперта, 2026)За отчетные периоды, истекшие до 01.01.2023, сведения для индивидуального (персонифицированного) учета представляются страхователями в соответствующие органы СФР в Порядке и по формам, действовавшим до дня вступления в силу Закона N 237-ФЗ, которые утверждены Постановлением Правления ПФР от 06.12.2018 N 507п (далее - Постановление N 507п) (ч. 1 ст. 15, ч. 1 ст. 16 Закона N 237-ФЗ).
(Консультация эксперта, 2026)За отчетные периоды, истекшие до 01.01.2023, сведения для индивидуального (персонифицированного) учета представляются страхователями в соответствующие органы СФР в Порядке и по формам, действовавшим до дня вступления в силу Закона N 237-ФЗ, которые утверждены Постановлением Правления ПФР от 06.12.2018 N 507п (далее - Постановление N 507п) (ч. 1 ст. 15, ч. 1 ст. 16 Закона N 237-ФЗ).
Судебная практика
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.08.2023 N 17АП-17296/2022-ГК по делу N А50-9883/2021
Требование: О взыскании задолженности, неустойки по договору подряда.
Встречное требование: О взыскании неустойки по договору подряда.
Решение: Судом первой инстанции требование удовлетворено в части. Судом апелляционной инстанции решение суда первой инстанции изменено.По результатам повторного исследования и оценки в порядке статьи 71 АПК РФ имеющихся в материалы дела доказательств, в том числе договора от 11.09.2019 N ПСС-КТ/9/2019, подписанных в одностороннем порядке акта о приемке выполненных работ и справки о стоимости выполненных работ и затрат N 1 от 31.10.2019, реестров исполнительной документации и самой исполнительной документации по выполненным работам, составленной обществом "Коми-Транс", удостоверений работников общества "Коми-Транс", выписок из протокола заседания комиссии по проверке знаний, журнала регистрации инструктажа, табелей учета рабочего времени, сведений о застрахованных лицах в ПФР, фотоматериалов и свидетельских показаний, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о доказанности факта выполнения обществом "Коми-Транс" работ на объекте общей стоимостью, определенной в экспертном заключении N 2018/2023 - в сумме 975 609 руб. 48 коп., и возникновения на стороне общества "Пермьсеверстрой" обязанности по их оплате.
Требование: О взыскании задолженности, неустойки по договору подряда.
Встречное требование: О взыскании неустойки по договору подряда.
Решение: Судом первой инстанции требование удовлетворено в части. Судом апелляционной инстанции решение суда первой инстанции изменено.По результатам повторного исследования и оценки в порядке статьи 71 АПК РФ имеющихся в материалы дела доказательств, в том числе договора от 11.09.2019 N ПСС-КТ/9/2019, подписанных в одностороннем порядке акта о приемке выполненных работ и справки о стоимости выполненных работ и затрат N 1 от 31.10.2019, реестров исполнительной документации и самой исполнительной документации по выполненным работам, составленной обществом "Коми-Транс", удостоверений работников общества "Коми-Транс", выписок из протокола заседания комиссии по проверке знаний, журнала регистрации инструктажа, табелей учета рабочего времени, сведений о застрахованных лицах в ПФР, фотоматериалов и свидетельских показаний, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о доказанности факта выполнения обществом "Коми-Транс" работ на объекте общей стоимостью, определенной в экспертном заключении N 2018/2023 - в сумме 975 609 руб. 48 коп., и возникновения на стороне общества "Пермьсеверстрой" обязанности по их оплате.
Позиция ВС РФ: Судебный акт может быть отменен (полностью или частично), если суд не оценил доказательства, находящиеся в материалах дела, и не указал мотивы, по которым отверг их
Определение Верховного Суда РФ от 30.08.2018 N 305-ЭС17-18744(2) по делу N А40-209015/2016 и другие акты высших судов
Применимые нормы: ст. ст. 71, 170, 271, ч. 1 ст. 291.11 АПК РФСогласно ст. 71, ч. 4 ст. 170 АПК РФ выводы судов о правомерности действий банка по списанию спорной суммы сделаны без учета положений законодательства. Оставлены без внимания доводы общества о том, что кредитная организация была осведомлена о введении в отношении должника процедуры банкротства, добросовестность банка при совершении спорных действий не проверялась. Суды не установили, позволяли ли представленные налоговым органом и пенсионным фондом платежные документы достоверно определить характер фискальных требований и имелись ли у банка в связи с этим основания для возврата документов.
Определение Верховного Суда РФ от 30.08.2018 N 305-ЭС17-18744(2) по делу N А40-209015/2016 и другие акты высших судов
Применимые нормы: ст. ст. 71, 170, 271, ч. 1 ст. 291.11 АПК РФСогласно ст. 71, ч. 4 ст. 170 АПК РФ выводы судов о правомерности действий банка по списанию спорной суммы сделаны без учета положений законодательства. Оставлены без внимания доводы общества о том, что кредитная организация была осведомлена о введении в отношении должника процедуры банкротства, добросовестность банка при совершении спорных действий не проверялась. Суды не установили, позволяли ли представленные налоговым органом и пенсионным фондом платежные документы достоверно определить характер фискальных требований и имелись ли у банка в связи с этим основания для возврата документов.
Нормативные акты
<Письмо> ФНС России от 27.12.2023 N КВ-4-14/16340@
"О направлении обзора судебной практики"
(вместе с "Обзором судебной практики по спорам с участием регистрирующих органов N 2 (2023)")Ранее межрайонной инспекцией трижды: в 2017, 2018 и 2021 годах (определение по делу N А19-25309-2017_20180516, определение по делу N А19-22121-2018_20181220, определение по делу N А19-14334-2021_20210826) подавались исковые заявления о признании общества банкротом. При этом обществу не была вменена спорная задолженность по страховым взносам. В ходе проверки обоснованности заявлений о признании банкротом общество погашало вменяемую обществу задолженность. Иная задолженность в адрес общества не выставлялась ни налоговым органом, ни Пенсионным фондом.
"О направлении обзора судебной практики"
(вместе с "Обзором судебной практики по спорам с участием регистрирующих органов N 2 (2023)")Ранее межрайонной инспекцией трижды: в 2017, 2018 и 2021 годах (определение по делу N А19-25309-2017_20180516, определение по делу N А19-22121-2018_20181220, определение по делу N А19-14334-2021_20210826) подавались исковые заявления о признании общества банкротом. При этом обществу не была вменена спорная задолженность по страховым взносам. В ходе проверки обоснованности заявлений о признании банкротом общество погашало вменяемую обществу задолженность. Иная задолженность в адрес общества не выставлялась ни налоговым органом, ни Пенсионным фондом.
Распоряжение Правления ПФ РФ от 22.06.2004 N 99р
(ред. от 28.01.2005)
"О некоторых вопросах осуществления пенсионного обеспечения лиц, прибывших на место жительства в Российскую Федерацию из государств - республик бывшего СССР"осуществить с учетом прилагаемых Рекомендаций по проверке правильности назначения пенсий лицам, прибывшим в Российскую Федерацию из государств - республик бывшего СССР (далее - Рекомендации), тематические проверки правильности назначения пенсий указанным лицам в территориальных органах ПФР;
(ред. от 28.01.2005)
"О некоторых вопросах осуществления пенсионного обеспечения лиц, прибывших на место жительства в Российскую Федерацию из государств - республик бывшего СССР"осуществить с учетом прилагаемых Рекомендаций по проверке правильности назначения пенсий лицам, прибывшим в Российскую Федерацию из государств - республик бывшего СССР (далее - Рекомендации), тематические проверки правильности назначения пенсий указанным лицам в территориальных органах ПФР;
Статья: Институт "кредитные каникулы": основные правовые проблемы, роль, особенности реализации
(Кириллова Е.А.)
("Конкурентное право", 2022, N 3)Основное требование для предоставления кредитных каникул не изменилось с 2020 г., доход заемщика должен снизиться на 30 или более процентов по сравнению с предыдущим годом. Банки должны посчитать снижение дохода клиента, для этого берется заработок за предыдущий год и делится на 12 месяцев, если в сравнении доход в 2021 г. выше на 30% и более, льготный период может быть оформлен заемщику. Заемщик в свою очередь должен представить документы, подтверждающие существенное снижение дохода в течение 90 дней, к таким документам следует отнести выписки из счета, куда поступает зарплата; справка 2-НДФЛ; выписки о признании гражданина безработным. Банки имеют право проверять предоставляемую заемщиками информацию, получая достоверные данные из Пенсионного фонда и иных социальных фондов, а также медицинских учреждений. Необходимо учитывать, что заемщик должен предоставить документы, действительно подтверждающие критическое экономическое положение дел, если банку удастся доказать обратное, то заемщик будет вынужден заплатить пени и штрафы, а также платить в полном объеме без предоставления льготного периода <12>.
(Кириллова Е.А.)
("Конкурентное право", 2022, N 3)Основное требование для предоставления кредитных каникул не изменилось с 2020 г., доход заемщика должен снизиться на 30 или более процентов по сравнению с предыдущим годом. Банки должны посчитать снижение дохода клиента, для этого берется заработок за предыдущий год и делится на 12 месяцев, если в сравнении доход в 2021 г. выше на 30% и более, льготный период может быть оформлен заемщику. Заемщик в свою очередь должен представить документы, подтверждающие существенное снижение дохода в течение 90 дней, к таким документам следует отнести выписки из счета, куда поступает зарплата; справка 2-НДФЛ; выписки о признании гражданина безработным. Банки имеют право проверять предоставляемую заемщиками информацию, получая достоверные данные из Пенсионного фонда и иных социальных фондов, а также медицинских учреждений. Необходимо учитывать, что заемщик должен предоставить документы, действительно подтверждающие критическое экономическое положение дел, если банку удастся доказать обратное, то заемщик будет вынужден заплатить пени и штрафы, а также платить в полном объеме без предоставления льготного периода <12>.
Статья: Единая система идентификации и аутентификации
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Для регистрации юридического лица или аккредитованного филиала, представительства иностранного юридического лица необходимо наличие у руководителя юридического лица сведений, требующихся для регистрации физического лица в единой системе идентификации и аутентификации, и квалифицированного сертификата ключа проверки электронной подписи, выданного руководителю юридического лица в аккредитованном удостоверяющем центре с обязательным указанием в этом сертификате данных страхового номера индивидуального лицевого счета застрахованного лица в системе персонифицированного учета Пенсионного фонда РФ (СНИЛС) руководителя юридического лица.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Для регистрации юридического лица или аккредитованного филиала, представительства иностранного юридического лица необходимо наличие у руководителя юридического лица сведений, требующихся для регистрации физического лица в единой системе идентификации и аутентификации, и квалифицированного сертификата ключа проверки электронной подписи, выданного руководителю юридического лица в аккредитованном удостоверяющем центре с обязательным указанием в этом сертификате данных страхового номера индивидуального лицевого счета застрахованного лица в системе персонифицированного учета Пенсионного фонда РФ (СНИЛС) руководителя юридического лица.
"Комментарий к Федеральному закону от 15 декабря 2001 г. N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации"
(постатейный)
(Пешкова (Белогорцева) Х.В., Бондарева Э.С., Каменская С.В., Митричев И.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)При осуществлении выездной проверки согласно Методическим рекомендациям контролируется соблюдение плательщиками страховых взносов законодательства об обязательном социальном страховании в части правильности исчисления, полноты и своевременности уплаты (перечисления) страховых взносов, представления плательщиками страховых взносов сведений индивидуального (персонифицированного) учета о застрахованных лицах. Необходимо оговорить, что указанные положения касаются полномочий ПФР по проверкам расчетов и уплаты страховых взносов на ОПС за истекшие периоды до 1 января 2017 г. После этой даты контроль осуществляется налоговыми органами согласно налоговому законодательству.
(постатейный)
(Пешкова (Белогорцева) Х.В., Бондарева Э.С., Каменская С.В., Митричев И.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)При осуществлении выездной проверки согласно Методическим рекомендациям контролируется соблюдение плательщиками страховых взносов законодательства об обязательном социальном страховании в части правильности исчисления, полноты и своевременности уплаты (перечисления) страховых взносов, представления плательщиками страховых взносов сведений индивидуального (персонифицированного) учета о застрахованных лицах. Необходимо оговорить, что указанные положения касаются полномочий ПФР по проверкам расчетов и уплаты страховых взносов на ОПС за истекшие периоды до 1 января 2017 г. После этой даты контроль осуществляется налоговыми органами согласно налоговому законодательству.
Последние изменения: Проверки, проводимые страховщиком
(КонсультантПлюс, 2026)Органы ПФР контролируют исчисление и уплату страховых взносов за периоды, истекшие до 1 января 2017 г. Факт излишней уплаты (взыскания) страховых взносов, пеней и штрафов может быть обнаружен территориальным органом ПФР по итогам камеральной и выездной проверок. Территориальные органы ПФР принимают решение о возврате без учета взносов, поступивших после 1 января 2017 г. Данные суммы не являются объектом проверок ПФР.
(КонсультантПлюс, 2026)Органы ПФР контролируют исчисление и уплату страховых взносов за периоды, истекшие до 1 января 2017 г. Факт излишней уплаты (взыскания) страховых взносов, пеней и штрафов может быть обнаружен территориальным органом ПФР по итогам камеральной и выездной проверок. Территориальные органы ПФР принимают решение о возврате без учета взносов, поступивших после 1 января 2017 г. Данные суммы не являются объектом проверок ПФР.
"Цифровая сущность финансового права: прошлое, настоящее, будущее: монография"
(под ред. И.И. Кучерова, Н.А. Поветкиной)
("ИЗиСП", "Юриспруденция", 2022)Проверка соблюдения указанных условий будет осуществляться на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета, имеющихся в распоряжении ПФР, сведений, поступивших в порядке межведомственного информационного взаимодействия, а также из федеральных государственных информационных систем при поступлении заявления о назначении страховой пенсии по старости в форме электронного документа, поданного гражданином с использованием ЕПГУ.
(под ред. И.И. Кучерова, Н.А. Поветкиной)
("ИЗиСП", "Юриспруденция", 2022)Проверка соблюдения указанных условий будет осуществляться на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета, имеющихся в распоряжении ПФР, сведений, поступивших в порядке межведомственного информационного взаимодействия, а также из федеральных государственных информационных систем при поступлении заявления о назначении страховой пенсии по старости в форме электронного документа, поданного гражданином с использованием ЕПГУ.
Статья: Неосвобождение гражданина от долгов при предоставлении кредитору заведомо ложных сведений: подходы судов
(Буторина Е.)
("Юридическая работа в кредитной организации", 2024, N 1)Как указал в отзыве финансовый управляющий, должница не знала и не могла знать, что работодатель (общество Т.) не намеревался соблюдать нормы трудового законодательства в части учета заемщика как сотрудника и оплаты труда, не производил необходимых отчислений в ПФР. Для защиты своих прав должница направила заявление в трудовую инспекцию. Получен ответ, что государственная инспекция труда не проводит проверку по единоличной жалобе. Таким образом, заемщица не имеет возможности подтвердить факт своей работы в компании Т.
(Буторина Е.)
("Юридическая работа в кредитной организации", 2024, N 1)Как указал в отзыве финансовый управляющий, должница не знала и не могла знать, что работодатель (общество Т.) не намеревался соблюдать нормы трудового законодательства в части учета заемщика как сотрудника и оплаты труда, не производил необходимых отчислений в ПФР. Для защиты своих прав должница направила заявление в трудовую инспекцию. Получен ответ, что государственная инспекция труда не проводит проверку по единоличной жалобе. Таким образом, заемщица не имеет возможности подтвердить факт своей работы в компании Т.
Статья: Когда и за что Соцфонд штрафует работодателей в 2026 году
(Кочанова Т.)
("Трудовое право", 2026, N 5)Межведомственные проверки стали важной частью контрольной работы СФР. Они проводятся совместно с: Федеральной налоговой службой - по вопросам соответствия данных о выплатах и начисленных взносах. Подразделениями СФР, выполняющими бывшие функции Пенсионного фонда - для проверки полноты и достоверности сведений персонифицированного учета. Рострудом - по вопросам соблюдения трудового законодательства. Минздравом - в части контроля за оформлением электронных листков нетрудоспособности. Прокуратурой - при выявлении признаков правонарушений в социальной сфере.
(Кочанова Т.)
("Трудовое право", 2026, N 5)Межведомственные проверки стали важной частью контрольной работы СФР. Они проводятся совместно с: Федеральной налоговой службой - по вопросам соответствия данных о выплатах и начисленных взносах. Подразделениями СФР, выполняющими бывшие функции Пенсионного фонда - для проверки полноты и достоверности сведений персонифицированного учета. Рострудом - по вопросам соблюдения трудового законодательства. Минздравом - в части контроля за оформлением электронных листков нетрудоспособности. Прокуратурой - при выявлении признаков правонарушений в социальной сфере.