Перевозка поддельных денег
Подборка наиболее важных документов по запросу Перевозка поддельных денег (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Случайное стечение обстоятельств как основание для смягчения наказания
(Курсаев А.В.)
("Уголовное право", 2025, N 2)На случайное стечение обстоятельств как причину совершения преступления весьма активно ссылаются и подсудимые, причем даже по тем преступлениям, которые нельзя отнести к разряду ситуативных. Так, виновные ставили вопрос о применении анализируемого обстоятельства, смягчающего наказание, по таким преступлениям, как мошенничество (ст. 159 УК РФ) <12>, разбой (ст. 162 УК РФ) <13>, изготовление, хранение, перевозка или сбыт поддельных денег или ценных бумаг (ст. 186 УК РФ) <14>, заведомо ложный донос (ст. 306 УК РФ) <15>, применение насилия в отношении представителя власти (ст. 318 УК РФ) <16>, посредничество во взяточничестве (ст. 291.1 УК РФ) <17>.
(Курсаев А.В.)
("Уголовное право", 2025, N 2)На случайное стечение обстоятельств как причину совершения преступления весьма активно ссылаются и подсудимые, причем даже по тем преступлениям, которые нельзя отнести к разряду ситуативных. Так, виновные ставили вопрос о применении анализируемого обстоятельства, смягчающего наказание, по таким преступлениям, как мошенничество (ст. 159 УК РФ) <12>, разбой (ст. 162 УК РФ) <13>, изготовление, хранение, перевозка или сбыт поддельных денег или ценных бумаг (ст. 186 УК РФ) <14>, заведомо ложный донос (ст. 306 УК РФ) <15>, применение насилия в отношении представителя власти (ст. 318 УК РФ) <16>, посредничество во взяточничестве (ст. 291.1 УК РФ) <17>.
Статья: Практика применения меры уголовно-процессуального принуждения в виде наложения ареста на имущество
(Казарина М.И., Зеленская Т.В.)
("Мировой судья", 2025, N 3)Наложение ареста на имущество актуально также для преступлений в сфере экономической деятельности. Почти три четверти преступлений, по которым был наложен арест на имущество, составили налоговые преступления (в 14 судебных актах из 20), в частности уклонение от уплаты налогов (ст. 199 УК РФ). Кроме того, арест на имущество налагался при расследовании незаконного предпринимательства (ст. 171 УК РФ), незаконного использования средств индивидуализации товаров (ст. 180 УК РФ), изготовления, хранения, перевозки или сбыта поддельных денег и ценных бумаг (ст. 186 УК РФ), уклонения от уплаты таможенных платежей (ст. 194 УК РФ) <21>.
(Казарина М.И., Зеленская Т.В.)
("Мировой судья", 2025, N 3)Наложение ареста на имущество актуально также для преступлений в сфере экономической деятельности. Почти три четверти преступлений, по которым был наложен арест на имущество, составили налоговые преступления (в 14 судебных актах из 20), в частности уклонение от уплаты налогов (ст. 199 УК РФ). Кроме того, арест на имущество налагался при расследовании незаконного предпринимательства (ст. 171 УК РФ), незаконного использования средств индивидуализации товаров (ст. 180 УК РФ), изготовления, хранения, перевозки или сбыта поддельных денег и ценных бумаг (ст. 186 УК РФ), уклонения от уплаты таможенных платежей (ст. 194 УК РФ) <21>.
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 187 "Неправомерный оборот средств платежей" УК РФ"Статьей же 187 УК Российской Федерации установлена уголовная ответственность за изготовление, приобретение, хранение, транспортировку в целях использования или сбыта, а равно сбыт поддельных платежных карт, распоряжений о переводе денежных средств, документов или средств оплаты (за исключением случаев, предусмотренных статьей 186 указанного Кодекса), а также электронных средств, электронных носителей информации, технических устройств, компьютерных программ, предназначенных для неправомерного осуществления приема, выдачи, перевода денежных средств (часть первая), в том числе если такие деяния совершены организованной группой (часть вторая). Данная норма, подлежащая применению с учетом фактических обстоятельств конкретного дела, предполагает ответственность лишь при условии доказанности умысла лица на совершение этих действий, в том числе включающего осознание им предназначения изготавливаемых или сбываемых документов как платежных, а также возможности их использования именно в таком качестве (определения Конституционного Суда Российской Федерации от 25 января 2005 года N 66-О и N 69-О, от 27 января 2011 года N 37-О-О, от 17 июля 2014 года N 1815-О, от 31 марта 2022 года N 761-О и от 25 апреля 2023 года N 1006-О)."
Нормативные акты
"Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ
(ред. от 10.06.2026, с изм. от 29.06.2026)Статья 186. Изготовление, хранение, перевозка или сбыт поддельных денег или ценных бумаг
(ред. от 10.06.2026, с изм. от 29.06.2026)Статья 186. Изготовление, хранение, перевозка или сбыт поддельных денег или ценных бумаг
Статья: Понятие и признаки фальшивомонетничества как состава преступления
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Соглашаясь с квалификацией действий виновного по ч. 3 ст. 186 УК РФ, суд указал, что исследованные обстоятельства свидетельствуют, что созданное преступное сообщество характеризовалось единым руководством, состояло из нескольких структурных подразделений, объединенных для решения общих задач преступного сообщества, участники которого преследовали единую цель - совершение особо тяжких преступлений, связанных с изготовлением, хранением, перевозкой и сбытом поддельных денег в течение длительного времени и получением финансовой выгоды. Для созданного преступного сообщества были характерны: четкая, устойчивая организационная структура, установленная на длительное время и рассчитанная на проведение систематической преступной деятельности, разделение ролей и функций, выполняемых каждым участником, преступная специализация и конспирация. Достигнув предварительной договоренности о роли в преступном сообществе, каждый из соучастников действовал и выполнял свою роль с ведома остальных членов преступного сообщества и совместно с ними (Постановление Президиума Московского городского суда от 12.01.2018 по делу N 44у-755/2017).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Соглашаясь с квалификацией действий виновного по ч. 3 ст. 186 УК РФ, суд указал, что исследованные обстоятельства свидетельствуют, что созданное преступное сообщество характеризовалось единым руководством, состояло из нескольких структурных подразделений, объединенных для решения общих задач преступного сообщества, участники которого преследовали единую цель - совершение особо тяжких преступлений, связанных с изготовлением, хранением, перевозкой и сбытом поддельных денег в течение длительного времени и получением финансовой выгоды. Для созданного преступного сообщества были характерны: четкая, устойчивая организационная структура, установленная на длительное время и рассчитанная на проведение систематической преступной деятельности, разделение ролей и функций, выполняемых каждым участником, преступная специализация и конспирация. Достигнув предварительной договоренности о роли в преступном сообществе, каждый из соучастников действовал и выполнял свою роль с ведома остальных членов преступного сообщества и совместно с ними (Постановление Президиума Московского городского суда от 12.01.2018 по делу N 44у-755/2017).
Статья: Способы преступной деятельности дропперов: криминалистический и уголовно-правовой подходы
(Калюжный А.Н.)
("Вестник Санкт-Петербургского государственного университета. Право", 2026, N 1)Транспортировка в целях использования или сбыта неправомерного оборота средств платежей не вызывает принципиальных разногласий в теории, однако слабо применяется в судебно-следственной практике и квалифицируется в действиях подсудимых достаточно редко. Спорна логика законодателя, касающаяся использования терминов "транспортировка" и "перевозка" по отношению к однородным предметам преступной деятельности: изготовлению, хранению, перевозке или сбыту поддельных денег или ценных бумаг (ст. 186 УК РФ) и неправомерному обороту средств платежей (ст. 187 УК РФ).
(Калюжный А.Н.)
("Вестник Санкт-Петербургского государственного университета. Право", 2026, N 1)Транспортировка в целях использования или сбыта неправомерного оборота средств платежей не вызывает принципиальных разногласий в теории, однако слабо применяется в судебно-следственной практике и квалифицируется в действиях подсудимых достаточно редко. Спорна логика законодателя, касающаяся использования терминов "транспортировка" и "перевозка" по отношению к однородным предметам преступной деятельности: изготовлению, хранению, перевозке или сбыту поддельных денег или ценных бумаг (ст. 186 УК РФ) и неправомерному обороту средств платежей (ст. 187 УК РФ).
"Комментарий к отдельным положениям Уголовного кодекса Российской Федерации в решениях Верховного Суда РФ и Конституционного Суда РФ"
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Хромов Е.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Статья 186. Изготовление, хранение, перевозка или сбыт поддельных денег или ценных бумаг
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Хромов Е.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Статья 186. Изготовление, хранение, перевозка или сбыт поддельных денег или ценных бумаг