Переводчик по уголовному делу
Подборка наиболее важных документов по запросу Переводчик по уголовному делу (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Злоупотребление правом на пользование родным языком участниками уголовного процесса
(Буханов А.И.)
("Российский следователь", 2022, N 6)Часть 2 ст. 18 УПК РФ закрепляет условия обеспечения участников уголовного судопроизводства не владеющими или недостаточно владеющими языком, на котором ведется производство по уголовному делу, помощью переводчика.
(Буханов А.И.)
("Российский следователь", 2022, N 6)Часть 2 ст. 18 УПК РФ закрепляет условия обеспечения участников уголовного судопроизводства не владеющими или недостаточно владеющими языком, на котором ведется производство по уголовному делу, помощью переводчика.
"Гражданский процесс: учебник"
(под ред. А.В. Габова, В.Г. Голубцова, С.Ж. Соловых)
("Статут", 2024)- процессуальные действия суда, обеспечивающего ВКС, совершаются оперативно с последующим направлением документов (например, подписки свидетелей, экспертов и переводчиков об уголовной ответственности) суду, рассматривающему дело по существу.
(под ред. А.В. Габова, В.Г. Голубцова, С.Ж. Соловых)
("Статут", 2024)- процессуальные действия суда, обеспечивающего ВКС, совершаются оперативно с последующим направлением документов (например, подписки свидетелей, экспертов и переводчиков об уголовной ответственности) суду, рассматривающему дело по существу.
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 18 "Язык уголовного судопроизводства" УПК РФ"Вопреки утверждению защитника С нарушении положений ст. 18 УПК РФ в ходе предварительного расследования не допущено. Как следует из материалов уголовного дела А.Ж.МА., были разъяснены права давать показания на родном языке и пользоваться услугами переводчика, однако он заявлял о том, что показания желает давать на русском языке, заявлений о недостаточном понимании русского языка и назначении ему переводчика не поступало. Кроме того, из материалов уголовного дела следует, что А.Ж.МА. проживает на территории Российской Федерации с <данные изъяты> <адрес> в деле переводчика с русского языка на узбекский язык по усмотрению следователя не дает оснований для утверждения о не владении А.Ж.МА. русским языком и нарушении его права, предусмотренного положением ст. 18 УПК РФ."
Подборка судебных решений за 2026 год: Статья 420 "Объект обложения страховыми взносами" главы 34 "Страховые взносы" НК РФ
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")Следовательно, вознаграждения, выплачиваемые переводчику и эксперту за оказание услуг в ходе расследования по уголовному делу, подлежат обложению страховыми взносами.
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")Следовательно, вознаграждения, выплачиваемые переводчику и эксперту за оказание услуг в ходе расследования по уголовному делу, подлежат обложению страховыми взносами.
Нормативные акты
Постановление Правительства РФ от 01.12.2012 N 1240
(ред. от 26.05.2026)
"О порядке и размере возмещения процессуальных издержек, связанных с уголовным судопроизводством, издержек в связи с рассмотрением дела арбитражным судом, гражданского дела, административного дела, а также расходов в связи с выполнением требований Конституционного Суда Российской Федерации и о признании утратившими силу некоторых актов Совета Министров РСФСР и Правительства Российской Федерации"
(вместе с "Положением о возмещении процессуальных издержек, связанных с уголовным судопроизводством, издержек в связи с рассмотрением дела арбитражным судом, гражданского дела, административного дела, а также расходов в связи с выполнением требований Конституционного Суда Российской Федерации")21. Размер оплаты услуг переводчика определяется судом или должностным лицом, которое осуществляет проверку сообщения о преступлении или в производстве которого находится уголовное дело, в каждом конкретном случае отдельно, но не более размера, установленного пунктом 20 настоящего Положения.
(ред. от 26.05.2026)
"О порядке и размере возмещения процессуальных издержек, связанных с уголовным судопроизводством, издержек в связи с рассмотрением дела арбитражным судом, гражданского дела, административного дела, а также расходов в связи с выполнением требований Конституционного Суда Российской Федерации и о признании утратившими силу некоторых актов Совета Министров РСФСР и Правительства Российской Федерации"
(вместе с "Положением о возмещении процессуальных издержек, связанных с уголовным судопроизводством, издержек в связи с рассмотрением дела арбитражным судом, гражданского дела, административного дела, а также расходов в связи с выполнением требований Конституционного Суда Российской Федерации")21. Размер оплаты услуг переводчика определяется судом или должностным лицом, которое осуществляет проверку сообщения о преступлении или в производстве которого находится уголовное дело, в каждом конкретном случае отдельно, но не более размера, установленного пунктом 20 настоящего Положения.
"Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ
(ред. от 10.06.2026)3. Процессуальные издержки, связанные с участием в уголовном судопроизводстве переводчика, возмещаются за счет средств федерального бюджета. Если переводчик исполнял свои обязанности в порядке служебного задания, то оплата его труда возмещается государством организации, в которой работает переводчик.
(ред. от 10.06.2026)3. Процессуальные издержки, связанные с участием в уголовном судопроизводстве переводчика, возмещаются за счет средств федерального бюджета. Если переводчик исполнял свои обязанности в порядке служебного задания, то оплата его труда возмещается государством организации, в которой работает переводчик.
"Судебные расходы: научно-практическое исследование"
(Бортникова Н.А., Резников Е.В.)
("Издательство ВолГУ", 2025)Вопрос о возмещении процессуальных издержек, согласно статьям 131, 132 УПК РФ, при наличии к тому оснований может быть решен судьей и по результатам предварительного слушания (например, связанных с участием в деле защитника, потерпевшего, свидетеля, переводчика, когда уголовное дело или уголовное преследование прекращено по результатам предварительного слушания) <24>.
(Бортникова Н.А., Резников Е.В.)
("Издательство ВолГУ", 2025)Вопрос о возмещении процессуальных издержек, согласно статьям 131, 132 УПК РФ, при наличии к тому оснований может быть решен судьей и по результатам предварительного слушания (например, связанных с участием в деле защитника, потерпевшего, свидетеля, переводчика, когда уголовное дело или уголовное преследование прекращено по результатам предварительного слушания) <24>.
"Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: постатейный научно-практический комментарий: учебное пособие"
(постатейный)
(5-е издание, переработанное и дополненное)
(Гриненко А.В.)
("Проспект", 2026)24. Возможность свидетеля давать показания на родном языке, которым он владеет, пользоваться помощью переводчика, а также заявлять ему отвод (п. 2 - 4 ч. 4 комментируемой статьи) обеспечивает позитивную реализацию принципа обеспечения языка уголовного судопроизводства (ст. 18 УПК РФ). Приглашение переводчика в случае незнания свидетелем языка производства по уголовному делу обеспечивает следователь, дознаватель и суд. Свидетель вправе заявлять отвод конкретному переводчику по основаниям, установленным в ст. 61 УПК РФ, и в порядке, содержащемся в ст. 69 Кодекса. Однако отвод конкретного переводчика не означает, что переводчик в уголовном деле вообще не будет участвовать. При удовлетворении ходатайства свидетелю должен быть предоставлен новый переводчик, помощь которого также оплачивается за счет средств государственного бюджета.
(постатейный)
(5-е издание, переработанное и дополненное)
(Гриненко А.В.)
("Проспект", 2026)24. Возможность свидетеля давать показания на родном языке, которым он владеет, пользоваться помощью переводчика, а также заявлять ему отвод (п. 2 - 4 ч. 4 комментируемой статьи) обеспечивает позитивную реализацию принципа обеспечения языка уголовного судопроизводства (ст. 18 УПК РФ). Приглашение переводчика в случае незнания свидетелем языка производства по уголовному делу обеспечивает следователь, дознаватель и суд. Свидетель вправе заявлять отвод конкретному переводчику по основаниям, установленным в ст. 61 УПК РФ, и в порядке, содержащемся в ст. 69 Кодекса. Однако отвод конкретного переводчика не означает, что переводчик в уголовном деле вообще не будет участвовать. При удовлетворении ходатайства свидетелю должен быть предоставлен новый переводчик, помощь которого также оплачивается за счет средств государственного бюджета.
Статья: Злоупотребления правом на досудебных стадиях уголовного процесса: виды и способы их преодоления
(Желева О.В.)
("Закон", 2024, N 4)5. Противоречие поведения участника уголовного судопроизводства критериям добросовестности (таковыми являются: соответствие поведения личности требованиям закона; стремление субъекта удовлетворить свои интересы юридически безупречным, социально полезным, не причиняющим вред другим лица, обществу, государству способом) и разумности (соответствие поведения лица эталонной модели, удовлетворяющей не только законодательным требованиям, но и уровню интеллекта, знаний, жизненного опыта нормального среднестатистического человека). Например, в одном уголовном деле <8> обвиняемый М. заявил три ходатайства о назначении ему переводчика. Однако из материалов уголовного дела следовало, что обвиняемый в достаточной степени владеет русским языком - на этом языке он обучался в российском вузе; размещал материалы в сети Интернет; общался со своей семьей, друзьями; давал показания в качестве подозреваемого; неоднократно собственноручно заявлял ходатайства и осуществлял иные действия. На основании указанных фактов в удовлетворении ходатайств ему было полностью отказано. Реальная необходимость в назначении обвиняемому переводчика отсутствовала, а его предыдущее поведение в ходе предварительного расследования свидетельствовало о том, что его действия по заявлению данных ходатайств были недобросовестными и неразумными, а значит, "злоупотребительными".
(Желева О.В.)
("Закон", 2024, N 4)5. Противоречие поведения участника уголовного судопроизводства критериям добросовестности (таковыми являются: соответствие поведения личности требованиям закона; стремление субъекта удовлетворить свои интересы юридически безупречным, социально полезным, не причиняющим вред другим лица, обществу, государству способом) и разумности (соответствие поведения лица эталонной модели, удовлетворяющей не только законодательным требованиям, но и уровню интеллекта, знаний, жизненного опыта нормального среднестатистического человека). Например, в одном уголовном деле <8> обвиняемый М. заявил три ходатайства о назначении ему переводчика. Однако из материалов уголовного дела следовало, что обвиняемый в достаточной степени владеет русским языком - на этом языке он обучался в российском вузе; размещал материалы в сети Интернет; общался со своей семьей, друзьями; давал показания в качестве подозреваемого; неоднократно собственноручно заявлял ходатайства и осуществлял иные действия. На основании указанных фактов в удовлетворении ходатайств ему было полностью отказано. Реальная необходимость в назначении обвиняемому переводчика отсутствовала, а его предыдущее поведение в ходе предварительного расследования свидетельствовало о том, что его действия по заявлению данных ходатайств были недобросовестными и неразумными, а значит, "злоупотребительными".