Переводчик гпк
Подборка наиболее важных документов по запросу Переводчик гпк (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Гражданский процесс: учебник"
(под ред. А.В. Габова, В.Г. Голубцова, С.Ж. Соловых)
("Статут", 2024)Вместе с тем в части случаев смысловая архитектура того или иного принципа описывается более досконально в конкретной норме, через тезу либо антитезу. Образчиком тезы может служить ч. 1 ст. 9 ГПК РФ, устанавливающая, что гражданское судебное производство ведется на русском языке - государственном языке Российской Федерации или на государственном языке республики, которая входит в состав Российской Федерации и на территории которой находится соответствующий суд. В военных судах гражданское судопроизводство ведется на русском языке. В соответствии с ч. 2 ст. 10 ФКЗ "О судебной системе РФ" уточняется, что судопроизводство и делопроизводство у мировых судей ведутся на русском языке либо на государственном языке республики, на территории которой находится суд, а в кассационных и апелляционных судах общей юрисдикции - исключительно на русском языке. Но это не нивелирует право участвующих в деле лиц, не владеющих языком судопроизводства, выступать и давать объяснения на родном языке либо на любом свободно избранном языке общения, а также пользоваться услугами переводчика (ч. 3 ст. 10 ГПК РФ).
(под ред. А.В. Габова, В.Г. Голубцова, С.Ж. Соловых)
("Статут", 2024)Вместе с тем в части случаев смысловая архитектура того или иного принципа описывается более досконально в конкретной норме, через тезу либо антитезу. Образчиком тезы может служить ч. 1 ст. 9 ГПК РФ, устанавливающая, что гражданское судебное производство ведется на русском языке - государственном языке Российской Федерации или на государственном языке республики, которая входит в состав Российской Федерации и на территории которой находится соответствующий суд. В военных судах гражданское судопроизводство ведется на русском языке. В соответствии с ч. 2 ст. 10 ФКЗ "О судебной системе РФ" уточняется, что судопроизводство и делопроизводство у мировых судей ведутся на русском языке либо на государственном языке республики, на территории которой находится суд, а в кассационных и апелляционных судах общей юрисдикции - исключительно на русском языке. Но это не нивелирует право участвующих в деле лиц, не владеющих языком судопроизводства, выступать и давать объяснения на родном языке либо на любом свободно избранном языке общения, а также пользоваться услугами переводчика (ч. 3 ст. 10 ГПК РФ).
Статья: Исковое производство (общая характеристика)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)В назначенное для разбирательства дела время председательствующий открывает судебное заседание и объявляет, какое гражданское дело подлежит рассмотрению (ст. 160 ГПК РФ), проверяет явку участников процесса, устанавливает личность явившихся участников процесса, проверяет полномочия должностных лиц, их представителей (ч. 2 ст. 161 ГПК РФ), при участии переводчика разъясняет ему права и обязанности (ч. 2, 4 ст. 162 ГПК РФ), удаляет явившихся свидетелей из зала судебного заседания (ст. 163 ГПК РФ), объявляет состав суда, сообщает, кто участвует в судебном заседании в качестве прокурора, помощника судьи, секретаря судебного заседания, представителей сторон и третьих лиц, а также в качестве эксперта, специалиста, переводчика, и разъясняет лицам, участвующим в деле, их право заявлять самоотводы и отводы (ч. 1 ст. 164 ГПК РФ), суд рассматривает поступившие отводы (самоотводы) (ст. ст. 16 - 21 ГПК РФ), председательствующий разъясняет лицам, участвующим в деле, их процессуальные права и обязанности, а сторонам также их права, предусмотренные ст. 39 ГПК РФ (ст. 165 ГПК РФ), суд разрешает ходатайства лиц, участвующих в деле (ст. 166 ГПК РФ), определяет возможность рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, и других участников процесса (ст. ст. 167 - 170 ГПК РФ), председательствующий разъясняет эксперту и специалисту их права и обязанности, ответственность (ст. 171 ГПК РФ).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)В назначенное для разбирательства дела время председательствующий открывает судебное заседание и объявляет, какое гражданское дело подлежит рассмотрению (ст. 160 ГПК РФ), проверяет явку участников процесса, устанавливает личность явившихся участников процесса, проверяет полномочия должностных лиц, их представителей (ч. 2 ст. 161 ГПК РФ), при участии переводчика разъясняет ему права и обязанности (ч. 2, 4 ст. 162 ГПК РФ), удаляет явившихся свидетелей из зала судебного заседания (ст. 163 ГПК РФ), объявляет состав суда, сообщает, кто участвует в судебном заседании в качестве прокурора, помощника судьи, секретаря судебного заседания, представителей сторон и третьих лиц, а также в качестве эксперта, специалиста, переводчика, и разъясняет лицам, участвующим в деле, их право заявлять самоотводы и отводы (ч. 1 ст. 164 ГПК РФ), суд рассматривает поступившие отводы (самоотводы) (ст. ст. 16 - 21 ГПК РФ), председательствующий разъясняет лицам, участвующим в деле, их процессуальные права и обязанности, а сторонам также их права, предусмотренные ст. 39 ГПК РФ (ст. 165 ГПК РФ), суд разрешает ходатайства лиц, участвующих в деле (ст. 166 ГПК РФ), определяет возможность рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, и других участников процесса (ст. ст. 167 - 170 ГПК РФ), председательствующий разъясняет эксперту и специалисту их права и обязанности, ответственность (ст. 171 ГПК РФ).
Судебная практика
Нормативные акты
Постановление Правительства РФ от 01.12.2012 N 1240
(ред. от 26.05.2026)
"О порядке и размере возмещения процессуальных издержек, связанных с уголовным судопроизводством, издержек в связи с рассмотрением дела арбитражным судом, гражданского дела, административного дела, а также расходов в связи с выполнением требований Конституционного Суда Российской Федерации и о признании утратившими силу некоторых актов Совета Министров РСФСР и Правительства Российской Федерации"
(вместе с "Положением о возмещении процессуальных издержек, связанных с уголовным судопроизводством, издержек в связи с рассмотрением дела арбитражным судом, гражданского дела, административного дела, а также расходов в связи с выполнением требований Конституционного Суда Российской Федерации")34. Возмещение денежных сумм, причитающихся переводчику и свидетелям, участвующим в рассмотрении гражданского дела или административного дела, производится на основании судебного постановления, вынесенного по письменному заявлению указанных лиц или их представителей, с приложением соответствующих документов после выполнения переводчиком и свидетелями своих обязанностей.
(ред. от 26.05.2026)
"О порядке и размере возмещения процессуальных издержек, связанных с уголовным судопроизводством, издержек в связи с рассмотрением дела арбитражным судом, гражданского дела, административного дела, а также расходов в связи с выполнением требований Конституционного Суда Российской Федерации и о признании утратившими силу некоторых актов Совета Министров РСФСР и Правительства Российской Федерации"
(вместе с "Положением о возмещении процессуальных издержек, связанных с уголовным судопроизводством, издержек в связи с рассмотрением дела арбитражным судом, гражданского дела, административного дела, а также расходов в связи с выполнением требований Конституционного Суда Российской Федерации")34. Возмещение денежных сумм, причитающихся переводчику и свидетелям, участвующим в рассмотрении гражданского дела или административного дела, производится на основании судебного постановления, вынесенного по письменному заявлению указанных лиц или их представителей, с приложением соответствующих документов после выполнения переводчиком и свидетелями своих обязанностей.
Справочная информация: "Правовой календарь на II квартал 2026 года"
(Материал подготовлен специалистами КонсультантПлюс)Внесены изменения в Положение о возмещении процессуальных издержек, связанных с уголовным судопроизводством, издержек в связи с рассмотрением дела арбитражным судом, гражданского дела, административного дела, а также расходов в связи с выполнением требований Конституционного Суда РФ (26.05.2026)
(Материал подготовлен специалистами КонсультантПлюс)Внесены изменения в Положение о возмещении процессуальных издержек, связанных с уголовным судопроизводством, издержек в связи с рассмотрением дела арбитражным судом, гражданского дела, административного дела, а также расходов в связи с выполнением требований Конституционного Суда РФ (26.05.2026)
Статья: Стадии судебного разбирательства
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Также при наличии необходимости суд разъясняет права и обязанности переводчику (ст. 162 ГПК РФ) и удаляет явившихся свидетелей из зала судебного заседания (ст. 163 ГПК РФ).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Также при наличии необходимости суд разъясняет права и обязанности переводчику (ст. 162 ГПК РФ) и удаляет явившихся свидетелей из зала судебного заседания (ст. 163 ГПК РФ).
Статья: Ответственность за введение суда в заблуждение
(Бортникова Н.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Обязанность предоставлять правдивую, достоверную информацию установлена для лиц, содействующих осуществлению правосудия: свидетелей (ст. ст. 70, 176 ГПК РФ); экспертов (ст. ст. 80, 171 ГПК РФ); переводчиков (ст. 162 ГПК РФ); специалистов (ст. 171 ГПК РФ), невыполнение которыми указанной обязанности влечет уголовную ответственность.
(Бортникова Н.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Обязанность предоставлять правдивую, достоверную информацию установлена для лиц, содействующих осуществлению правосудия: свидетелей (ст. ст. 70, 176 ГПК РФ); экспертов (ст. ст. 80, 171 ГПК РФ); переводчиков (ст. 162 ГПК РФ); специалистов (ст. 171 ГПК РФ), невыполнение которыми указанной обязанности влечет уголовную ответственность.
"Преступления против правосудия: монография"
(Чекмезова Е.И.)
("Сибирский юридический университет", 2024)Помимо этого, в различных видах судопроизводств участвуют такие лица, как переводчик (ст. 18 ГПК РФ, ст. 59 УПК РФ, ст. 25.10 КоАП РФ, ст. 57 АПК РФ, ст. 52 КАС РФ), секретарь судебного заседания (ст. 18 ГПК РФ, ст. 245 УПК РФ, ст. 58 АПК РФ, ст. 53 КАС РФ), помощник судьи (ст. 58 АПК РФ), а также понятой (ст. 60 УПК РФ, ст. 25.7 КоАП РФ), которые по аналогии с вышеуказанными специалистом и экспертом не заинтересованы в исходе дела, а только содействуют осуществлению правосудия. Данные лица также могут являться потерпевшими по ст. 295 УК РФ, поскольку нарушение их функции может стать препятствием при осуществлении правосудия" <36>.
(Чекмезова Е.И.)
("Сибирский юридический университет", 2024)Помимо этого, в различных видах судопроизводств участвуют такие лица, как переводчик (ст. 18 ГПК РФ, ст. 59 УПК РФ, ст. 25.10 КоАП РФ, ст. 57 АПК РФ, ст. 52 КАС РФ), секретарь судебного заседания (ст. 18 ГПК РФ, ст. 245 УПК РФ, ст. 58 АПК РФ, ст. 53 КАС РФ), помощник судьи (ст. 58 АПК РФ), а также понятой (ст. 60 УПК РФ, ст. 25.7 КоАП РФ), которые по аналогии с вышеуказанными специалистом и экспертом не заинтересованы в исходе дела, а только содействуют осуществлению правосудия. Данные лица также могут являться потерпевшими по ст. 295 УК РФ, поскольку нарушение их функции может стать препятствием при осуществлении правосудия" <36>.
"Теоретические и практические проблемы апелляционного производства в гражданском процессе"
(Шакирьянов Р.В.)
("Статут", 2024)Словарь С.И. Ожегова определяет переводчика как специалиста по переводам с одного языка на другой <1>. Однако понимание переводчика как специалиста в филологическом смысле не соответствует юридическому содержанию, так как законодательство выделяет отдельно специалиста, результатом деятельности которого является консультация (например, ст. 188 ГПК), и отдельно переводчика. Однако не вызывает сомнений утверждение, что переводчик, так же как и специалист, является лицом, содействующим отправлению правосудия. Так, О.Ю. Кузнецов отмечает, что, исходя из правотворческой логики гражданского процессуального закона, переводчик не является лицом, участвующим в деле, т.е. представителем одной из тяжущихся сторон, а позиционируется как субъект судопроизводства, участие которого в разбирательстве по иску служит интересам осуществления исключительно правосудия <2>. Несмотря на важность реализуемой переводчиком процессуальной функции, в ГПК отсутствует легальное определение переводчика как участника процессуальных отношений. В этой связи О.Ю. Кузнецов указывает также на то, что складывается парадоксальная ситуация, когда в судопроизводстве участвует субъект правоотношений, не имеющий комплексной юридической дефиниции своей правосубъектности, отдельные имманентные черты которой дисперсно содержатся в различных статьях отраслевого закона <3>.
(Шакирьянов Р.В.)
("Статут", 2024)Словарь С.И. Ожегова определяет переводчика как специалиста по переводам с одного языка на другой <1>. Однако понимание переводчика как специалиста в филологическом смысле не соответствует юридическому содержанию, так как законодательство выделяет отдельно специалиста, результатом деятельности которого является консультация (например, ст. 188 ГПК), и отдельно переводчика. Однако не вызывает сомнений утверждение, что переводчик, так же как и специалист, является лицом, содействующим отправлению правосудия. Так, О.Ю. Кузнецов отмечает, что, исходя из правотворческой логики гражданского процессуального закона, переводчик не является лицом, участвующим в деле, т.е. представителем одной из тяжущихся сторон, а позиционируется как субъект судопроизводства, участие которого в разбирательстве по иску служит интересам осуществления исключительно правосудия <2>. Несмотря на важность реализуемой переводчиком процессуальной функции, в ГПК отсутствует легальное определение переводчика как участника процессуальных отношений. В этой связи О.Ю. Кузнецов указывает также на то, что складывается парадоксальная ситуация, когда в судопроизводстве участвует субъект правоотношений, не имеющий комплексной юридической дефиниции своей правосубъектности, отдельные имманентные черты которой дисперсно содержатся в различных статьях отраслевого закона <3>.
Статья: Переводчик в гражданском процессе: дискуссионные вопросы процессуально-правового статуса
(Шакитько Т.В.)
("Современное право", 2026, N 2)Интересной видится точка зрения, согласно которой переводчик является субъектом, в большей степени содействующим не интересам сторон, а скорее суду, так как императивная обязанность суда предоставить переводчика в ГПК РФ не закрепляется, и можно говорить о нем как о субъективном праве [2, с. 56].
(Шакитько Т.В.)
("Современное право", 2026, N 2)Интересной видится точка зрения, согласно которой переводчик является субъектом, в большей степени содействующим не интересам сторон, а скорее суду, так как императивная обязанность суда предоставить переводчика в ГПК РФ не закрепляется, и можно говорить о нем как о субъективном праве [2, с. 56].
Статья: Основания для продления ежегодного отпуска
(Ливена С.В.)
("Кадровик-практик", 2025, N 3)Согласно п. 2 ст. 168 ГПК РФ "в случае, если вызванный свидетель, эксперт, специалист, переводчик не явился в судебное заседание по причинам, признанным судом неуважительными, он может быть подвергнут судебному штрафу в порядке и в размере, которые установлены главой 8 настоящего Кодекса. Свидетель при неявке в судебное заседание без уважительных причин по вторичному вызову может быть подвергнут принудительному приводу".
(Ливена С.В.)
("Кадровик-практик", 2025, N 3)Согласно п. 2 ст. 168 ГПК РФ "в случае, если вызванный свидетель, эксперт, специалист, переводчик не явился в судебное заседание по причинам, признанным судом неуважительными, он может быть подвергнут судебному штрафу в порядке и в размере, которые установлены главой 8 настоящего Кодекса. Свидетель при неявке в судебное заседание без уважительных причин по вторичному вызову может быть подвергнут принудительному приводу".