Перевод долга при ликвидации
Подборка наиболее важных документов по запросу Перевод долга при ликвидации (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 250 "Внереализационные доходы" главы 25 "Налог на прибыль организаций" НК РФ
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")Представленные договоры уступки прав требования по переводу долга с ликвидированной организации на гражданина РФ являются фиктивными, носят номинальный характер без правовых последствий. При этом бывший руководитель налогоплательщика в рамках уголовного дела подтвердил, что сам изготовил договоры цессии.
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")Представленные договоры уступки прав требования по переводу долга с ликвидированной организации на гражданина РФ являются фиктивными, носят номинальный характер без правовых последствий. При этом бывший руководитель налогоплательщика в рамках уголовного дела подтвердил, что сам изготовил договоры цессии.
Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2023 N 16АП-1644/2020 по делу N А15-2191/2019
Требование: Об отмене определения о признании недействительной сделки и применении последствий недействительности сделки.
Решение: Определение оставлено без изменения.Таким образом, в результате оспариваемой сделки по переводу долга, дебиторская задолженность была замещена с одного действующего юридического лица, которое является действующим по настоящее время и имело выручку за 2022 год в размере 530 млн. руб., на другое юридическое лицо, в отношении которого через месяц после перевода долга, инициирована процедура ликвидации.
Требование: Об отмене определения о признании недействительной сделки и применении последствий недействительности сделки.
Решение: Определение оставлено без изменения.Таким образом, в результате оспариваемой сделки по переводу долга, дебиторская задолженность была замещена с одного действующего юридического лица, которое является действующим по настоящее время и имело выручку за 2022 год в размере 530 млн. руб., на другое юридическое лицо, в отношении которого через месяц после перевода долга, инициирована процедура ликвидации.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Внебанкротная субсидиарная ответственность лиц, контролировавших общество с ограниченной ответственностью
(Филипенко Н.В.)
("Арбитражные споры", 2023, N 1)При наиболее широкой трактовке это ответственность за злоупотребления конструкцией ООО (соответствующей корпоративной формой), притом на всех стадиях существования общества (начиная с создания "нежизнеспособных" <20> юридических лиц для ограничения ответственности, снижения налоговой нагрузки и т.д. и заканчивая "бросанием" ООО с долгами без совершения необходимых ликвидационных процедур, "переводом бизнеса" на вновь созданные организации со сходными наименованиями и т.п.), повлекшие неисполнение обязательств перед кредиторами. То есть в целом за недобросовестное прежде всего по отношению к другим участникам гражданского оборота осуществление корпоративных прав, неисполнение корпоративных обязанностей.
(Филипенко Н.В.)
("Арбитражные споры", 2023, N 1)При наиболее широкой трактовке это ответственность за злоупотребления конструкцией ООО (соответствующей корпоративной формой), притом на всех стадиях существования общества (начиная с создания "нежизнеспособных" <20> юридических лиц для ограничения ответственности, снижения налоговой нагрузки и т.д. и заканчивая "бросанием" ООО с долгами без совершения необходимых ликвидационных процедур, "переводом бизнеса" на вновь созданные организации со сходными наименованиями и т.п.), повлекшие неисполнение обязательств перед кредиторами. То есть в целом за недобросовестное прежде всего по отношению к другим участникам гражданского оборота осуществление корпоративных прав, неисполнение корпоративных обязанностей.
Статья: Доктрина взаимосвязанных договоров (linked contracts): сравнительно-правовое исследование
(Гуна А.Н.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2021, N 11)В § 358 (2) ГГУ установлено важное правило, что отказ от договора до выдачи кредита означает также отказ от купли. Если же кредит уже выдан, то при отказе происходит перемена лиц в договоре купли. Место потребителя занимает кредитная организация, с которой продавец должен провести реституцию. Некоторые исследователи предлагают квалифицировать отношения на ликвидационной стадии обязательства (Abwicklungsverhaltnis) как поручительство продавца или перевод долга на кредитора - главное поставить продавца и кредитора в единое обязательственное отношение для целей реституции <41>.
(Гуна А.Н.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2021, N 11)В § 358 (2) ГГУ установлено важное правило, что отказ от договора до выдачи кредита означает также отказ от купли. Если же кредит уже выдан, то при отказе происходит перемена лиц в договоре купли. Место потребителя занимает кредитная организация, с которой продавец должен провести реституцию. Некоторые исследователи предлагают квалифицировать отношения на ликвидационной стадии обязательства (Abwicklungsverhaltnis) как поручительство продавца или перевод долга на кредитора - главное поставить продавца и кредитора в единое обязательственное отношение для целей реституции <41>.
Нормативные акты
"Обзор судебной практики по вопросам участия арбитражного управляющего в деле о банкротстве"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 11.10.2023)В изложенной ситуации в первую очередь под сомнение должна была быть поставлена действительность согласия на перевод долга и подлежала оценке возможность фактического получения исполнения с иностранных компаний. После этого арбитражный управляющий должен был либо оспорить согласие на перевод долга и взыскать задолженность с первоначальных дебиторов, либо взыскать задолженность с новых должников. Учитывая нахождение первоначальных дебиторов в стадии ликвидации, разумный арбитражный управляющий принял бы меры к недопущению таковой (пункт 5 статьи 20 Закона о регистрации).
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 11.10.2023)В изложенной ситуации в первую очередь под сомнение должна была быть поставлена действительность согласия на перевод долга и подлежала оценке возможность фактического получения исполнения с иностранных компаний. После этого арбитражный управляющий должен был либо оспорить согласие на перевод долга и взыскать задолженность с первоначальных дебиторов, либо взыскать задолженность с новых должников. Учитывая нахождение первоначальных дебиторов в стадии ликвидации, разумный арбитражный управляющий принял бы меры к недопущению таковой (пункт 5 статьи 20 Закона о регистрации).
Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ
(ред. от 25.12.2023)
"О несостоятельности (банкротстве)"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 05.01.2024)связанных с получением и выдачей займов (кредитов), выдачей поручительств и гарантий, уступкой прав требования, переводом долга, а также с учреждением доверительного управления имуществом должника.
(ред. от 25.12.2023)
"О несостоятельности (банкротстве)"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 05.01.2024)связанных с получением и выдачей займов (кредитов), выдачей поручительств и гарантий, уступкой прав требования, переводом долга, а также с учреждением доверительного управления имуществом должника.