Перевод долга риски

Подборка наиболее важных документов по запросу Перевод долга риски (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Формы документов

Судебная практика

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Статья: Реструктуризация корпоративных кредитов: правовые аспекты, риски и способы их снижения
(Коловоротная С., Лукьянова М.)
("Банковское кредитование", 2021, N 1)
При реструктуризации кредита в форме перевода долга появляется дополнительный риск отсутствия встречного представления со стороны первоначального должника в пользу нового должника. Если в структуре сделки присутствует залог и (или) ипотека, то крайне важным для кредитора будет не утратить статус добросовестного залогодержателя. Помимо получения всех необходимых письменных согласий участников сделки, включая предоставивших обеспечение третьих лиц, получения соответствующих корпоративных одобрений, внесения изменений в публичные реестры важно тщательно структурировать сделку, отдавая предпочтение привативному переводу долга, когда первоначальный должник полностью выбывает из кредитного обязательства <2>. Во всех случаях кредитору необходимо проявлять должную заботливость и осмотрительность при проверке условий получения новым должником материального встречного представления.
Статья: Фиктивная задолженность и противодействие ее включению в реестр требований при банкротстве
(Ходаковский А.П.)
("Право и экономика", 2021, N 8)
Аффилированность часто называется признаком фиктивной задолженности. Но на самом деле речь должна идти о сочетании аффилированности с другими действиями. В качестве примера, когда аффилированность не была признана достаточным обстоятельством, можно привести дело, в котором банк, прежний должник и новый должник заключили соглашение о переводе долга, при этом новый должник в счет принятия долга уступил права требования одному из дебиторов. Суды отказались включить требование нового кредитора в реестр, ссылаясь на то, что уступка прав не произведена, прежний должник ликвидирован, т.е. договор является безвозмездным, а оба должника являются аффилированными лицами. Однако Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда РФ не согласилась с этим, указала, что кредитор уже приступил к исполнению. Кроме того, он не знал и не мог знать о безвозмездном характере сделки, "возложение на кредитора риска признания перевода долга недействительным по данному основанию подрывает его разумные ожидания и дестабилизирует оборот в целом" <30>.

Нормативные акты

Федеральный закон от 01.04.2022 N 75-ФЗ
"О соглашениях, заключаемых при осуществлении геологического изучения, разведки и добычи углеводородного сырья, и о внесении изменения в Закон Российской Федерации "О недрах"
7. Уступка одной из сторон соглашения о сервисных рисках возникшего из соглашения о сервисных рисках отдельного права (требования) или перевод на третье лицо отдельного долга стороны соглашения о сервисных рисках перед другой стороной соглашения о сервисных рисках не допускается, если соглашением о сервисных рисках не предусмотрено иное.