Пересмотр судебных актов арбитражных судов в порядке надзора
Подборка наиболее важных документов по запросу Пересмотр судебных актов арбитражных судов в порядке надзора (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 312 "Порядок и срок подачи заявления о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам" АПК РФ"Сам по себе факт обращения кого-либо с заявлением о пересмотре судебного акта в порядке надзора не может являться основанием для неприменения шестимесячного срока, предусмотренного частью 3 статьи 312 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации."
Постановление Пленума ВАС РФ от 05.06.1996 N 7
(ред. от 04.03.2010)
"Об утверждении Регламента арбитражных судов"Глава 12. Рассмотрение Президиумом Высшего
(ред. от 04.03.2010)
"Об утверждении Регламента арбитражных судов"Глава 12. Рассмотрение Президиумом Высшего
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Комментарий к Федеральному закону от 30 апреля 2010 г. N 68-ФЗ "О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок"
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2025)Данная часть изложена с 6 августа 2014 г. полностью в новой редакции Федеральным законом от 4 июня 2014 г. N 143-ФЗ, внесшим изменения в ряд законодательных актов РФ в связи с изменением подведомственности некоторых категорий дел, рассматриваемых судами общей юрисдикции и арбитражными судами. В прежней (первоначальной) редакции предусматривалось, что требование о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок может быть изложено в заявлении о пересмотре судебных актов арбитражных судов в порядке надзора.
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2025)Данная часть изложена с 6 августа 2014 г. полностью в новой редакции Федеральным законом от 4 июня 2014 г. N 143-ФЗ, внесшим изменения в ряд законодательных актов РФ в связи с изменением подведомственности некоторых категорий дел, рассматриваемых судами общей юрисдикции и арбитражными судами. В прежней (первоначальной) редакции предусматривалось, что требование о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок может быть изложено в заявлении о пересмотре судебных актов арбитражных судов в порядке надзора.
Статья: Иерархия источников права России: анализ законодательства и доктрины через сравнительно-правовую призму болгарского права
(Васильев А.А., Гройсман С., Стоилов Я., Печатнова Ю.В.)
("Вестник Пермского университета. Юридические науки", 2023, N 3)Активность выразилась и в том, что Конституционный Суд РФ в одном из своих постановлений фактически санкционировал обратную силу решений Высшего Арбитражного Суда РФ при пересмотре судебных актов в порядке надзора или по вновь открывшимся обстоятельствам.
(Васильев А.А., Гройсман С., Стоилов Я., Печатнова Ю.В.)
("Вестник Пермского университета. Юридические науки", 2023, N 3)Активность выразилась и в том, что Конституционный Суд РФ в одном из своих постановлений фактически санкционировал обратную силу решений Высшего Арбитражного Суда РФ при пересмотре судебных актов в порядке надзора или по вновь открывшимся обстоятельствам.
Нормативные акты
Постановление Пленума ВАС РФ от 05.06.1996 N 7
(ред. от 22.06.2012)
"Об утверждении Регламента арбитражных судов"Глава 12. Рассмотрение Президиумом Высшего
(ред. от 22.06.2012)
"Об утверждении Регламента арбитражных судов"Глава 12. Рассмотрение Президиумом Высшего
Федеральный закон от 24.07.2002 N 96-ФЗ
(ред. от 30.12.2021)
"О введении в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации"Статья 8. Глава 36 "Производство по пересмотру судебных актов в порядке надзора" Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вводится в действие с 1 января 2003 года. Глава 22 "Производство в порядке надзора" Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (Собрание законодательства Российской Федерации, 1995, N 19, ст. 1709) действует до 1 января 2003 года.
(ред. от 30.12.2021)
"О введении в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации"Статья 8. Глава 36 "Производство по пересмотру судебных актов в порядке надзора" Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вводится в действие с 1 января 2003 года. Глава 22 "Производство в порядке надзора" Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (Собрание законодательства Российской Федерации, 1995, N 19, ст. 1709) действует до 1 января 2003 года.
Статья: Музеи - хранители, цензоры или сборщики податей?
(Афанасьева Е.Г.)
("Вестник арбитражной практики", 2025, N 2)Требования основывались на ст. 15 ГК РФ и ст. 36 Закона о музеях. Как и в первом деле, истец ссылался на свой локальный акт с расценками на использование изображений хранящихся у него произведений. Иск был удовлетворен первой инстанцией частично (взыскано 97 173 руб. убытков), решение устояло в апелляции и кассации <12>, а Высший Арбитражный Суд отказал в передаче дела для пересмотра в порядке надзора <13>.
(Афанасьева Е.Г.)
("Вестник арбитражной практики", 2025, N 2)Требования основывались на ст. 15 ГК РФ и ст. 36 Закона о музеях. Как и в первом деле, истец ссылался на свой локальный акт с расценками на использование изображений хранящихся у него произведений. Иск был удовлетворен первой инстанцией частично (взыскано 97 173 руб. убытков), решение устояло в апелляции и кассации <12>, а Высший Арбитражный Суд отказал в передаче дела для пересмотра в порядке надзора <13>.