Переписка по ватсап как доказательство
Подборка наиболее важных документов по запросу Переписка по ватсап как доказательство (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Может ли незаверенная электронная переписка быть доказательством в трудовом споре?
(Русаков И.)
("ЭЖ-Бухгалтер", 2024, N 43)В споре, рассмотренном в Определении Второго кассационного суда общей юрисдикции от 29.08.2024 по делу N 88-21123/2024, суд разобрался с тем, обязательно ли представленная в качестве доказательства трудовых отношений электронная переписка в WhatsApp должна быть заверена нотариусом.
(Русаков И.)
("ЭЖ-Бухгалтер", 2024, N 43)В споре, рассмотренном в Определении Второго кассационного суда общей юрисдикции от 29.08.2024 по делу N 88-21123/2024, суд разобрался с тем, обязательно ли представленная в качестве доказательства трудовых отношений электронная переписка в WhatsApp должна быть заверена нотариусом.
Статья: Заверенная переписка в мессенджере оказалась бесполезной: ключевая ошибка, которая лишила сторону доказательств
(Забавина А., Галкин В., Нагорная Д., Шапенко В., Симонов Д., Ломакина Е.)
("Жилищное право", 2025, N 12)На практике несоблюдение указанного критерия контрагентами приводит к отказу суда в принятии такой переписки в качестве доказательства. Так, в рамках дела о взыскании задолженности по договору поставки суд не принял переписку в WhatsApp как доказательство поставки, поскольку она не отвечала общим критериям достоверности (нельзя было идентифицировать участников и их полномочия) и не соответствовала порядку исполнения обязательств, прямо установленному в договоре. Суд указал, что переписка не позволяет достоверно установить, от кого исходило сообщение и кому оно было адресовано. В переписке отсутствуют указания на реквизиты договора (его номер, дату), что связывало бы обсуждаемые в ней вопросы с конкретными обязательствами по договору поставки. Не была установлена личность лица, участвовавшего в переписке от имени истца, а также отсутствовали доказательства наличия у этого лица полномочий действовать от имени компании и принимать товар или согласовывать условия его передачи (Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 21.06.2024 N Ф06-2451/2024 по делу N А65-24486/2023).
(Забавина А., Галкин В., Нагорная Д., Шапенко В., Симонов Д., Ломакина Е.)
("Жилищное право", 2025, N 12)На практике несоблюдение указанного критерия контрагентами приводит к отказу суда в принятии такой переписки в качестве доказательства. Так, в рамках дела о взыскании задолженности по договору поставки суд не принял переписку в WhatsApp как доказательство поставки, поскольку она не отвечала общим критериям достоверности (нельзя было идентифицировать участников и их полномочия) и не соответствовала порядку исполнения обязательств, прямо установленному в договоре. Суд указал, что переписка не позволяет достоверно установить, от кого исходило сообщение и кому оно было адресовано. В переписке отсутствуют указания на реквизиты договора (его номер, дату), что связывало бы обсуждаемые в ней вопросы с конкретными обязательствами по договору поставки. Не была установлена личность лица, участвовавшего в переписке от имени истца, а также отсутствовали доказательства наличия у этого лица полномочий действовать от имени компании и принимать товар или согласовывать условия его передачи (Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 21.06.2024 N Ф06-2451/2024 по делу N А65-24486/2023).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 1118 "Общие положения" главы 62 "Наследование по завещанию" ГК РФПротокол осмотра доказательства от 19 сентября 2022 года с приложенными аудиозаписями, содержащий переписку в мессенджере "Ватсап" свидетеля фио, представленный стороной истца, бесспорно не подтверждают доводы истцов о том, что фио в момент совершения оспариваемых действий не был способен понимать значение своих действий и руководить ими."
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 162 "Последствия несоблюдения простой письменной формы сделки" ГК РФ"Согласно представленным в материалы дела письменным доказательствам, в частности сметы, переписки в мессенджере "Ватсап", выписки из банковского счета Г., следует, что Д. обязался выполнить по заданию истца перечень работ, в том числе стяжку пола.
Вопрос: Возможно ли использование переписки в программах-мессенджерах в качестве доказательства в суде?
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Переписка сторон в мессенджере может быть использована в качестве доказательства каких-либо фактов в суде.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Переписка сторон в мессенджере может быть использована в качестве доказательства каких-либо фактов в суде.
Готовое решение: Использование электронных доказательств в арбитражном процессе
(КонсультантПлюс, 2026)4. Как использовать в качестве доказательства переписку в мессенджере
(КонсультантПлюс, 2026)4. Как использовать в качестве доказательства переписку в мессенджере