Переквалификация деяния
Подборка наиболее важных документов по запросу Переквалификация деяния (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Борьба с дропперством: ключевые задачи уголовной политики и вопросы квалификации деяний
(Сидоренко Э.Л.)
("Мировой судья", 2025, N 12)Интерес представляет Апелляционное определение Пермского краевого суда от 10 сентября 2025 г. по делу N 22-4122/2025 (УИД 59RS0002-01-2025-002546-45). Отвечая на доводы защиты о том, что оснований для переквалификации деяний с ч. 1 на ч. 3 ст. 187 УК РФ нет, суд отметил следующее: Федеральным законом N 176-ФЗ в ст. 187 УК РФ были внесены изменения, улучшающие положение осужденных, а именно установлена ответственность за передачу из корыстной заинтересованности клиентом ОПДС предоставленных ему ОПДС электронного средства платежа и (или) доступа к нему другому лицу для осуществления таким лицом неправомерных операций (ч. 3 ст. 187 УК РФ).
(Сидоренко Э.Л.)
("Мировой судья", 2025, N 12)Интерес представляет Апелляционное определение Пермского краевого суда от 10 сентября 2025 г. по делу N 22-4122/2025 (УИД 59RS0002-01-2025-002546-45). Отвечая на доводы защиты о том, что оснований для переквалификации деяний с ч. 1 на ч. 3 ст. 187 УК РФ нет, суд отметил следующее: Федеральным законом N 176-ФЗ в ст. 187 УК РФ были внесены изменения, улучшающие положение осужденных, а именно установлена ответственность за передачу из корыстной заинтересованности клиентом ОПДС предоставленных ему ОПДС электронного средства платежа и (или) доступа к нему другому лицу для осуществления таким лицом неправомерных операций (ч. 3 ст. 187 УК РФ).
Статья: Прокурор в состязательном уголовном процессе: комбинаторика процессуальных функций
(Килина И.В.)
("Вестник Пермского университета. Юридические науки", 2025, N 4)Так, исходя из части 8 статьи 246 УПК РФ государственный обвинитель до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора может также изменить обвинение в сторону смягчения путем: 1) исключения из юридической квалификации деяния признаков преступления, отягчающих наказание; 2) исключения из обвинения ссылки на какую-либо норму УК РФ, если деяние подсудимого предусматривается другой нормой УК РФ, нарушение которой вменялось ему в обвинительном заключении или обвинительном акте; 3) переквалификации деяния в соответствии с нормой УК РФ, предусматривающей более мягкое наказание.
(Килина И.В.)
("Вестник Пермского университета. Юридические науки", 2025, N 4)Так, исходя из части 8 статьи 246 УПК РФ государственный обвинитель до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора может также изменить обвинение в сторону смягчения путем: 1) исключения из юридической квалификации деяния признаков преступления, отягчающих наказание; 2) исключения из обвинения ссылки на какую-либо норму УК РФ, если деяние подсудимого предусматривается другой нормой УК РФ, нарушение которой вменялось ему в обвинительном заключении или обвинительном акте; 3) переквалификации деяния в соответствии с нормой УК РФ, предусматривающей более мягкое наказание.
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 8.6 "Порча земель" КоАП РФ"Констатация в постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении факта самовольного сооружения и отсыпки ООО "Хард-Строй" дороги скальным грунтом на землях сельскохозяйственного назначения, что приводит к перекрытию плодородного слоя почвы, уплотнению почвы, к нарушению водных и воздушных режимов, подавлению развития растений и почвенных микроорганизмов, не позволяет принять по делу законное и обоснованное решение, поскольку эти действия не образуют состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а формальное описание события не позволяет принять решение о переквалификации деяния Общества с ч. 2 ст. 8.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях на ч. 2 ст. 8.6 названного кодекса, санкция которой предусматривает наказание в виде административного приостановления деятельности, так как это приведет к ухудшению положения привлекаемого к административной ответственности лица."
Перспективы и риски спора в суде общей юрисдикции: Уголовная ответственность за преступления в сфере экономики: ИП привлекается к ответственности за уклонение от уплаты налогов, сборов, страховых взносов (ст. 198 УК РФ)
(КонсультантПлюс, 2026)деяние квалифицируется по другой статье УК РФ (его переквалифицируют)
(КонсультантПлюс, 2026)деяние квалифицируется по другой статье УК РФ (его переквалифицируют)
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2015)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 25.11.2015)
(ред. от 28.03.2018)6. Согласно положениям п. 3 ч. 8 ст. 246 УПК РФ государственный обвинитель до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора может изменить обвинение в сторону смягчения путем переквалификации деяния в соответствии с нормой Уголовного кодекса РФ, предусматривающей более мягкое наказание.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 25.11.2015)
(ред. от 28.03.2018)6. Согласно положениям п. 3 ч. 8 ст. 246 УПК РФ государственный обвинитель до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора может изменить обвинение в сторону смягчения путем переквалификации деяния в соответствии с нормой Уголовного кодекса РФ, предусматривающей более мягкое наказание.
"Тематический обзор Верховного Суда Российской Федерации N 2/2026. О рассмотрении судами административных дел о защите избирательных прав"
(утв. Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 25.03.2026 N 3А/2026)Как следует из подпункта 4.1.1 пункта 4 Порядка выдачи справки о наличии (отсутствии) судимости и (или) факта уголовного преследования либо о прекращении уголовного преследования по реабилитирующим основаниям, утвержденного приказом Министерства внутренних дел Российской Федерации от 31 октября 2023 года N 816, в справке о наличии (отсутствии) судимости в строке "Информация о судимости и уголовном преследовании" указываются следующие сведения об осуждении: дата осуждения, наименование суда, вынесшего приговор, пункт, часть, статья уголовного закона, по которым лицо было осуждено, срок и вид наказания, сведения о переквалификации деяния, дата и основание освобождения, дата и основание снятия судимости.
(утв. Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 25.03.2026 N 3А/2026)Как следует из подпункта 4.1.1 пункта 4 Порядка выдачи справки о наличии (отсутствии) судимости и (или) факта уголовного преследования либо о прекращении уголовного преследования по реабилитирующим основаниям, утвержденного приказом Министерства внутренних дел Российской Федерации от 31 октября 2023 года N 816, в справке о наличии (отсутствии) судимости в строке "Информация о судимости и уголовном преследовании" указываются следующие сведения об осуждении: дата осуждения, наименование суда, вынесшего приговор, пункт, часть, статья уголовного закона, по которым лицо было осуждено, срок и вид наказания, сведения о переквалификации деяния, дата и основание освобождения, дата и основание снятия судимости.
"Квалификация хищений, совершаемых с использованием информационных технологий: монография"
(Ушаков Р.М.)
("Юстицинформ", 2023)Однако 29 июня 2021 г. из Постановления N 48 исключены абз. 1 и 2, раскрывавшие порядок квалификации деяния по ст. 159.3 УК РФ, при этом в силе остался абз. 3, посвященный раскрытию проблемы квалификации в качестве кражи действий лица, состоящих в использовании обмана или злоупотребления доверием при получении платежной карты у держателя последней. Указанное изменение разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации привело к сокращению случаев переквалификации деяний с п. "г" ч. 3 ст. 158 на ч. 1 или 2 ст. 159.3 УК РФ (с января 2019 г. по июнь 2021 г. включительно выявлено 19 случаев переквалификации, начиная с июля 2021 г. по май 2023 г. выявлен единственный случай такой переквалификации).
(Ушаков Р.М.)
("Юстицинформ", 2023)Однако 29 июня 2021 г. из Постановления N 48 исключены абз. 1 и 2, раскрывавшие порядок квалификации деяния по ст. 159.3 УК РФ, при этом в силе остался абз. 3, посвященный раскрытию проблемы квалификации в качестве кражи действий лица, состоящих в использовании обмана или злоупотребления доверием при получении платежной карты у держателя последней. Указанное изменение разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации привело к сокращению случаев переквалификации деяний с п. "г" ч. 3 ст. 158 на ч. 1 или 2 ст. 159.3 УК РФ (с января 2019 г. по июнь 2021 г. включительно выявлено 19 случаев переквалификации, начиная с июля 2021 г. по май 2023 г. выявлен единственный случай такой переквалификации).
Статья: Применение актуальной редакции ст. 187 УК РФ: некоторые проблемы обратной силы уголовного закона
(Быкова Е.Г., Казаков А.А.)
("Администратор суда", 2026, N 2)В рамках второго подхода один из ключевых вопросов - какая редакция закона должна быть принята во внимание при совершении деяния до 5 июля 2025 г. - стоит отметить, что преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 187 УК РФ (в прежней редакции), относилось к категории тяжких, а деяние, ответственность за которое установлена в ч. 3 ст. 187 УК РФ, - небольшой тяжести. Вместе с тем в ряде ситуаций решение о переквалификации деяний с ч. 1 ст. 187 УК РФ на ч. 3 ст. 187 УК РФ не принимается <17>. Это выглядит ошибочным, поскольку не учитываются базовые положения ст. 10 УК РФ.
(Быкова Е.Г., Казаков А.А.)
("Администратор суда", 2026, N 2)В рамках второго подхода один из ключевых вопросов - какая редакция закона должна быть принята во внимание при совершении деяния до 5 июля 2025 г. - стоит отметить, что преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 187 УК РФ (в прежней редакции), относилось к категории тяжких, а деяние, ответственность за которое установлена в ч. 3 ст. 187 УК РФ, - небольшой тяжести. Вместе с тем в ряде ситуаций решение о переквалификации деяний с ч. 1 ст. 187 УК РФ на ч. 3 ст. 187 УК РФ не принимается <17>. Это выглядит ошибочным, поскольку не учитываются базовые положения ст. 10 УК РФ.
Статья: Особый порядок судебного разбирательства: согласие обвиняемого с предъявленным ему обвинением
(Быков В.М., Овсянников И.В.)
("Современное право", 2026, N 4)Адвокат-защитник обвиняемого А., консультируя своего доверителя, выразил критическое мнение о юридической оценке содеянного, данной в предъявленном ему обвинении, сообщил доверителю, что считает такую квалификацию его деяния неправильной и, возможно, завышенной. Одновременно адвокат-защитник отметил невысокие шансы добиться в суде переквалификации деяния и разъяснил ему возможность и особенности особого порядка разбирательства в суде, в том числе то, что в случае применения судом особого порядка и постановления обвинительного приговора наказание будет льготным. Обвиняемый А. разделил мнение защитника о неправильной квалификации деяния, но, желая, чтобы наказание было льготным, заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал об особом порядке. Суд применил особый порядок, постановил обвинительный приговор и назначил А. наказание с учетом льгот, предусмотренных законодательством.
(Быков В.М., Овсянников И.В.)
("Современное право", 2026, N 4)Адвокат-защитник обвиняемого А., консультируя своего доверителя, выразил критическое мнение о юридической оценке содеянного, данной в предъявленном ему обвинении, сообщил доверителю, что считает такую квалификацию его деяния неправильной и, возможно, завышенной. Одновременно адвокат-защитник отметил невысокие шансы добиться в суде переквалификации деяния и разъяснил ему возможность и особенности особого порядка разбирательства в суде, в том числе то, что в случае применения судом особого порядка и постановления обвинительного приговора наказание будет льготным. Обвиняемый А. разделил мнение защитника о неправильной квалификации деяния, но, желая, чтобы наказание было льготным, заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал об особом порядке. Суд применил особый порядок, постановил обвинительный приговор и назначил А. наказание с учетом льгот, предусмотренных законодательством.
"Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: постатейный научно-практический комментарий: учебное пособие"
(постатейный)
(5-е издание, переработанное и дополненное)
(Гриненко А.В.)
("Проспект", 2026)3. Принятие судьей решения о возвращении уголовного дела прокурору на основании п. 6 ч. 1 ст. 237 УПК РФ (при необходимости переквалификации деяния на более тяжкое) исключает участие этого судьи в последующем рассмотрении данного дела в суде первой инстанции <1>.
(постатейный)
(5-е издание, переработанное и дополненное)
(Гриненко А.В.)
("Проспект", 2026)3. Принятие судьей решения о возвращении уголовного дела прокурору на основании п. 6 ч. 1 ст. 237 УПК РФ (при необходимости переквалификации деяния на более тяжкое) исключает участие этого судьи в последующем рассмотрении данного дела в суде первой инстанции <1>.
Статья: Неочевидные уголовно-правовые риски при уклонении от уплаты налогов
(Рубцова А.С.)
("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2025, N 7)В одном из рассмотренных дел защитники ходатайствуют о переквалификации деяний с части 1 статьи 187 УК РФ по всем эпизодам на часть 1 статьи 199 УК РФ, поскольку целью описанных в обвинительном заключении действий было не использование подложного документа, а уклонение от уплаты налогов. Такие деяния, как правило, выявляются в ходе проведения фискальным органом проверок хозяйствующих субъектов. Суд нашел такие доводы неубедительными - они не свидетельствуют об отсутствии составов преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 187 УК РФ в деянии подсудимого, поскольку законодатель такие деяния с учетом степени общественной опасности отнес к тяжким преступлениям, которым требуется самостоятельная уголовно-правовая оценка <11>.
(Рубцова А.С.)
("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2025, N 7)В одном из рассмотренных дел защитники ходатайствуют о переквалификации деяний с части 1 статьи 187 УК РФ по всем эпизодам на часть 1 статьи 199 УК РФ, поскольку целью описанных в обвинительном заключении действий было не использование подложного документа, а уклонение от уплаты налогов. Такие деяния, как правило, выявляются в ходе проведения фискальным органом проверок хозяйствующих субъектов. Суд нашел такие доводы неубедительными - они не свидетельствуют об отсутствии составов преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 187 УК РФ в деянии подсудимого, поскольку законодатель такие деяния с учетом степени общественной опасности отнес к тяжким преступлениям, которым требуется самостоятельная уголовно-правовая оценка <11>.
Статья: Квалификация преступлений
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Таким образом, при всем многообразии подходов квалификация всегда включает в себя оценку имеющихся обстоятельств и высказывание по результатам такой оценки определенных суждений. Такие суждения отражаются в виде ссылки на конкретную статью УК РФ и могут содержаться, например, в постановлении о возбуждении уголовного дела, в постановлении о привлечении лица в качестве обвиняемого, в обвинительном заключении, постановлении о переквалификации деяния или в приговоре суда в зависимости от того, кто является субъектом квалификационного процесса.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Таким образом, при всем многообразии подходов квалификация всегда включает в себя оценку имеющихся обстоятельств и высказывание по результатам такой оценки определенных суждений. Такие суждения отражаются в виде ссылки на конкретную статью УК РФ и могут содержаться, например, в постановлении о возбуждении уголовного дела, в постановлении о привлечении лица в качестве обвиняемого, в обвинительном заключении, постановлении о переквалификации деяния или в приговоре суда в зависимости от того, кто является субъектом квалификационного процесса.
Статья: Разграничение получения взятки и мошенничества: изменение позиции Пленума не повлекло изменений в судебной практике
(Яни П.С.)
("Законность", 2025, NN 8, 9)Вместе с тем в других случаях суды со ссылкой на тот же п. 24 Постановления N 24, где теперь не упоминается незаконное использование полномочий лично взяткополучателем, отказывая в переквалификации деяния на ст. 159 УК, правильно квалифицируют содеянное как получение взятки за незаконные действия или бездействие.
(Яни П.С.)
("Законность", 2025, NN 8, 9)Вместе с тем в других случаях суды со ссылкой на тот же п. 24 Постановления N 24, где теперь не упоминается незаконное использование полномочий лично взяткополучателем, отказывая в переквалификации деяния на ст. 159 УК, правильно квалифицируют содеянное как получение взятки за незаконные действия или бездействие.
Статья: Переквалификация преступления: законность и необходимость вынесения следователем отдельного постановления
(Денисов Е.А.)
("Актуальные проблемы российского права", 2026, N 1)Аналогичной позиции придерживается и В.Л. Согоян, подчеркивая, что следователь не должен выносить никаких постановлений о переквалификации деяния, поскольку обязан действовать исходя из требований ст. 175 УПК РФ, предусматривающей порядок изменения или дополнения обвинения <3>.
(Денисов Е.А.)
("Актуальные проблемы российского права", 2026, N 1)Аналогичной позиции придерживается и В.Л. Согоян, подчеркивая, что следователь не должен выносить никаких постановлений о переквалификации деяния, поскольку обязан действовать исходя из требований ст. 175 УПК РФ, предусматривающей порядок изменения или дополнения обвинения <3>.
Статья: Обвинение и защита при производстве по уголовным делам у мирового судьи
(Гриненко А.В.)
("Мировой судья", 2026, N 3)Например, по данной статье не могут быть квалифицированы действия лица, которое вначале наблюдало за перемещениями жертвы, подготовило орудие совершения преступления, разработало способы совершения и последующего сокрытия деяния и т.п. В этой ситуации деятельность стороны защиты по переквалификации деяния на ч. 1 ст. 107 УК РФ видится непродуктивной.
(Гриненко А.В.)
("Мировой судья", 2026, N 3)Например, по данной статье не могут быть квалифицированы действия лица, которое вначале наблюдало за перемещениями жертвы, подготовило орудие совершения преступления, разработало способы совершения и последующего сокрытия деяния и т.п. В этой ситуации деятельность стороны защиты по переквалификации деяния на ч. 1 ст. 107 УК РФ видится непродуктивной.
"Легализация результатов оперативно-розыскной деятельности в уголовном процессе Российской Федерации: монография"
(под общ. ред. Д.В. Фетищева)
("Проспект", 2025)Государственный обвинитель до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора может также изменить обвинение в сторону смягчения путем: исключения из юридической квалификации деяния признаков преступления, отягчающих наказание; исключения из обвинения ссылки на какую-либо статью УК РФ, если деяние подсудимого предусматривается другой статьей УК РФ, нарушение которой вменялось ему в обвинительном заключении или обвинительном акте; переквалификации деяния в соответствии со статьей УК РФ, предусматривающей более мягкое наказание (ч. 8 ст. 246 УПК РФ).
(под общ. ред. Д.В. Фетищева)
("Проспект", 2025)Государственный обвинитель до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора может также изменить обвинение в сторону смягчения путем: исключения из юридической квалификации деяния признаков преступления, отягчающих наказание; исключения из обвинения ссылки на какую-либо статью УК РФ, если деяние подсудимого предусматривается другой статьей УК РФ, нарушение которой вменялось ему в обвинительном заключении или обвинительном акте; переквалификации деяния в соответствии со статьей УК РФ, предусматривающей более мягкое наказание (ч. 8 ст. 246 УПК РФ).