Переход прав при реорганизации в форме присоединения
Подборка наиболее важных документов по запросу Переход прав при реорганизации в форме присоединения (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Корпоративное право: Правопреемство при реорганизации в форме присоединения
(КонсультантПлюс, 2025)1. Переход прав и обязанностей при реорганизации в форме присоединения
(КонсультантПлюс, 2025)1. Переход прав и обязанностей при реорганизации в форме присоединения
Доказательства и доказывание в арбитражном суде: Налог на прибыль: Налоговый орган доначислил налог на прибыль в связи с претензией к периоду учета в доходах кредиторской задолженности, исходя из того, что истек исковой срок, ликвидирован кредитор и т.п.
(КонсультантПлюс, 2025)выпиской из ЕГРЮЛ, публикацией с сайта "Вестника государственной регистрации", копией договора о присоединении, передаточным актом, иными документами о реорганизации кредитора путем его присоединения (слияния) и переходе права требования долга к правопреемнику >>>
(КонсультантПлюс, 2025)выпиской из ЕГРЮЛ, публикацией с сайта "Вестника государственной регистрации", копией договора о присоединении, передаточным актом, иными документами о реорганизации кредитора путем его присоединения (слияния) и переходе права требования долга к правопреемнику >>>
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Регистрация распоряжения исключительным правом и последствия ее отсутствия
(Геец К.В.)
("Закон", 2024, N 12)Суд среди прочего исследовал вопрос о переходе права при реорганизации юридического лица в форме присоединения и сделал вывод, что регистрация такого перехода носит правоподтверждающий, а не правообразующий характер. Соответственно, право переходит при внесении соответствующей записи в ЕГРЮЛ.
(Геец К.В.)
("Закон", 2024, N 12)Суд среди прочего исследовал вопрос о переходе права при реорганизации юридического лица в форме присоединения и сделал вывод, что регистрация такого перехода носит правоподтверждающий, а не правообразующий характер. Соответственно, право переходит при внесении соответствующей записи в ЕГРЮЛ.
Нормативные акты
"Обзор практики Конституционного Суда Российской Федерации за 2018 год"Оспоренное положение являлось предметом рассмотрения постольку, поскольку на его основании решаются вопросы о переходе исключительного права на товарный знак к юридическому лицу, реорганизованному путем присоединения к нему другого юридического лица - правообладателя данного товарного знака, и о возможности продления срока действия исключительного права на него по ходатайству юридического лица - правопреемника правообладателя товарного знака, притом что за государственной регистрацией перехода исключительного права на данный товарный знак правопреемник в федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности (Роспатент) ранее не обращался.
"Обзоры судебной практики за период с 1 января 2018 г. по 31 декабря 2024 г., представленные в Классификаторе постановлений президиума Суда по интеллектуальным правам"
(Кольздорф М.А., Осадчая О.А., Куликова (Ульянова) Е.В., Оганесян А.Н., Алимурадова И.К., Капырина Н.И., Аристова Я.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)пункт 6 статьи 1232 ГК РФ по своему конституционно-правовому смыслу в системе действующего правового регулирования предполагает - применительно к случаям перехода исключительного права на товарный знак при реорганизации юридических лиц в форме присоединения юридического лица к другому юридическому лицу - рассмотрение федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности (Роспатентом) вопроса о государственной регистрации перехода исключительного права на товарный знак одновременно с вопросом о продлении срока действия данного права по обращению обладателя исключительного права на товарный знак, что не отменяет уплату пошлины, если она предусмотрена законом, за каждое из совершаемых уполномоченным органом юридически значимых действий (абзац пятый пункта 5 мотивировочной части Постановления N 28-П).
(Кольздорф М.А., Осадчая О.А., Куликова (Ульянова) Е.В., Оганесян А.Н., Алимурадова И.К., Капырина Н.И., Аристова Я.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)пункт 6 статьи 1232 ГК РФ по своему конституционно-правовому смыслу в системе действующего правового регулирования предполагает - применительно к случаям перехода исключительного права на товарный знак при реорганизации юридических лиц в форме присоединения юридического лица к другому юридическому лицу - рассмотрение федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности (Роспатентом) вопроса о государственной регистрации перехода исключительного права на товарный знак одновременно с вопросом о продлении срока действия данного права по обращению обладателя исключительного права на товарный знак, что не отменяет уплату пошлины, если она предусмотрена законом, за каждое из совершаемых уполномоченным органом юридически значимых действий (абзац пятый пункта 5 мотивировочной части Постановления N 28-П).
Статья: 10 лет работы Суда по интеллектуальным правам: итоги влияния на судебную практику
(Ситдикова Р.И., Ситдиков Р.Б.)
("Вестник гражданского процесса", 2023, N 2)В случае обнаружения пробела и невозможности его самостоятельного устранения или в случае, когда очевидно, что применение нормы приведет к нарушению конституционных прав и гарантий, Суд по интеллектуальным правам обращается с запросом в КС РФ для проверки конституционности нормы <22>. По результатам запросов Суда приняты акты КС РФ, в которых высказаны важные правовые позиции. Например, в Постановлении КС РФ от 3 июля 2018 г. N 28-П "По делу о проверке конституционности пункта 6 статьи 1232 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с запросом Суда по интеллектуальным правам" указанный пункт был признан не противоречащим Конституции РФ, судом был выявлен конституционно-правовой смысл этого положения применительно к случаям перехода исключительного права на товарный знак при реорганизации юридических лиц в форме присоединения юридического лица к другому юридическому лицу. Это позволило Суду по интеллектуальным правам в дальнейшем придерживаться той позиции, что с учетом выявленного конституционно-правового смысла п. 6 ст. 1232 ГК РФ при реорганизации юридических лиц в форме присоединения юридического лица к другому юридическому лицу негосударственная регистрация перехода исключительного права наделяет правопреемника статусом правообладателя. Исключительное право на товарный знак переходит к правопреемнику и подлежит защите с момента внесения в ЕГРЮЛ записи о прекращении деятельности присоединенного юридического лица. Вместе с тем, как следует из Постановления КС РФ от 3 июля 2018 г. N 28-П, возможность осуществления такого исключительного права до государственной регистрации перехода исключительного права ограничена <23>.
(Ситдикова Р.И., Ситдиков Р.Б.)
("Вестник гражданского процесса", 2023, N 2)В случае обнаружения пробела и невозможности его самостоятельного устранения или в случае, когда очевидно, что применение нормы приведет к нарушению конституционных прав и гарантий, Суд по интеллектуальным правам обращается с запросом в КС РФ для проверки конституционности нормы <22>. По результатам запросов Суда приняты акты КС РФ, в которых высказаны важные правовые позиции. Например, в Постановлении КС РФ от 3 июля 2018 г. N 28-П "По делу о проверке конституционности пункта 6 статьи 1232 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с запросом Суда по интеллектуальным правам" указанный пункт был признан не противоречащим Конституции РФ, судом был выявлен конституционно-правовой смысл этого положения применительно к случаям перехода исключительного права на товарный знак при реорганизации юридических лиц в форме присоединения юридического лица к другому юридическому лицу. Это позволило Суду по интеллектуальным правам в дальнейшем придерживаться той позиции, что с учетом выявленного конституционно-правового смысла п. 6 ст. 1232 ГК РФ при реорганизации юридических лиц в форме присоединения юридического лица к другому юридическому лицу негосударственная регистрация перехода исключительного права наделяет правопреемника статусом правообладателя. Исключительное право на товарный знак переходит к правопреемнику и подлежит защите с момента внесения в ЕГРЮЛ записи о прекращении деятельности присоединенного юридического лица. Вместе с тем, как следует из Постановления КС РФ от 3 июля 2018 г. N 28-П, возможность осуществления такого исключительного права до государственной регистрации перехода исключительного права ограничена <23>.