Подписка свидетеля по гражданскому делу
Подборка наиболее важных документов по запросу Подписка свидетеля по гражданскому делу (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Апелляционное определение Свердловского областного суда от 22.06.2022 по делу N 33-8596/2022
Категория спора: 1) Пенсионное обеспечение; 2) Признание граждан относящимися к социально защищенной категории населения.
Требования заявителя: 1) Об установлении факта работы в тылу в годы Великой Отечественной войны, о признании права на присвоение звания "Ветеран Великой Отечественной войны - труженик тыла"; 2) Об обязании произвести перерасчет пенсии.
Обстоятельства: Истец указал, что в период войны и после ее окончания был школьником и трудился в колхозе, время работы документально подтвердить невозможно, так как колхоз ликвидирован, трудовые книжки школьникам не заводились, архивные документы колхоза сгорели в пожаре после войны, указал на наличие свидетельских показаний, подтверждающих факт труда истца в тылу.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.Как следует из системного толкования вышеуказанных норм процессуального законодательства, показания свидетелей являются надлежащим доказательством лишь в том случае, когда эти показания были даны в ходе рассмотрения гражданского дела, у свидетелей берется соответствующая подписка о предупреждении за заведомо ложные показания, а также вопросы свидетеля могут задавать все участвующие в деле лица. Предоставленные истцом же нотариально заверенные показания свидетелей указанным обстоятельства не соответствуют, ввиду чего судебная коллегия не может принять их в качестве доказательств из-за их недопустимости.
Категория спора: 1) Пенсионное обеспечение; 2) Признание граждан относящимися к социально защищенной категории населения.
Требования заявителя: 1) Об установлении факта работы в тылу в годы Великой Отечественной войны, о признании права на присвоение звания "Ветеран Великой Отечественной войны - труженик тыла"; 2) Об обязании произвести перерасчет пенсии.
Обстоятельства: Истец указал, что в период войны и после ее окончания был школьником и трудился в колхозе, время работы документально подтвердить невозможно, так как колхоз ликвидирован, трудовые книжки школьникам не заводились, архивные документы колхоза сгорели в пожаре после войны, указал на наличие свидетельских показаний, подтверждающих факт труда истца в тылу.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.Как следует из системного толкования вышеуказанных норм процессуального законодательства, показания свидетелей являются надлежащим доказательством лишь в том случае, когда эти показания были даны в ходе рассмотрения гражданского дела, у свидетелей берется соответствующая подписка о предупреждении за заведомо ложные показания, а также вопросы свидетеля могут задавать все участвующие в деле лица. Предоставленные истцом же нотариально заверенные показания свидетелей указанным обстоятельства не соответствуют, ввиду чего судебная коллегия не может принять их в качестве доказательств из-за их недопустимости.
Апелляционное определение Свердловского областного суда от 22.06.2022 по делу N 33-8596/2022
Категория спора: 1) Пенсионное обеспечение; 2) Признание граждан относящимися к социально защищенной категории населения.
Требования заявителя: 1) Об установлении факта работы в тылу в годы Великой Отечественной войны, о признании права на присвоение звания "Ветеран Великой Отечественной войны - труженик тыла"; 2) Об обязании произвести перерасчет пенсии.
Обстоятельства: Истец указал, что в период войны и после ее окончания был школьником и трудился в колхозе, время работы документально подтвердить невозможно, так как колхоз ликвидирован, трудовые книжки школьникам не заводились, архивные документы колхоза сгорели в пожаре после войны, указал на наличие свидетельских показаний, подтверждающих факт труда истца в тылу.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.Как следует из системного толкования вышеуказанных норм процессуального законодательства, показания свидетелей являются надлежащим доказательством лишь в том случае, когда эти показания были даны в ходе рассмотрения гражданского дела, у свидетелей берется соответствующая подписка о предупреждении за заведомо ложные показания, а также вопросы свидетеля могут задавать все участвующие в деле лица. Предоставленные истцом же нотариально заверенные показания свидетелей указанным обстоятельства не соответствуют, ввиду чего судебная коллегия не может принять их в качестве доказательств из-за их недопустимости.
Категория спора: 1) Пенсионное обеспечение; 2) Признание граждан относящимися к социально защищенной категории населения.
Требования заявителя: 1) Об установлении факта работы в тылу в годы Великой Отечественной войны, о признании права на присвоение звания "Ветеран Великой Отечественной войны - труженик тыла"; 2) Об обязании произвести перерасчет пенсии.
Обстоятельства: Истец указал, что в период войны и после ее окончания был школьником и трудился в колхозе, время работы документально подтвердить невозможно, так как колхоз ликвидирован, трудовые книжки школьникам не заводились, архивные документы колхоза сгорели в пожаре после войны, указал на наличие свидетельских показаний, подтверждающих факт труда истца в тылу.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.Как следует из системного толкования вышеуказанных норм процессуального законодательства, показания свидетелей являются надлежащим доказательством лишь в том случае, когда эти показания были даны в ходе рассмотрения гражданского дела, у свидетелей берется соответствующая подписка о предупреждении за заведомо ложные показания, а также вопросы свидетеля могут задавать все участвующие в деле лица. Предоставленные истцом же нотариально заверенные показания свидетелей указанным обстоятельства не соответствуют, ввиду чего судебная коллегия не может принять их в качестве доказательств из-за их недопустимости.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Размышляя о судопроизводстве: Избранное"
(Решетникова И.В.)
("Статут", 2019)- опрос свидетелей (гражданские и уголовные дела).
(Решетникова И.В.)
("Статут", 2019)- опрос свидетелей (гражданские и уголовные дела).
Нормативные акты
"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ
(ред. от 25.12.2023, с изм. от 25.01.2024)1. До допроса свидетеля председательствующий устанавливает его личность, разъясняет ему права и обязанности свидетеля и предупреждает об уголовной ответственности за отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний. У свидетеля берется подписка о том, что ему разъяснены его обязанности и ответственность. Подписка приобщается к протоколу судебного заседания.
(ред. от 25.12.2023, с изм. от 25.01.2024)1. До допроса свидетеля председательствующий устанавливает его личность, разъясняет ему права и обязанности свидетеля и предупреждает об уголовной ответственности за отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний. У свидетеля берется подписка о том, что ему разъяснены его обязанности и ответственность. Подписка приобщается к протоколу судебного заседания.