Отвод суду ГПК
Подборка наиболее важных документов по запросу Отвод суду ГПК (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Оптимизация гражданского процессуального законодательства в направлении обеспечения баланса специализации и унификации процессуального права
(Потапенко Е.Г.)
("Вестник гражданского процесса", 2021, N 3)Институт состава суда и отводов (гл. 2 ГПК РФ). В ст. 15 ГПК РФ регулируется порядок разрешения вопросов судом при коллегиальном составе. Часть 2 данной статьи содержит специальное правило, согласно которому судья, несогласный с мнением большинства, может изложить в письменной форме свое особое мнение, которое приобщается к делу, но при объявлении принятого по делу решения суда не оглашается. Указанная специальная норма относится только к принятию решения. Однако на практике встречаются случаи изложения особого мнения, например, при вынесении определения об удовлетворении заявления о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам <9>. Представляется, что специальное правило ч. 2 ст. 15 ГПК РФ сформулировано чрезмерно узко. Судья, несогласный с принятым судебным актом, должен иметь возможность изложить свое особое мнение не только при принятии решения, но и при принятии любого судебного акта, оформляемого отдельным процессуальным документом (исключаются протокольные определения).
(Потапенко Е.Г.)
("Вестник гражданского процесса", 2021, N 3)Институт состава суда и отводов (гл. 2 ГПК РФ). В ст. 15 ГПК РФ регулируется порядок разрешения вопросов судом при коллегиальном составе. Часть 2 данной статьи содержит специальное правило, согласно которому судья, несогласный с мнением большинства, может изложить в письменной форме свое особое мнение, которое приобщается к делу, но при объявлении принятого по делу решения суда не оглашается. Указанная специальная норма относится только к принятию решения. Однако на практике встречаются случаи изложения особого мнения, например, при вынесении определения об удовлетворении заявления о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам <9>. Представляется, что специальное правило ч. 2 ст. 15 ГПК РФ сформулировано чрезмерно узко. Судья, несогласный с принятым судебным актом, должен иметь возможность изложить свое особое мнение не только при принятии решения, но и при принятии любого судебного акта, оформляемого отдельным процессуальным документом (исключаются протокольные определения).
Статья: Эксперт в гражданском процессе
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Эксперт при наличии оснований, предусмотренных ст. 16 ГПК РФ, подлежит отводу (ст. 18 ГПК РФ). Так, суды удовлетворяли ходатайство об отводе эксперта, если: компетентность предложенного стороной эксперта не была подтверждена; до обращения истца в суд эксперт уже высказывал мнение по тому же объекту; при предыдущем рассмотрении дела эксперт участвовал в нем в качестве специалиста; имеются обстоятельства, вызывающие сомнения в объективности и беспристрастности эксперта (Обзор судебной практики по применению законодательства, регулирующего назначение и проведение экспертизы по гражданским делам (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 14.12.2011)).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Эксперт при наличии оснований, предусмотренных ст. 16 ГПК РФ, подлежит отводу (ст. 18 ГПК РФ). Так, суды удовлетворяли ходатайство об отводе эксперта, если: компетентность предложенного стороной эксперта не была подтверждена; до обращения истца в суд эксперт уже высказывал мнение по тому же объекту; при предыдущем рассмотрении дела эксперт участвовал в нем в качестве специалиста; имеются обстоятельства, вызывающие сомнения в объективности и беспристрастности эксперта (Обзор судебной практики по применению законодательства, регулирующего назначение и проведение экспертизы по гражданским делам (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 14.12.2011)).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 14 "Состав суда" ГПК РФТак, суд апелляционной инстанции, отклоняя изложенные выше доводы заявителя, исходил из того, что секретарь судебного заседания в соответствии со статьей 14 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не входит в состав суда и не принимает решений по отправлению правосудия. Оснований, предусмотренных статьей 18 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, для отвода секретаря судебного заседания, судебной коллегией не установлено, замечаний на протокол судебного заседания заявителем также подано не было."
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 20 "Порядок разрешения заявления об отводе" ГПК РФСТАТЬЯ 20 "ПОРЯДОК РАЗРЕШЕНИЯ ЗАЯВЛЕНИЯ ОБ ОТВОДЕ" ГПК РФ
Нормативные акты
"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ
(ред. от 04.07.2026)Глава 2. СОСТАВ СУДА. ОТВОДЫ
(ред. от 04.07.2026)Глава 2. СОСТАВ СУДА. ОТВОДЫ
Статья: Исковое производство (общая характеристика)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)В назначенное для разбирательства дела время председательствующий открывает судебное заседание и объявляет, какое гражданское дело подлежит рассмотрению (ст. 160 ГПК РФ), проверяет явку участников процесса, устанавливает личность явившихся участников процесса, проверяет полномочия должностных лиц, их представителей (ч. 2 ст. 161 ГПК РФ), при участии переводчика разъясняет ему права и обязанности (ч. 2, 4 ст. 162 ГПК РФ), удаляет явившихся свидетелей из зала судебного заседания (ст. 163 ГПК РФ), объявляет состав суда, сообщает, кто участвует в судебном заседании в качестве прокурора, помощника судьи, секретаря судебного заседания, представителей сторон и третьих лиц, а также в качестве эксперта, специалиста, переводчика, и разъясняет лицам, участвующим в деле, их право заявлять самоотводы и отводы (ч. 1 ст. 164 ГПК РФ), суд рассматривает поступившие отводы (самоотводы) (ст. ст. 16 - 21 ГПК РФ), председательствующий разъясняет лицам, участвующим в деле, их процессуальные права и обязанности, а сторонам также их права, предусмотренные ст. 39 ГПК РФ (ст. 165 ГПК РФ), суд разрешает ходатайства лиц, участвующих в деле (ст. 166 ГПК РФ), определяет возможность рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, и других участников процесса (ст. ст. 167 - 170 ГПК РФ), председательствующий разъясняет эксперту и специалисту их права и обязанности, ответственность (ст. 171 ГПК РФ).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)В назначенное для разбирательства дела время председательствующий открывает судебное заседание и объявляет, какое гражданское дело подлежит рассмотрению (ст. 160 ГПК РФ), проверяет явку участников процесса, устанавливает личность явившихся участников процесса, проверяет полномочия должностных лиц, их представителей (ч. 2 ст. 161 ГПК РФ), при участии переводчика разъясняет ему права и обязанности (ч. 2, 4 ст. 162 ГПК РФ), удаляет явившихся свидетелей из зала судебного заседания (ст. 163 ГПК РФ), объявляет состав суда, сообщает, кто участвует в судебном заседании в качестве прокурора, помощника судьи, секретаря судебного заседания, представителей сторон и третьих лиц, а также в качестве эксперта, специалиста, переводчика, и разъясняет лицам, участвующим в деле, их право заявлять самоотводы и отводы (ч. 1 ст. 164 ГПК РФ), суд рассматривает поступившие отводы (самоотводы) (ст. ст. 16 - 21 ГПК РФ), председательствующий разъясняет лицам, участвующим в деле, их процессуальные права и обязанности, а сторонам также их права, предусмотренные ст. 39 ГПК РФ (ст. 165 ГПК РФ), суд разрешает ходатайства лиц, участвующих в деле (ст. 166 ГПК РФ), определяет возможность рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, и других участников процесса (ст. ст. 167 - 170 ГПК РФ), председательствующий разъясняет эксперту и специалисту их права и обязанности, ответственность (ст. 171 ГПК РФ).