Переход из административного судопроизводства в гражданское
Подборка наиболее важных документов по запросу Переход из административного судопроизводства в гражданское (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 16.1 "Переход к рассмотрению дела по правилам гражданского судопроизводства" КАС РФ"Устанавливая в оспариваемых положениях части третьей статьи 33.1 ГПК Российской Федерации и части 5 статьи 16.1 КАС Российской Федерации возможность в определенных случаях перехода к рассмотрению дела по правилам административного или гражданского судопроизводства, федеральный законодатель не вышел за пределы своей компетенции и не ограничил гарантированного статьями 45 и 46 Конституции Российской Федерации права на государственную, в том числе судебную, защиту, а, напротив, определил механизм, смягчающий последствия неправильного выбора истом вида судопроизводства. Следовательно, данные нормы не могут расцениваться в качестве нарушающих конституционные права заявительницы в аспекте, обозначенном в жалобе."
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 227.1 "Особенности подачи и рассмотрения требования о присуждении компенсации за нарушение условий содержания под стражей, содержания в исправительном учреждении" КАС РФ"Часть 6 статьи 227.1 КАС Российской Федерации предусматривает необходимость рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства требования административного истца о возмещении вреда, причиненного его имуществу и (или) здоровью в результате нарушения условий содержания под стражей, содержания в исправительном учреждении. Вместе с тем данное положение не предусматривает необходимости перехода к рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства требования административного истца о компенсации морального вреда, причиненного соответствующими действиями (бездействием), а также не регулирует сроков обращения в суд с таким требованием."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Порядок перехода к рассмотрению дела в рамках ГПК РФ и КАС РФ
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Порядок перехода рассмотрения дела в рамках
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Порядок перехода рассмотрения дела в рамках
Статья: Переход к рассмотрению дела по правилам другого вида судопроизводства в суде вышестоящей инстанции
(Синицын С.А., Дьяконова М.О.)
("Российская юстиция", 2021, N 1)Переход из административного в гражданское судопроизводство. Ввиду того что суд апелляционной (кассационной) инстанции рассматривает дело в судебном заседании по правилам производства в суде первой инстанции с учетом особенностей, предусмотренных гл. 34 КАС РФ (гл. 35 КАС РФ), а данными главами такие особенности в отношении указанного правила не установлены, распространение действия данной нормы в том числе на проверочные стадии можно признать обоснованным. Кроме того, такой подход позволит, не передавая дело в суд первой инстанции, преодолеть допущенную в суде первой инстанции ошибку в возможно короткие сроки, не перегружая судебную систему необходимостью повторно пересматривать правильные по существу судебные акты.
(Синицын С.А., Дьяконова М.О.)
("Российская юстиция", 2021, N 1)Переход из административного в гражданское судопроизводство. Ввиду того что суд апелляционной (кассационной) инстанции рассматривает дело в судебном заседании по правилам производства в суде первой инстанции с учетом особенностей, предусмотренных гл. 34 КАС РФ (гл. 35 КАС РФ), а данными главами такие особенности в отношении указанного правила не установлены, распространение действия данной нормы в том числе на проверочные стадии можно признать обоснованным. Кроме того, такой подход позволит, не передавая дело в суд первой инстанции, преодолеть допущенную в суде первой инстанции ошибку в возможно короткие сроки, не перегружая судебную систему необходимостью повторно пересматривать правильные по существу судебные акты.
Нормативные акты
"Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации" от 08.03.2015 N 21-ФЗ
(ред. от 31.07.2025)Статья 16.1. Переход к рассмотрению дела по правилам гражданского судопроизводства
(ред. от 31.07.2025)Статья 16.1. Переход к рассмотрению дела по правилам гражданского судопроизводства
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 11.06.2020 N 5
"О применении судами норм Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, регулирующих производство в суде апелляционной инстанции"25. Установив в ходе подготовки административного дела к судебному разбирательству или рассмотрения административного дела в суде апелляционной инстанции, что дело подлежит рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства, судья суда апелляционной инстанции или коллегиальный состав судей данного суда выносит определение о переходе к рассмотрению дела по правилам гражданского судопроизводства. Такой переход может служить основанием для замены судьи или нескольких судей, в том числе всех судей, входящих в состав суда при производстве по делу в суде апелляционной инстанции (часть 5 статьи 16.1 КАС РФ).
"О применении судами норм Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, регулирующих производство в суде апелляционной инстанции"25. Установив в ходе подготовки административного дела к судебному разбирательству или рассмотрения административного дела в суде апелляционной инстанции, что дело подлежит рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства, судья суда апелляционной инстанции или коллегиальный состав судей данного суда выносит определение о переходе к рассмотрению дела по правилам гражданского судопроизводства. Такой переход может служить основанием для замены судьи или нескольких судей, в том числе всех судей, входящих в состав суда при производстве по делу в суде апелляционной инстанции (часть 5 статьи 16.1 КАС РФ).
"Российские процессуалисты о праве, законе и судебной практике: к 20-летию Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации: монография"
(отв. ред. В.В. Молчанов)
("Статут", 2023)Переход к рассмотрению дела по правилам иного вида судопроизводства ранее был невозможен. Сейчас это предусматривают нормы ст. 33.1 ГПК РФ, ст. 16.1 КАС РФ, Постановления Пленума ВС РФ от 22 июня 2021 г. N 16, от 22 июня 2021 г. N 17, от 11 июня 2020 г. N 5, от 9 июля 2020 г. N 17. Имеется в виду переход от гражданского судопроизводства к административному (КАС РФ) и наоборот, причем не только в первой инстанции, но и в апелляционной и кассационной инстанциях. При этом следует иметь в виду, что стадии кассационного производства по КАС РФ отличаются от соответствующих стадий в гражданском и арбитражном процессе.
(отв. ред. В.В. Молчанов)
("Статут", 2023)Переход к рассмотрению дела по правилам иного вида судопроизводства ранее был невозможен. Сейчас это предусматривают нормы ст. 33.1 ГПК РФ, ст. 16.1 КАС РФ, Постановления Пленума ВС РФ от 22 июня 2021 г. N 16, от 22 июня 2021 г. N 17, от 11 июня 2020 г. N 5, от 9 июля 2020 г. N 17. Имеется в виду переход от гражданского судопроизводства к административному (КАС РФ) и наоборот, причем не только в первой инстанции, но и в апелляционной и кассационной инстанциях. При этом следует иметь в виду, что стадии кассационного производства по КАС РФ отличаются от соответствующих стадий в гражданском и арбитражном процессе.
"Комментарий к Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации: в 2 ч."
(постатейный)
(часть 1)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)При передаче дела судом общей юрисдикции в арбитражный суд и наоборот, а при переходе к рассмотрению в ином виде судопроизводства (гражданском или административном), рассмотрение дела соответствующим судом первой инстанции производится с самого начала.
(постатейный)
(часть 1)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)При передаче дела судом общей юрисдикции в арбитражный суд и наоборот, а при переходе к рассмотрению в ином виде судопроизводства (гражданском или административном), рассмотрение дела соответствующим судом первой инстанции производится с самого начала.
Статья: Подсудность связанных между собой требований в гражданском судопроизводстве
(Рожкова М.Ю.)
("Мировой судья", 2025, N 2)С упразднением понятия "подведомственность" у судов двух основных судебных подсистем возникли дополнительные процессуальные механизмы, позволяющие в случае выявления неподсудности дела передавать его в компетентный суд. Возможность межсистемной передачи дела, которая закреплена в ст. 33 Гражданского процессуального кодекса РФ (ГПК РФ) и в ст. 39 Арбитражного процессуального кодекса РФ (АПК РФ), позитивно оценивается в юридической литературе <3>. Кроме того, действующее процессуальное законодательство также позволяет судам определять вид судопроизводства и осуществлять переход из гражданского судопроизводства в административное, и наоборот (ч. 3 ст. 33.1 ГПК ПФ), что свидетельствует о гибкости и динамике в развитии основных институтов процессуального права.
(Рожкова М.Ю.)
("Мировой судья", 2025, N 2)С упразднением понятия "подведомственность" у судов двух основных судебных подсистем возникли дополнительные процессуальные механизмы, позволяющие в случае выявления неподсудности дела передавать его в компетентный суд. Возможность межсистемной передачи дела, которая закреплена в ст. 33 Гражданского процессуального кодекса РФ (ГПК РФ) и в ст. 39 Арбитражного процессуального кодекса РФ (АПК РФ), позитивно оценивается в юридической литературе <3>. Кроме того, действующее процессуальное законодательство также позволяет судам определять вид судопроизводства и осуществлять переход из гражданского судопроизводства в административное, и наоборот (ч. 3 ст. 33.1 ГПК ПФ), что свидетельствует о гибкости и динамике в развитии основных институтов процессуального права.