Переход интеллектуальных прав
Подборка наиболее важных документов по запросу Переход интеллектуальных прав (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Удивительные приключения регистрации в интеллектуальном праве
(Семенов А.В.)
("Закон", 2023, N 2)В контексте обсуждаемой темы владение объектами интеллектуальных прав возможно лишь в случае их регистрации по аналогии с владением безналичными деньгами или бездокументарными ценными бумагами <10>. Кроме того, присвоение вещи, в которой выражен объект интеллектуальных прав, будь то копия или даже оригинал "объективной формы выражения", никоим образом не приводит к прямым вещным негативным последствиям для его правообладателя ("переход права собственности на вещь не влечет переход или предоставление интеллектуальных прав" - говорит нам п. 2 ст. 1227 ГК РФ).
(Семенов А.В.)
("Закон", 2023, N 2)В контексте обсуждаемой темы владение объектами интеллектуальных прав возможно лишь в случае их регистрации по аналогии с владением безналичными деньгами или бездокументарными ценными бумагами <10>. Кроме того, присвоение вещи, в которой выражен объект интеллектуальных прав, будь то копия или даже оригинал "объективной формы выражения", никоим образом не приводит к прямым вещным негативным последствиям для его правообладателя ("переход права собственности на вещь не влечет переход или предоставление интеллектуальных прав" - говорит нам п. 2 ст. 1227 ГК РФ).
Статья: Персонажи (аватары) в многопользовательских компьютерных играх: вопросы правовой квалификации в свете междисциплинарных исследований
(Архипов В.В.)
("Закон", 2022, N 3)Дело в том, что некоторые, хотя и очень редкие на сегодня многопользовательские игры предусматривают правило об обязательном отыгрыше роли персонажа (roleplay enforced). Одна из наиболее известных таких игр - текстовая ролевая онлайн-игра Achaea от компании Iron Realms <17>. Суть правила сводится к тому, что каждый игрок (в идеале) продумывает авторское внешнее описание персонажа <18>, его "мягкие" характеристики (установки, ценности и пр.) и во внутриигровом общении выступает от лица персонажа. Разговоры на любые темы не от лица персонажа в большинстве внутриигровых чатов запрещены. В итоге игра может быть уподоблена коллективному созданию пьесы посредством импровизации, а каждый аватар в то же время теоретически может рассматриваться в качестве персонажа, но уже как часть произведения. С практической точки зрения данная ситуация не вызывает существенных затруднений в тех случаях, когда лицензионное соглашение с конечным пользователем предусматривает переход интеллектуальных прав на создаваемый игроками контент правообладателю игры, но с теоретической точки зрения этот пример представляется крайне интересным и релевантным;
(Архипов В.В.)
("Закон", 2022, N 3)Дело в том, что некоторые, хотя и очень редкие на сегодня многопользовательские игры предусматривают правило об обязательном отыгрыше роли персонажа (roleplay enforced). Одна из наиболее известных таких игр - текстовая ролевая онлайн-игра Achaea от компании Iron Realms <17>. Суть правила сводится к тому, что каждый игрок (в идеале) продумывает авторское внешнее описание персонажа <18>, его "мягкие" характеристики (установки, ценности и пр.) и во внутриигровом общении выступает от лица персонажа. Разговоры на любые темы не от лица персонажа в большинстве внутриигровых чатов запрещены. В итоге игра может быть уподоблена коллективному созданию пьесы посредством импровизации, а каждый аватар в то же время теоретически может рассматриваться в качестве персонажа, но уже как часть произведения. С практической точки зрения данная ситуация не вызывает существенных затруднений в тех случаях, когда лицензионное соглашение с конечным пользователем предусматривает переход интеллектуальных прав на создаваемый игроками контент правообладателю игры, но с теоретической точки зрения этот пример представляется крайне интересным и релевантным;
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 434.1 "Переговоры о заключении договора" ГК РФ"Суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что с учетом фальсификации подписи Истца в оспариваемом Договоре, не имеют значения намерения и договоренности Истца и Ответчика, относящиеся к периоду, предшествующему 20.07.2021 года. Как следует из положений статьи 434.1 ГК РФ, ведение переговоров о заключении договора само по себе не означает то, что соглашение о заключении договора достигнуто. В противном случае создается риск легитимизации поведения одной из сторон, предоставившей для осуществления государственной регистрации перехода исключительного права на объект интеллектуальной собственности сфальсифицированный документ (подписанный за одну из сторон иным лицом), с той мотивацией, что другая сторона сделки ранее намеревалась передать исключительные права."
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9
(ред. от 24.12.2020)
"О судебной практике по делам о наследовании"Наследование интеллектуальных прав
(ред. от 24.12.2020)
"О судебной практике по делам о наследовании"Наследование интеллектуальных прав
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.04.2019 N 10
"О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации"С учетом положений статьи 1227 ГК РФ переход исключительного права на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации, а равно предоставление права их использования организации, не являющейся собственником закрепленного за ней имущества (государственное, муниципальное унитарное предприятие, учреждение), осуществляется в общем порядке (договор об отчуждении, лицензионный договор). Если приобретателем по договору отчуждения исключительного права является предприятие или учреждение, оно становится правообладателем и самостоятельно осуществляет исключительное право, защищает его и распоряжается им. Если приобретателем по договору отчуждения исключительного права является публично-правовое образование, оно становится правообладателем.
"О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации"С учетом положений статьи 1227 ГК РФ переход исключительного права на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации, а равно предоставление права их использования организации, не являющейся собственником закрепленного за ней имущества (государственное, муниципальное унитарное предприятие, учреждение), осуществляется в общем порядке (договор об отчуждении, лицензионный договор). Если приобретателем по договору отчуждения исключительного права является предприятие или учреждение, оно становится правообладателем и самостоятельно осуществляет исключительное право, защищает его и распоряжается им. Если приобретателем по договору отчуждения исключительного права является публично-правовое образование, оно становится правообладателем.
Готовое решение: Как отражается в учете НКО безвозмездно полученное благотворительное пожертвование (благотворительный взнос)
(КонсультантПлюс, 2026)если пожертвование получено в виде объекта интеллектуальной собственности - на дату перехода исключительного права на объект;
(КонсультантПлюс, 2026)если пожертвование получено в виде объекта интеллектуальной собственности - на дату перехода исключительного права на объект;
Статья: Бездоговорное основание перехода исключительного права и его влияние на механизм правового регулирования обращения взыскания
(Липин С.А.)
("Электронное приложение к "Российскому юридическому журналу", 2026, N 1)Статья посвящена исследованию бездоговорного основания перехода исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности при обращении взыскания на имущество правообладателя. Данный механизм отличается от договорного отчуждения, так как исключает волю правообладателя при решении вопроса о переходе права, выборе правопреемника и определении условий перехода. Рассматривая влияние бездоговорного основания перехода исключительного права к другим лицам, автор приходит к выводу о существовании механизма правового регулирования обращения взыскания на имущество правообладателя. Целью статьи выступает выявление последствий включения законодателем условия о том, что при обращении взыскания на имущество правообладателя исключительное право переходит к другому лицу без заключения договора. На основе проведенного исследования обоснована структура механизма правового регулирования обращения взыскания на исключительные права. Автор настаивает на необходимости системного анализа правовых средств механизма независимо от отраслевого контекста - исполнительного или конкурсного производства. Делается вывод о том, что обращение взыскания на исключительные права как средство процессуального права имеет цель извлечения имущественной выгоды от перехода исключительного права к другому лицу, чем достигается и материально-правовая цель - сам переход права.
(Липин С.А.)
("Электронное приложение к "Российскому юридическому журналу", 2026, N 1)Статья посвящена исследованию бездоговорного основания перехода исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности при обращении взыскания на имущество правообладателя. Данный механизм отличается от договорного отчуждения, так как исключает волю правообладателя при решении вопроса о переходе права, выборе правопреемника и определении условий перехода. Рассматривая влияние бездоговорного основания перехода исключительного права к другим лицам, автор приходит к выводу о существовании механизма правового регулирования обращения взыскания на имущество правообладателя. Целью статьи выступает выявление последствий включения законодателем условия о том, что при обращении взыскания на имущество правообладателя исключительное право переходит к другому лицу без заключения договора. На основе проведенного исследования обоснована структура механизма правового регулирования обращения взыскания на исключительные права. Автор настаивает на необходимости системного анализа правовых средств механизма независимо от отраслевого контекста - исполнительного или конкурсного производства. Делается вывод о том, что обращение взыскания на исключительные права как средство процессуального права имеет цель извлечения имущественной выгоды от перехода исключительного права к другому лицу, чем достигается и материально-правовая цель - сам переход права.
Готовое решение: В какой момент у заказчика по договору подряда возникает право собственности на результат работ
(КонсультантПлюс, 2026)Обратите внимание, что право собственности на вещи (например, на бумажные документы) нужно отличать от исключительных прав на проектную документацию, которые передаются в особом порядке. Такой вывод следует из п. п. 1, 2 ст. 1227 ГК РФ, согласно которым интеллектуальные права не зависят от права собственности на материальный носитель (вещь), в котором выражен соответствующий результат интеллектуальной деятельности. Переход права собственности на вещь не влечет переход или предоставление интеллектуальных прав на результат интеллектуальной деятельности, выраженный в этой вещи, кроме случая, предусмотренного п. 1 ст. 1291 ГК РФ.
(КонсультантПлюс, 2026)Обратите внимание, что право собственности на вещи (например, на бумажные документы) нужно отличать от исключительных прав на проектную документацию, которые передаются в особом порядке. Такой вывод следует из п. п. 1, 2 ст. 1227 ГК РФ, согласно которым интеллектуальные права не зависят от права собственности на материальный носитель (вещь), в котором выражен соответствующий результат интеллектуальной деятельности. Переход права собственности на вещь не влечет переход или предоставление интеллектуальных прав на результат интеллектуальной деятельности, выраженный в этой вещи, кроме случая, предусмотренного п. 1 ст. 1291 ГК РФ.
"Правовое регулирование оборота прав на результаты интеллектуальной деятельности в цифровой экономике: монография"
(Кирсанова Е.Е.)
("Юстицинформ", 2022)3.3. Использование цифровых средств при оформлении сделок
(Кирсанова Е.Е.)
("Юстицинформ", 2022)3.3. Использование цифровых средств при оформлении сделок
Статья: Охрана культурного достояния коренных народов на принципах интеллектуальной собственности
(Шебанова Н.А.)
("ИС. Авторское право и смежные права", 2026, N 1)Отождествление или, по крайней мере, признание взаимосвязи между объектами народного творчества и результатами интеллектуальной деятельности вызывает на практике большие сложности. Так, традиционная модель интеллектуальных прав: создатель - автор произведения - обладатель личных неимущественных и имущественных прав в течение определенного срока и на установленной территории, получающий на протяжении этого срока обусловленный доход и утрачивающий его ввиду перехода объекта интеллектуальных прав в общественное достояние, оказывается практически неприменимой к культурным ценностям коренных народов.
(Шебанова Н.А.)
("ИС. Авторское право и смежные права", 2026, N 1)Отождествление или, по крайней мере, признание взаимосвязи между объектами народного творчества и результатами интеллектуальной деятельности вызывает на практике большие сложности. Так, традиционная модель интеллектуальных прав: создатель - автор произведения - обладатель личных неимущественных и имущественных прав в течение определенного срока и на установленной территории, получающий на протяжении этого срока обусловленный доход и утрачивающий его ввиду перехода объекта интеллектуальных прав в общественное достояние, оказывается практически неприменимой к культурным ценностям коренных народов.
Статья: К вопросу о правовом регулировании невзаимозаменяемых токенов в России
(Щелокова А.А.)
("Юрист", 2024, N 4)В то же время п. 1 ст. 1227 ГК РФ закрепляет независимость перехода интеллектуальных прав от прав на их материальный носитель. Но отметим, что переход права собственности и иных вещных прав на материальный носитель все же предполагает, в определенном объеме, и переход права использования соответствующего результата интеллектуальной деятельности. Так, при покупке книги, несмотря на то что результат интеллектуальной деятельности, выраженной в ней, имеет правообладателя, ее, без сомнений, можно читать неограниченное количество раз, а, допустим, картиной - любоваться в любое время без ограничений.
(Щелокова А.А.)
("Юрист", 2024, N 4)В то же время п. 1 ст. 1227 ГК РФ закрепляет независимость перехода интеллектуальных прав от прав на их материальный носитель. Но отметим, что переход права собственности и иных вещных прав на материальный носитель все же предполагает, в определенном объеме, и переход права использования соответствующего результата интеллектуальной деятельности. Так, при покупке книги, несмотря на то что результат интеллектуальной деятельности, выраженной в ней, имеет правообладателя, ее, без сомнений, можно читать неограниченное количество раз, а, допустим, картиной - любоваться в любое время без ограничений.
"Комментарий к части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации: в 2 т."
(постатейный)
(том 2)
(2-е издание, исправленное и дополненное)
(отв. ред. Е.А. Павлова)
("Статут", 2025)Согласно п. 6 ст. 1232 ГК при несоблюдении требования о государственной регистрации перехода исключительного права на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации по договору об отчуждении исключительного права или без договора, залога исключительного права либо предоставления другому лицу права использования такого результата или такого средства по договору переход исключительного права, его залог или предоставление права использования считаются несостоявшимися (п. 37 Постановления Пленума ВС РФ N 10).
(постатейный)
(том 2)
(2-е издание, исправленное и дополненное)
(отв. ред. Е.А. Павлова)
("Статут", 2025)Согласно п. 6 ст. 1232 ГК при несоблюдении требования о государственной регистрации перехода исключительного права на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации по договору об отчуждении исключительного права или без договора, залога исключительного права либо предоставления другому лицу права использования такого результата или такого средства по договору переход исключительного права, его залог или предоставление права использования считаются несостоявшимися (п. 37 Постановления Пленума ВС РФ N 10).
Готовое решение: В каком порядке оплачивается уставный капитал АО
(КонсультантПлюс, 2026)исключительного права - заключите отдельный договор об отчуждении исключительного права или лицензионный договор, отвечающий требованиям, установленным частью четвертой ГК РФ. Согласно позиции Верховного Суда РФ такой договор можно не заключать, если в решении о создании (решении о внесении имущества в уставный капитал или договоре об учреждении) общества содержится указание на внесение в качестве вклада в уставный капитал исключительного (иного интеллектуального) права или права по лицензионному договору, а также все существенные условия договора об отчуждении исключительного права или лицензионного договора. При этом если результат интеллектуальной деятельности (средство индивидуализации) подлежит госрегистрации, то его отчуждение или предоставление права его использования могут быть зарегистрированы и по заявлению учредителя, если представлено (в соответствующей части) решение о создании общества (п. 45 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.04.2019 N 10). Однако, в связи с тем что в настоящее время нет правил подачи заявления о регистрации перехода прав на результат интеллектуальной деятельности учредителем общества с приложением решения о создании юрлица (договора об учреждении), рекомендуем все же заключать отдельный договор об отчуждении исключительного права или лицензионный договор. Это позволит вам внести вклад в уставный капитал общества без каких-либо рисков, связанных с задержкой или отказом в регистрации со стороны Роспатента;
(КонсультантПлюс, 2026)исключительного права - заключите отдельный договор об отчуждении исключительного права или лицензионный договор, отвечающий требованиям, установленным частью четвертой ГК РФ. Согласно позиции Верховного Суда РФ такой договор можно не заключать, если в решении о создании (решении о внесении имущества в уставный капитал или договоре об учреждении) общества содержится указание на внесение в качестве вклада в уставный капитал исключительного (иного интеллектуального) права или права по лицензионному договору, а также все существенные условия договора об отчуждении исключительного права или лицензионного договора. При этом если результат интеллектуальной деятельности (средство индивидуализации) подлежит госрегистрации, то его отчуждение или предоставление права его использования могут быть зарегистрированы и по заявлению учредителя, если представлено (в соответствующей части) решение о создании общества (п. 45 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.04.2019 N 10). Однако, в связи с тем что в настоящее время нет правил подачи заявления о регистрации перехода прав на результат интеллектуальной деятельности учредителем общества с приложением решения о создании юрлица (договора об учреждении), рекомендуем все же заключать отдельный договор об отчуждении исключительного права или лицензионный договор. Это позволит вам внести вклад в уставный капитал общества без каких-либо рисков, связанных с задержкой или отказом в регистрации со стороны Роспатента;
Статья: Некоторые аспекты управления правами на топологии интегральных микросхем
(Мухаринов А.А.)
("ИС. Промышленная собственность", 2026, N 3)Недостатком государственной регистрации является увеличение дальнейших бюрократических процедур, связанных с распоряжением зарегистрированным объектом интеллектуальной собственности, таким как государственная регистрация перехода прав на интеллектуальную собственность, передача в залог интеллектуальных прав и иных сделок. Кроме того, данные из реестра ОИС являются публичными, что позволяет конкурентам использовать информацию из данного реестра.
(Мухаринов А.А.)
("ИС. Промышленная собственность", 2026, N 3)Недостатком государственной регистрации является увеличение дальнейших бюрократических процедур, связанных с распоряжением зарегистрированным объектом интеллектуальной собственности, таким как государственная регистрация перехода прав на интеллектуальную собственность, передача в залог интеллектуальных прав и иных сделок. Кроме того, данные из реестра ОИС являются публичными, что позволяет конкурентам использовать информацию из данного реестра.