Передача полномочий Россельхознадзору
Подборка наиболее важных документов по запросу Передача полномочий Россельхознадзору (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Проблематика административно-правового регулирования организации и деятельности федеральных органов исполнительной власти в области обеспечения продовольственной безопасности
(Галицкая Н.В.)
("Административное и муниципальное право", 2025, N 3)В числе органов исполнительной власти, задействованных в сфере обеспечения продовольственной безопасности, необходимо отметить Федеральную службу по контролю за алкогольным и табачным рынками, Федеральное агентство по рыболовству, Федеральную службу по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека и Федеральную службу по ветеринарному и фитосанитарному надзору. Данные ведомства наделены в большей степени контрольно-надзорными полномочиями. Несмотря на широкий круг полномочий и большое количество федеральных территориальных управлений, говорить о эффективной реализации государственной политики контроля за продовольственными товарами не представляется возможным. Среди возникших трудностей А.В. Мартынов выделяет отсутствие нормативно установленной системы контроля и надзора в области обеспечения национальной безопасности, одним из видов которой является продовольственная безопасность [4, с. 58]. Действительно, имеется острая необходимость в создании единой системы контроля и надзора для дальнейшего развития отраслевого законодательства, в том числе и в сфере продовольственной безопасности.
(Галицкая Н.В.)
("Административное и муниципальное право", 2025, N 3)В числе органов исполнительной власти, задействованных в сфере обеспечения продовольственной безопасности, необходимо отметить Федеральную службу по контролю за алкогольным и табачным рынками, Федеральное агентство по рыболовству, Федеральную службу по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека и Федеральную службу по ветеринарному и фитосанитарному надзору. Данные ведомства наделены в большей степени контрольно-надзорными полномочиями. Несмотря на широкий круг полномочий и большое количество федеральных территориальных управлений, говорить о эффективной реализации государственной политики контроля за продовольственными товарами не представляется возможным. Среди возникших трудностей А.В. Мартынов выделяет отсутствие нормативно установленной системы контроля и надзора в области обеспечения национальной безопасности, одним из видов которой является продовольственная безопасность [4, с. 58]. Действительно, имеется острая необходимость в создании единой системы контроля и надзора для дальнейшего развития отраслевого законодательства, в том числе и в сфере продовольственной безопасности.
"Научно-практический комментарий к Федеральному закону от 31 июля 2020 г. N 247-ФЗ "Об обязательных требованиях в Российской Федерации"
(постатейный)
(Андриченко Л.В., Арзамасов Ю.Г., Емельянов А.С. и др.)
(отв. ред. А.С. Емельянов, С.М. Зырянов, А.В. Калмыкова)
("КОНТРАКТ", 2024)11. В соответствии с указанием ч. 9 комментируемой статьи полномочия федерального органа исполнительной власти или уполномоченной организации по установлению обязательных требований, предусмотренных актами, составляющими право ЕАЭС, определяются федеральными законами, а не органами ЕАЭС или иными субъектами. Так, прилагаемый к Договору о ЕАЭС протокол о применении санитарных, ветеринарно-санитарных и карантинных фитосанитарных мер предоставляет право государствам - членам Союза вводить временные санитарные меры и проводить санитарно-эпидемиологические мероприятия при получении информации от соответствующих международных организаций, от государств-членов или третьих стран о применяемых санитарных мерах и (или) ухудшении санитарно-эпидемиологической ситуации. На этом основании Закон РФ от 14 мая 1993 г. N 4979-1 "О ветеринарии" <1> наделяет Россельхознадзор соответствующими полномочиями и возлагает на Минсельхоз России обязанность утвердить перечень заразных болезней животных, возникших на территориях иностранных государств, граничащих с Российской Федерацией на суше, при которых в пунктах пропуска через Государственную границу Российской Федерации проводится дезинфекция автотранспортных средств <2>.
(постатейный)
(Андриченко Л.В., Арзамасов Ю.Г., Емельянов А.С. и др.)
(отв. ред. А.С. Емельянов, С.М. Зырянов, А.В. Калмыкова)
("КОНТРАКТ", 2024)11. В соответствии с указанием ч. 9 комментируемой статьи полномочия федерального органа исполнительной власти или уполномоченной организации по установлению обязательных требований, предусмотренных актами, составляющими право ЕАЭС, определяются федеральными законами, а не органами ЕАЭС или иными субъектами. Так, прилагаемый к Договору о ЕАЭС протокол о применении санитарных, ветеринарно-санитарных и карантинных фитосанитарных мер предоставляет право государствам - членам Союза вводить временные санитарные меры и проводить санитарно-эпидемиологические мероприятия при получении информации от соответствующих международных организаций, от государств-членов или третьих стран о применяемых санитарных мерах и (или) ухудшении санитарно-эпидемиологической ситуации. На этом основании Закон РФ от 14 мая 1993 г. N 4979-1 "О ветеринарии" <1> наделяет Россельхознадзор соответствующими полномочиями и возлагает на Минсельхоз России обязанность утвердить перечень заразных болезней животных, возникших на территориях иностранных государств, граничащих с Российской Федерацией на суше, при которых в пунктах пропуска через Государственную границу Российской Федерации проводится дезинфекция автотранспортных средств <2>.
Нормативные акты
показать больше документовСтатья: Иски о понуждении к исполнению предписаний контрольных (надзорных) органов
(Карпеева Е.В.)
("Российский юридический журнал", 2024, N 2)Как было указано, Россельхознадзор наделен полномочием предъявлять иски о возмещении вреда, причиненного в результате нарушения законодательства в области охраны окружающей среды. В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30 ноября 2017 г. N 49 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении вреда, причиненного окружающей среде", возмещение вреда может осуществляться двумя способами: посредством взыскания причиненных убытков и (или) путем возложения на ответчика обязанности по восстановлению нарушенного состояния окружающей среды (ст. 1082 ГК РФ, ст. 78 Федерального закона "Об охране окружающей среды"). Выбор способа возмещения причиненного вреда при обращении в суд осуществляет истец.
(Карпеева Е.В.)
("Российский юридический журнал", 2024, N 2)Как было указано, Россельхознадзор наделен полномочием предъявлять иски о возмещении вреда, причиненного в результате нарушения законодательства в области охраны окружающей среды. В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30 ноября 2017 г. N 49 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении вреда, причиненного окружающей среде", возмещение вреда может осуществляться двумя способами: посредством взыскания причиненных убытков и (или) путем возложения на ответчика обязанности по восстановлению нарушенного состояния окружающей среды (ст. 1082 ГК РФ, ст. 78 Федерального закона "Об охране окружающей среды"). Выбор способа возмещения причиненного вреда при обращении в суд осуществляет истец.
Статья: Особенности разграничения компетенции в сфере миграции между уровнями публичной власти в Российской Федерации
(Климкова (Марачева) В.А.)
("Конституционное и муниципальное право", 2025, N 12)Разграничение полномочий требует учета неравномерности миграционного давления на различные субъекты РФ. Наряду с жестким федеральным регулированием целесообразно применение гибкого механизма делегирования полномочий через соглашения между федеральными и региональными органами исполнительной власти. Среди примеров можно выделить Соглашение о передаче части полномочий между Министерством труда и социальной защиты РФ и Правительством Московской области <11>, Соглашение между Федеральной службой по ветеринарному и фитосанитарному надзору и Правительством Московской области о передаче Правительству Московской области части полномочия Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору <12> и т.д.
(Климкова (Марачева) В.А.)
("Конституционное и муниципальное право", 2025, N 12)Разграничение полномочий требует учета неравномерности миграционного давления на различные субъекты РФ. Наряду с жестким федеральным регулированием целесообразно применение гибкого механизма делегирования полномочий через соглашения между федеральными и региональными органами исполнительной власти. Среди примеров можно выделить Соглашение о передаче части полномочий между Министерством труда и социальной защиты РФ и Правительством Московской области <11>, Соглашение между Федеральной службой по ветеринарному и фитосанитарному надзору и Правительством Московской области о передаче Правительству Московской области части полномочия Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору <12> и т.д.