Пеня в налоговом праве
Подборка наиболее важных документов по запросу Пеня в налоговом праве (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Компенсация за задержку выплаты заработной платы и других выплат, причитающихся работнику, в контексте налоговых споров
(Лушникова М.В.)
("Актуальные проблемы российского права", 2026, N 2)Компенсация за задержку выплаты заработной платы и иных выплат определяется законодателем в качестве одного из видов материальной ответственности работодателя. Полагаем, что это весьма сомнительное решение законодателя. Во-первых, вопреки общему правилу о юридической ответственности за вину, к этому виду материальной ответственности работодателя законодатель применил гражданско-правовую конструкцию ответственности без вины, которую, кстати, признают далеко даже не все цивилисты. Во-вторых, по своей правовой природе это иное правовое явление, которое следует отнести к специальным правилам денежной компенсации за нарушение сроков выплаты (аналог пеней в налоговом праве) с особым установленным порядком расчета в привязке к ключевой ставке ЦБ РФ. Этот вид денежной компенсации по назначению сходен и с индексацией заработной платы. Имеются в виду выплаты (компенсации) в форме индексации заработной платы в связи с ростом потребительских цен на товары, услуги (ст. 134 ТК РФ). отметить позицию Конституционного Суда РФ, который в оценке ст. 236 ТК РФ употребляет словосочетание "компенсационный механизм", а не "материальная ответственность работодателя" <4>, подчеркивая особую правовую природу этой компенсации за задержку заработной платы и иных выплат. Иными словами, статья 236 ТК РФ имеет целью компенсировать негативные последствия в виде лишения работника и членов его семьи необходимых денежных средств (возможности своевременно ими воспользоваться) <5>. Выплата денежных компенсаций за задержку заработной платы и иных выплат работнику - одна из гарантий по оплате труда работников, которой должно быть место в ст. 130 ТК РФ "Основные государственные гарантии по оплате труда работников".
(Лушникова М.В.)
("Актуальные проблемы российского права", 2026, N 2)Компенсация за задержку выплаты заработной платы и иных выплат определяется законодателем в качестве одного из видов материальной ответственности работодателя. Полагаем, что это весьма сомнительное решение законодателя. Во-первых, вопреки общему правилу о юридической ответственности за вину, к этому виду материальной ответственности работодателя законодатель применил гражданско-правовую конструкцию ответственности без вины, которую, кстати, признают далеко даже не все цивилисты. Во-вторых, по своей правовой природе это иное правовое явление, которое следует отнести к специальным правилам денежной компенсации за нарушение сроков выплаты (аналог пеней в налоговом праве) с особым установленным порядком расчета в привязке к ключевой ставке ЦБ РФ. Этот вид денежной компенсации по назначению сходен и с индексацией заработной платы. Имеются в виду выплаты (компенсации) в форме индексации заработной платы в связи с ростом потребительских цен на товары, услуги (ст. 134 ТК РФ). отметить позицию Конституционного Суда РФ, который в оценке ст. 236 ТК РФ употребляет словосочетание "компенсационный механизм", а не "материальная ответственность работодателя" <4>, подчеркивая особую правовую природу этой компенсации за задержку заработной платы и иных выплат. Иными словами, статья 236 ТК РФ имеет целью компенсировать негативные последствия в виде лишения работника и членов его семьи необходимых денежных средств (возможности своевременно ими воспользоваться) <5>. Выплата денежных компенсаций за задержку заработной платы и иных выплат работнику - одна из гарантий по оплате труда работников, которой должно быть место в ст. 130 ТК РФ "Основные государственные гарантии по оплате труда работников".
Статья: К вопросу определения очередности удовлетворения требований по налогу на имущество и пеням, возникшим в период после введения процедуры конкурсного производства, в связи с эксплуатацией предмета залога (п. 6 ст. 138 Закона о банкротстве): комментарий к Постановлению Конституционного Суда РФ от 9 апреля 2024 года N 16-П
(Алекперов Д.С. оглы)
("Закон", 2025, N 11)12. Представляется, что позиция КС РФ весьма спорна. Во-первых, Конституционным Судом РФ недостаточно раскрыты основания включения имущественных налогов в число расходов, возникших в период конкурсного производства, в соответствии с п. 6 ст. 138 Закона о банкротстве. По мнению автора, сущность данной нормы права не включает в себя уплату обязательных платежей в период конкурсного производства. Во-вторых, достаточно дискуссионна позиция относительно правовой природы пеней в налоговом праве (ст. 75 НК РФ), поскольку это в настоящем случае напрямую влияет на очередность удовлетворения.
(Алекперов Д.С. оглы)
("Закон", 2025, N 11)12. Представляется, что позиция КС РФ весьма спорна. Во-первых, Конституционным Судом РФ недостаточно раскрыты основания включения имущественных налогов в число расходов, возникших в период конкурсного производства, в соответствии с п. 6 ст. 138 Закона о банкротстве. По мнению автора, сущность данной нормы права не включает в себя уплату обязательных платежей в период конкурсного производства. Во-вторых, достаточно дискуссионна позиция относительно правовой природы пеней в налоговом праве (ст. 75 НК РФ), поскольку это в настоящем случае напрямую влияет на очередность удовлетворения.
Статья: Актуальные проблемы правового регулирования пеней за нарушение сроков уплаты таможенных платежей
(Ермолаева Е.В.)
("Актуальные проблемы российского права", 2022, N 1)<10> См.: Лютова О.И. Пеня в налоговом праве: актуальные вопросы правовой природы // Вестник Нижегородского университета имени Н.И. Лобачевского. 2017. N 2. С. 140.
(Ермолаева Е.В.)
("Актуальные проблемы российского права", 2022, N 1)<10> См.: Лютова О.И. Пеня в налоговом праве: актуальные вопросы правовой природы // Вестник Нижегородского университета имени Н.И. Лобачевского. 2017. N 2. С. 140.
"Предпринимательское право: проблемы теории и правоприменения: монография"
(Курбатов А.Я.)
("Юстицинформ", 2022)В связи с этим следует отметить, что признание тех или иных мер способами обеспечения исполнения обязанностей не связано с их отнесением к одному из видов юридических санкций. Обеспечение исполнения обязанностей может быть связано как с применением правовосстановительных санкций (пеня в налоговом праве), так и штрафных (неустойка в гражданском праве).
(Курбатов А.Я.)
("Юстицинформ", 2022)В связи с этим следует отметить, что признание тех или иных мер способами обеспечения исполнения обязанностей не связано с их отнесением к одному из видов юридических санкций. Обеспечение исполнения обязанностей может быть связано как с применением правовосстановительных санкций (пеня в налоговом праве), так и штрафных (неустойка в гражданском праве).
"Финансовое право (право публичных финансов): доктрина, законодательство, судебная практика, сравнительно-правовой анализ: учебник"
(том I)
(под науч. ред. Д.В. Винницкого)
("Юстицинформ", 2023)<188> Подробнее об этом см.: Стрельников В.В. Правовой режим пени в налоговом праве. М., 2004. С. 24 - 29 и след.
(том I)
(под науч. ред. Д.В. Винницкого)
("Юстицинформ", 2023)<188> Подробнее об этом см.: Стрельников В.В. Правовой режим пени в налоговом праве. М., 2004. С. 24 - 29 и след.