Пенсионный фонд оператор персональных данных
Подборка наиболее важных документов по запросу Пенсионный фонд оператор персональных данных (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Как зарегистрировать работника в СФР с присвоением ему СНИЛС
(КонсультантПлюс, 2026)По общему правилу подавать документы на регистрацию работников, заключивших трудовой договор о дистанционной работе путем обмена электронными документами, работодателю не требуется. Такая обязанность может возникнуть у вас только в том случае, если работник выберет вариант открытия индивидуального лицевого счета не самостоятельно, а через работодателя. Это следует из положений ч. 4 ст. 312.2 ТК РФ, п. 2 Письма ПФР от 28.06.2019 N 09-19/13246.
(КонсультантПлюс, 2026)По общему правилу подавать документы на регистрацию работников, заключивших трудовой договор о дистанционной работе путем обмена электронными документами, работодателю не требуется. Такая обязанность может возникнуть у вас только в том случае, если работник выберет вариант открытия индивидуального лицевого счета не самостоятельно, а через работодателя. Это следует из положений ч. 4 ст. 312.2 ТК РФ, п. 2 Письма ПФР от 28.06.2019 N 09-19/13246.
"Комментарий к Федеральному закону от 29 декабря 2012 г. N 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации"
(постатейный)
(Барабанова С.В., Пешкова (Белогорцева) Х.В., Агибалова Е.Н., Баранов И.В., Воронцов А.Л., Менкенов А.В., Ротко С.В., Селезнева А.Х., Чернусь Н.Ю., Беляев М.А., Зенков М.Ю., Елаев А.А., Котухов С.А., Тимошенко Д.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2023)Государственными заказчиками создания, развития и эксплуатации Единой информационной системы, а также операторами Единой информационной системы являются Минтруда и ПФР.
(постатейный)
(Барабанова С.В., Пешкова (Белогорцева) Х.В., Агибалова Е.Н., Баранов И.В., Воронцов А.Л., Менкенов А.В., Ротко С.В., Селезнева А.Х., Чернусь Н.Ю., Беляев М.А., Зенков М.Ю., Елаев А.А., Котухов С.А., Тимошенко Д.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2023)Государственными заказчиками создания, развития и эксплуатации Единой информационной системы, а также операторами Единой информационной системы являются Минтруда и ПФР.
Судебная практика
Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 11.09.2023 по делу N 33-29049/2023 (УИД 23RS0040-01-2022-009983-46)
Категория спора: Причинение морального вреда, защита чести, достоинства и деловой репутации.
Требования потерпевшего: О защите права на персональные данные.
Обстоятельства: Истец обратился к ответчику с требованием о предоставлении справки о размере пенсии, однако ему было отказано в выдаче справки по причине отсутствия в доверенности полномочий на получение указанной информации. Истец считает, что нарушено его право, предоставленное доверенностью и законом, на доступ к персональным данным лица, выдавшего доверенность.
Решение: Отказано.Суд первой инстанции, руководствуясь ст. 7, 9 Федерального закона от 27.07.2006 N 152-ФЗ "О персональных данных", оценив представленные доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, указал, что текст в доверенности на предоставление Н. истцу права давать согласие на обработку персональных данных, не свидетельствует о том, что другому оператору персональных данных, а именно Государственному учреждению Отделению Пенсионного фонда РФ по Краснодарскому краю Н. дано информированное, сознательное и однозначное согласие на их раскрытие перед третьими лицами и конкретно перед Д.Ф., поэтому нарушение прав истца отсутствует.
Категория спора: Причинение морального вреда, защита чести, достоинства и деловой репутации.
Требования потерпевшего: О защите права на персональные данные.
Обстоятельства: Истец обратился к ответчику с требованием о предоставлении справки о размере пенсии, однако ему было отказано в выдаче справки по причине отсутствия в доверенности полномочий на получение указанной информации. Истец считает, что нарушено его право, предоставленное доверенностью и законом, на доступ к персональным данным лица, выдавшего доверенность.
Решение: Отказано.Суд первой инстанции, руководствуясь ст. 7, 9 Федерального закона от 27.07.2006 N 152-ФЗ "О персональных данных", оценив представленные доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, указал, что текст в доверенности на предоставление Н. истцу права давать согласие на обработку персональных данных, не свидетельствует о том, что другому оператору персональных данных, а именно Государственному учреждению Отделению Пенсионного фонда РФ по Краснодарскому краю Н. дано информированное, сознательное и однозначное согласие на их раскрытие перед третьими лицами и конкретно перед Д.Ф., поэтому нарушение прав истца отсутствует.
Позиции судов по спорным вопросам. Административная ответственность и проверки: Предписание Роскомнадзора
(КонсультантПлюс, 2026)...в случае если оператор вправе осуществлять обработку персональных данных без согласия субъекта персональных данных... обработка персональных данных может осуществляться оператором после достижения цели обработки персональных данных.
(КонсультантПлюс, 2026)...в случае если оператор вправе осуществлять обработку персональных данных без согласия субъекта персональных данных... обработка персональных данных может осуществляться оператором после достижения цели обработки персональных данных.
Нормативные акты
Федеральный закон от 15.12.2001 N 167-ФЗ
(ред. от 20.02.2026)
"Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации"осуществлять функции оператора персональных данных в целях реализации полномочий, возложенных на страховщика законодательством Российской Федерации;
(ред. от 20.02.2026)
"Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации"осуществлять функции оператора персональных данных в целях реализации полномочий, возложенных на страховщика законодательством Российской Федерации;
Федеральный закон от 24.07.2009 N 213-ФЗ
(ред. от 12.12.2023)
"О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования""осуществлять функции оператора персональных данных в целях реализации полномочий, возложенных на страховщика законодательством Российской Федерации.";
(ред. от 12.12.2023)
"О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования""осуществлять функции оператора персональных данных в целях реализации полномочий, возложенных на страховщика законодательством Российской Федерации.";
Статья: Ответы Банка России на вопросы (предложения) банков, поступившие в рамках ежегодной встречи кредитных организаций с руководством регулятора (Приложение к Письму Банка России от 24.07.2023 N 03-23-16/6611)
("Официальный сайт Ассоциации "Россия", 2023)Например, для оценки платежеспособности заемщика Банк вынужден собирать согласия для запроса оператору связи, ПФР, ФНС, в цифровой профиль и иные гос. органы и пр. Правоприменительная практика указывает на необходимость сбора нескольких согласий для одной цели - заключения кредитного договора, но не использования в качестве основания п. 5 ч. 1 ст. 6 Закона о персональных данных: "Обработка персональных данных необходима для исполнения договора, стороной которого либо выгодоприобретателем или поручителем по которому является субъект персональных данных, а также для заключения договора по инициативе субъекта персональных данных или договора, по которому субъект персональных данных будет являться выгодоприобретателем или поручителем".
("Официальный сайт Ассоциации "Россия", 2023)Например, для оценки платежеспособности заемщика Банк вынужден собирать согласия для запроса оператору связи, ПФР, ФНС, в цифровой профиль и иные гос. органы и пр. Правоприменительная практика указывает на необходимость сбора нескольких согласий для одной цели - заключения кредитного договора, но не использования в качестве основания п. 5 ч. 1 ст. 6 Закона о персональных данных: "Обработка персональных данных необходима для исполнения договора, стороной которого либо выгодоприобретателем или поручителем по которому является субъект персональных данных, а также для заключения договора по инициативе субъекта персональных данных или договора, по которому субъект персональных данных будет являться выгодоприобретателем или поручителем".
Статья: Правовое регулирование биометрии в России: закон и практика
(Иванов А.А.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2024, N 11)Проводить идентификацию могут лишь лица (госорганы, банки, ИП, нотариусы и т.п.), которые предоставили оператору ЕБС довольно объемный перечень сведений, предусмотренный ч. 2 ст. 9 Закона. Иными словами, сбор биометрических персональных данных может производиться названными лицами и после того, как была создана ЕБС и в нее загружена первичная биометрия. Граждане дают согласие на сбор биометрии при помощи УНЭП <6> (в виде исключения - простой электронной подписи). Если в ЕСИА нет нужных сведений, их можно получать из реестров МВД, ПФР, ФОМС и других государственных реестров, определенных Правительством РФ.
(Иванов А.А.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2024, N 11)Проводить идентификацию могут лишь лица (госорганы, банки, ИП, нотариусы и т.п.), которые предоставили оператору ЕБС довольно объемный перечень сведений, предусмотренный ч. 2 ст. 9 Закона. Иными словами, сбор биометрических персональных данных может производиться названными лицами и после того, как была создана ЕБС и в нее загружена первичная биометрия. Граждане дают согласие на сбор биометрии при помощи УНЭП <6> (в виде исключения - простой электронной подписи). Если в ЕСИА нет нужных сведений, их можно получать из реестров МВД, ПФР, ФОМС и других государственных реестров, определенных Правительством РФ.
Статья: Договор поручения на обработку персональных данных: как его использовать, несмотря на правовые пробелы и риски?
(Румянцев С.А.)
("Закон", 2025, N 9)Существуют единичные дела, в которых суды признали, что поручать обработку ПДн можно и без согласия субъектов, основываясь на конструкции законного интереса оператора <25>. Пункт 7 ч. 1 ст. 6 Закона о персональных данных предусматривает возможность обрабатывать данные без согласия, если это "необходимо для осуществления прав и законных интересов оператора или третьих лиц либо для достижения общественно значимых целей при условии, что при этом не нарушаются права и свободы субъекта персональных данных". На наш взгляд, эта попытка решить проблему нарушает логику законодательства и не соответствует его требованиям. В ч. 1 ст. 6 перечислены все возможные условия, при которых допускается обработка персональных данных, причем получение согласия и осуществление прав и законных интересов оператора занимают равносильные позиции в перечне. В ч. 3 ст. 6 содержится специальная норма, в которой согласие выделено как единственно возможное условие для поручения, "если иное не предусмотрено федеральным законом". Существуют законы, предусматривающие "иное". Так, негосударственный пенсионный фонд вправе без получения согласия поручить обработку персональных данных вкладчиков и других лиц осуществляющим ведение пенсионных счетов организациям, если они указаны в правилах фонда (ст. 15 Федерального закона от 07.05.1998 N 75-ФЗ "О негосударственных пенсионных фондах"). Как видно, федеральные законы в явной форме вводят исключения из требования о получении согласия, а не заменяют получение согласия на другое условие обработки данных.
(Румянцев С.А.)
("Закон", 2025, N 9)Существуют единичные дела, в которых суды признали, что поручать обработку ПДн можно и без согласия субъектов, основываясь на конструкции законного интереса оператора <25>. Пункт 7 ч. 1 ст. 6 Закона о персональных данных предусматривает возможность обрабатывать данные без согласия, если это "необходимо для осуществления прав и законных интересов оператора или третьих лиц либо для достижения общественно значимых целей при условии, что при этом не нарушаются права и свободы субъекта персональных данных". На наш взгляд, эта попытка решить проблему нарушает логику законодательства и не соответствует его требованиям. В ч. 1 ст. 6 перечислены все возможные условия, при которых допускается обработка персональных данных, причем получение согласия и осуществление прав и законных интересов оператора занимают равносильные позиции в перечне. В ч. 3 ст. 6 содержится специальная норма, в которой согласие выделено как единственно возможное условие для поручения, "если иное не предусмотрено федеральным законом". Существуют законы, предусматривающие "иное". Так, негосударственный пенсионный фонд вправе без получения согласия поручить обработку персональных данных вкладчиков и других лиц осуществляющим ведение пенсионных счетов организациям, если они указаны в правилах фонда (ст. 15 Федерального закона от 07.05.1998 N 75-ФЗ "О негосударственных пенсионных фондах"). Как видно, федеральные законы в явной форме вводят исключения из требования о получении согласия, а не заменяют получение согласия на другое условие обработки данных.