Дактилоскопическая карта

Подборка наиболее важных документов по запросу Дактилоскопическая карта (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Формы документов

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Статья: Типичные процессуальные ошибки при составлении и направлении запросов о правовой помощи по уголовным делам в иностранное государство
(Баркалова Е.В.)
("Международное уголовное право и международная юстиция", 2022, N 3)
Например, в запросе о производстве предъявления для опознания в нарушение ст. 193 УПК РФ не предложено предварительно допросить потерпевших об обстоятельствах дела, особенностях опознаваемых. Также является нарушением формулирование в тексте запроса предложения получить дактилоскопические карты, однако не вынесено и не приложено в соответствии со ст. 202 УПК РФ постановление о получении образцов для сравнительного исследования.
Статья: О валидности и эффективности некоторых методов получения доказательственной информации
(Казаков В.А., Пеленицын А.Б.)
("Российский судья", 2021, N 9)
С 1995 г. американская компания Collaborative Testing Services (далее - CTS) <5> по заданию Международной ассоциации идентификации (далее - МАИ) на постоянной основе проводит мониторинг качества деятельности лабораторий, осуществляющих дактилоскопические исследования. Результаты мониторинга проверяются, накапливаются, обобщаются и утверждаются МАИ. Проверка качества работы экспертов-дактилоскопистов, в том числе по уголовным делам, осуществляется путем направления в CTS нескольких отпечатков, подлежащих идентификации, и дактилоскопических карт с оттисками десяти пальцев. Компания регулярно публикует отчеты с обобщенными результатами мониторинга. Изучив их, нетрудно убедиться, что процент ошибок при проведении дактилоскопических экспертиз хотя и варьируется по годам, но ни разу не позволил оценить точность проведенных исследований как стопроцентную <6>.

Нормативные акты