Печать в cmr
Подборка наиболее важных документов по запросу Печать в cmr (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2022 N 16АП-3701/2022 по делу N А63-17676/2021
Требование: О признании незаконным решения таможенного органа о внесении изменений в сведения, заявленные в декларации на товары, об обязании устранить допущенные нарушения прав и законных интересов.
Решение: В удовлетворении требования отказано.В нарушение положений пункта 1 статьи 13 КДПГ, в графе 24 представленной Предпринимателем CMR отсутствует печать, подпись, дата принятия груза и время его прибытия под разгрузку, а также связанные с перевозкой расходы и расходы, которые отправитель принимает на свой счет. При изложенных несоответствиях, не подтверждаются обстоятельства несения фактических дополнительных расходов, связанных с погрузкой и выполнением таможенных формальностей поставщиком товара.
Требование: О признании незаконным решения таможенного органа о внесении изменений в сведения, заявленные в декларации на товары, об обязании устранить допущенные нарушения прав и законных интересов.
Решение: В удовлетворении требования отказано.В нарушение положений пункта 1 статьи 13 КДПГ, в графе 24 представленной Предпринимателем CMR отсутствует печать, подпись, дата принятия груза и время его прибытия под разгрузку, а также связанные с перевозкой расходы и расходы, которые отправитель принимает на свой счет. При изложенных несоответствиях, не подтверждаются обстоятельства несения фактических дополнительных расходов, связанных с погрузкой и выполнением таможенных формальностей поставщиком товара.
Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2023 N 16АП-5122/2022 по делу N А61-1714/2022
Требование: О взыскании в порядке регресса убытков в виде выплаченного страхового возмещения по договору страхования.
Решение: В удовлетворении требования отказано.Тот факт, что на международной транспортной накладной CMR N 409920 имеются штамп и печать ООО "Скат", а также подпись водителя без расшифровки, без подтверждения надлежащими доказательствами осуществления перевозки именно ООО "Скат" (заявка на перевозку, договор на перевозку, аренда транспортного средства, действующего разрешения на международные перевозки, договор с Магомедрасуловым Р. на осуществление перевозки), не может являться основанием для вывода о том, что перевозку осуществлял ответчик (том 1, л.д. 36-39).
Требование: О взыскании в порядке регресса убытков в виде выплаченного страхового возмещения по договору страхования.
Решение: В удовлетворении требования отказано.Тот факт, что на международной транспортной накладной CMR N 409920 имеются штамп и печать ООО "Скат", а также подпись водителя без расшифровки, без подтверждения надлежащими доказательствами осуществления перевозки именно ООО "Скат" (заявка на перевозку, договор на перевозку, аренда транспортного средства, действующего разрешения на международные перевозки, договор с Магомедрасуловым Р. на осуществление перевозки), не может являться основанием для вывода о том, что перевозку осуществлял ответчик (том 1, л.д. 36-39).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Вопрос: Необходимо ли организации, осуществляющей экспорт товара в страны ЕАЭС, для доставки покупателю груза автомобильным транспортом использовать типографские бланки CMR?
(Консультация эксперта, 2024)Конвенция о договоре международной дорожной перевозки грузов не устанавливает требования к бланку CMR, в связи с чем, по нашему мнению, изготовление бланка CMR возможно как типографским способом, так и самостоятельно организацией (например, печать на принтере). Кроме того, административная ответственность за использование бланка CMR, изготовленного нетипографским способом, не предусмотрена.
(Консультация эксперта, 2024)Конвенция о договоре международной дорожной перевозки грузов не устанавливает требования к бланку CMR, в связи с чем, по нашему мнению, изготовление бланка CMR возможно как типографским способом, так и самостоятельно организацией (например, печать на принтере). Кроме того, административная ответственность за использование бланка CMR, изготовленного нетипографским способом, не предусмотрена.
Вопрос: О документальном подтверждении обоснованности применения ставки НДС 0% при перевозке товаров из Республики Казахстан в РФ.
(Письмо Минфина России от 26.07.2022 N 03-07-13/1/71810)Вопрос: Можно ли подтвердить ставку 0% по НДС CMR, в которой в графе 2 "Получатель" указано ООО, в графе 3 "Место разгрузки" - склад ООО, в графе 24 "Печать" - ООО? Товар не принадлежит ООО.
(Письмо Минфина России от 26.07.2022 N 03-07-13/1/71810)Вопрос: Можно ли подтвердить ставку 0% по НДС CMR, в которой в графе 2 "Получатель" указано ООО, в графе 3 "Место разгрузки" - склад ООО, в графе 24 "Печать" - ООО? Товар не принадлежит ООО.
Нормативные акты
<Письмо> МНС РФ от 19.07.2002 N НА-6-14/1039
<О Постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 03.04.2002 N 1067/01>
(вместе с Постановлением Президиума ВАС РФ от 03.04.2002 N 1067/01)Как видно из материалов дела, оспариваемое решение налоговой инспекции основано на том, что в документах, представленных обществом для подтверждения экспорта (грузовых таможенных декларациях, товарно - транспортных накладных и CMR), оттиски штампов и личных номерных печатей должностных лиц таможенных органов не соответствуют подлинным, а также на том, что отсутствует подтверждение пограничных таможенных органов Республики Беларусь о фактическом вывозе товаров в третьи страны. В качестве доказательств ответчиками представлены заключение эксперта и письменные сообщения таможенных органов.
<О Постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 03.04.2002 N 1067/01>
(вместе с Постановлением Президиума ВАС РФ от 03.04.2002 N 1067/01)Как видно из материалов дела, оспариваемое решение налоговой инспекции основано на том, что в документах, представленных обществом для подтверждения экспорта (грузовых таможенных декларациях, товарно - транспортных накладных и CMR), оттиски штампов и личных номерных печатей должностных лиц таможенных органов не соответствуют подлинным, а также на том, что отсутствует подтверждение пограничных таможенных органов Республики Беларусь о фактическом вывозе товаров в третьи страны. В качестве доказательств ответчиками представлены заключение эксперта и письменные сообщения таможенных органов.
Решение Суда Евразийского экономического союза от 21.02.2017 N СЕ-1-1/1-16-БК
<Об установлении факта исполнения Республикой Беларусь не в полном объеме положений статей 1, 3, 4, 25 Договора о Евразийском экономическом союзе от 29.05.2014, статьи 125 Таможенного кодекса Таможенного союза, статей 11 и 17 Соглашения о взаимной административной помощи таможенных органов государств - членов Таможенного союза от 21.05.2010>На международных товарно-транспортных накладных проставлен штамп о поступлении товара с указанием обозначенных дат и оттиском личной номерной печати должностных лиц таможенных органов Республики Беларусь. Этими действиями белорусского таможенного органа была завершена таможенная процедура таможенного транзита товара, выпущенного в данной процедуре российской таможней, как товара, выпущенного ранее в процедуре реимпорта.
<Об установлении факта исполнения Республикой Беларусь не в полном объеме положений статей 1, 3, 4, 25 Договора о Евразийском экономическом союзе от 29.05.2014, статьи 125 Таможенного кодекса Таможенного союза, статей 11 и 17 Соглашения о взаимной административной помощи таможенных органов государств - членов Таможенного союза от 21.05.2010>На международных товарно-транспортных накладных проставлен штамп о поступлении товара с указанием обозначенных дат и оттиском личной номерной печати должностных лиц таможенных органов Республики Беларусь. Этими действиями белорусского таможенного органа была завершена таможенная процедура таможенного транзита товара, выпущенного в данной процедуре российской таможней, как товара, выпущенного ранее в процедуре реимпорта.