Печатник высокой печати
Подборка наиболее важных документов по запросу Печатник высокой печати (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 18.02.2021 N 88-2491/2021 по делу N 2-329/2020
Категория спора: Пенсионное обеспечение.
Требования заявителя: 1) О признании недействительным решения об отказе в назначении пенсии, в т.ч. досрочно; 2) О возложении обязанности назначить пенсию.
Обстоятельства: В удовлетворении заявления о назначении досрочной страховой пенсии по старости истцу отказано ввиду отсутствия требуемого специального стажа на соответствующих видах работ.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Отказано.Суд первой инстанции, отказывая в удовлетворении исковых требований в части включения в специальный стаж работы работа истца в периоды с 21.10.1992 - 10.01.1993 ученицей печатника высокой печати, 11.01.1993 - 09.09.1999, 28.02.2000 - 06.04.2000, 20.06.2003 - 22.09.2003 печатником высокой печати, 07.04.2000 - 14.05.2000 учеником печатника офсетной машины, 15.05.2000 - 19.06.2003 печатником офсетной печати, исходил из того, что при разбирательстве дела в суде не нашел подтверждения факт занятости истца на работах, предусмотренных Списком N 1 и Списком N 2 постоянно, в течение полного рабочего дня.
Категория спора: Пенсионное обеспечение.
Требования заявителя: 1) О признании недействительным решения об отказе в назначении пенсии, в т.ч. досрочно; 2) О возложении обязанности назначить пенсию.
Обстоятельства: В удовлетворении заявления о назначении досрочной страховой пенсии по старости истцу отказано ввиду отсутствия требуемого специального стажа на соответствующих видах работ.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Отказано.Суд первой инстанции, отказывая в удовлетворении исковых требований в части включения в специальный стаж работы работа истца в периоды с 21.10.1992 - 10.01.1993 ученицей печатника высокой печати, 11.01.1993 - 09.09.1999, 28.02.2000 - 06.04.2000, 20.06.2003 - 22.09.2003 печатником высокой печати, 07.04.2000 - 14.05.2000 учеником печатника офсетной машины, 15.05.2000 - 19.06.2003 печатником офсетной печати, исходил из того, что при разбирательстве дела в суде не нашел подтверждения факт занятости истца на работах, предусмотренных Списком N 1 и Списком N 2 постоянно, в течение полного рабочего дня.