Печать на товарном чеке



Подборка наиболее важных документов по запросу Печать на товарном чеке (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Статья: Комментарий к Определению Верховного Суда РФ от 29.10.2025 N А47-7677/2024 <Обязанность доказать правомерность применяемых льгот лежит на налогоплательщике>
(Веселов А.В.)
("Нормативные акты для бухгалтера", 2025, N 23)
Арбитры приняли во внимание, что директор обязался приобрести товары (услуги) на хозяйственные нужды общества либо возвратить подотчетные средства до 31.12.2023. Есть авансовый отчет, накладные, товарные и кассовые чеки, подтверждающие расходование полученных денег. С учетом определения понятия дохода, подлежащего обложению НДФЛ (статья 209 Налогового кодекса Российской Федерации), представители правосудия подытожили: средства, полученные директором компании под отчет, его доходом не являются. Стало быть, основания для начисления НДФЛ отсутствуют.
Статья: Роль выемки документов и предметов при проведении камеральных налоговых проверок по НДС в повышении финансовой безопасности государства
(Анофриков С.П., Голубкова Н.А.)
("Налоги" (журнал), 2022, N 5)
- карточки с образцами подписей и оттисками печати, пароли и ключи к системе "Банк-клиент", доверенности в кредитные учреждения, денежные чековые книжки спорного(-ых) контрагента(-ов) (Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25 июля 2018 г. по делу N А40-255380/2016, решение Арбитражного суда Московского округа от 15 июля 2020 г. по делу N А40-110059/2019);
показать больше документов

Судебная практика

Апелляционное определение Иркутского областного суда от 25.09.2023 N 33-8655/2023 (УИД 38RS0031-01-2022-004075-24)
Категория спора: Социальные пособия.
Требования уполномоченного органа: О взыскании неосновательного обогащения.
Обстоятельства: Истец указал, что по заявлению ответчика принято решение о назначении единовременной денежной выплаты государственной социальной помощи на основании социального контракта на осуществление индивидуальной предпринимательской деятельности, с ответчиком заключен социальный контракт, разработана программа социальной адаптации. Государственная социальная помощь выплачена ответчику в полном объеме. Однако ответчиком обязательства по социальному контракту не исполнены, что является основанием полагать, что денежные средства потрачены не по назначению, получены необоснованно и подлежат возврату.
Решение: Отказано.
Установив, что Ш.Н.НА. включена в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей Д. изъята (ОРГНИП Номер изъят), ею составлен бизнес-план проекта по открытию магазина по продаже фруктов в <адрес изъят>, суд первой инстанции указал, что представленные Ш.Н.НА. документы не подтверждают исполнение условий социального контракта в части приобретения необходимых оборудования и расходных материалов (товара); из документов невозможно установить кем, у кого приобретались товары и производилась ли за них оплата; арендная плата за какие помещения оплачена ответчиком, использовались ли данные помещения для осуществления предпринимательской деятельности согласно социальному контакту; часть чеков нечитаемые, товарные чеки и накладные представлены без квитанций об оплате и реквизитов продавцов, без подписей и печатей; к счетам, актам и квитанциям об оплате арендной платы не представлены договоры аренды; приобретено незапланированное оборудование.
Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2023 N 01АП-4064/2023 по делу N А79-6476/2022
Требование: О взыскании убытков, связанных с закупкой товаров по договору аренды.
Решение: Требование удовлетворено в части.
Вместе с тем, судом первой инстанции отмечено, что товарный чек от 31.12.2019 на сумму 11 491 руб. (т. 3 л.д. 88) не может являться надлежащим доказательством заключения договора розничной купли-продажи, поскольку данный товарный чек не содержит сведений о продавце товара, отсутствуют расшифровка подписи и оттиск печати.
показать больше документов

Нормативные акты

"Обзор судебной практики по делам, связанным с разрешением споров о защите интеллектуальных прав"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 23.09.2015)
В качестве доказательства факта создания И. фотографий в порядке выполнения служебного задания в 1999 - 2000 гг. суд принял служебное задание для командировки истца в военный госпиталь в период с 26 февраля по 15 марта 2004 г., в котором И. ставятся типовые задачи о подготовке им текстовых материалов и фотоматериалов о сотрудниках госпиталя, а также финансовые документы (товарные чеки на пленку, расходный кассовый ордер, акт приемки фоторабот) за 2005 год, которые подтверждают возмещение издательством расходов И. на купленную фотопленку и оплату печати фотографий в 2005 году.
показать больше документов
Печать на счете на оплатуПечать на трудовом договоре