Патентная чистота
Подборка наиболее важных документов по запросу Патентная чистота (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Конвергенция частноправового регулирования общественных отношений сквозь призму эффективности права: монография"
(отв. ред. А.Н. Левушкин, Э.Х. Надысева)
("Юстицинформ", 2023)Возникающие исключительные права на охраноспособный неожидаемый результат выполнения договора поставки, которые принадлежат поставщику, могут порочить патентную чистоту предмета поставки и значительно ограничить возможности покупателя по выбору поставщика в дальнейшем.
(отв. ред. А.Н. Левушкин, Э.Х. Надысева)
("Юстицинформ", 2023)Возникающие исключительные права на охраноспособный неожидаемый результат выполнения договора поставки, которые принадлежат поставщику, могут порочить патентную чистоту предмета поставки и значительно ограничить возможности покупателя по выбору поставщика в дальнейшем.
Статья: Есть ли будущее у института охраны рационализаторских предложений?
(Соловьева Г.М.)
("Вестник ФИПС", 2025, N 4)Характерной чертой использования рационализаторских предложений было отсутствие каких-либо проверок на патентную чистоту. Для использования предложения на предприятии не требовалось гарантий ненарушения исключительных прав, подтверждения неиспользования чужих предложений и изобретений. Одни и те же предложения могли быть независимо приняты к использованию на разных производствах. Распространение опыта использования изобретений, созданных в государственных организациях и охраняемых авторскими свидетельствами, а также опубликованных рационализаторских предложений на максимально возможное число предприятий являлось в те годы одной из функций инфраструктуры поддержки изобретательства и рационализаторства.
(Соловьева Г.М.)
("Вестник ФИПС", 2025, N 4)Характерной чертой использования рационализаторских предложений было отсутствие каких-либо проверок на патентную чистоту. Для использования предложения на предприятии не требовалось гарантий ненарушения исключительных прав, подтверждения неиспользования чужих предложений и изобретений. Одни и те же предложения могли быть независимо приняты к использованию на разных производствах. Распространение опыта использования изобретений, созданных в государственных организациях и охраняемых авторскими свидетельствами, а также опубликованных рационализаторских предложений на максимально возможное число предприятий являлось в те годы одной из функций инфраструктуры поддержки изобретательства и рационализаторства.
Нормативные акты
Статья: Публичные и частные интересы в госзакупках: анализ коллизий в правоприменительной практике
(Афанасьев И.В.)
("Хозяйство и право", 2026, N 4)В целях снижения системных рисков, связанных с приданием разъяснительным письмам ФАС квазиобязательной силы, предлагается на законодательном уровне закрепить правило, согласно которому заказчик не несет ответственности за отклонение или допуск заявки, основанные на оценке патентной чистоты товара или иных сложных юридических фактах, до вступления в законную силу соответствующего судебного акта. Это позволит разгрузить заказчиков от несвойственной им квазисудебной функции и снизить напряженность между участниками рынка.
(Афанасьев И.В.)
("Хозяйство и право", 2026, N 4)В целях снижения системных рисков, связанных с приданием разъяснительным письмам ФАС квазиобязательной силы, предлагается на законодательном уровне закрепить правило, согласно которому заказчик не несет ответственности за отклонение или допуск заявки, основанные на оценке патентной чистоты товара или иных сложных юридических фактах, до вступления в законную силу соответствующего судебного акта. Это позволит разгрузить заказчиков от несвойственной им квазисудебной функции и снизить напряженность между участниками рынка.
"Объекты гражданских прав: научно-практический комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации"
(под ред. Г.А. Гаджиева)
("Статут", 2025)Действительно, любой, в особенности нематериальный, объект может рассматриваться как определенная совокупность информации. Но это вовсе не означает, что сама информация сводится к этим объектам. Например, некоторые гражданско-правовые договоры регулируют отношения сторон по поводу информации, которая не является объектом исключительных прав, не имеет режима коммерческой тайны и не подпадает под сложившееся понятие нематериального блага. Таковы договоры о выполнении научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ, проведении маркетинговых исследований, проверке патентной чистоты объектов техники и т.п. Во многих гражданско-правовых обязательствах присутствуют так называемые информационные права и обязанности (например, право потребителя на информацию, право каждого участника договора простого товарищества знакомиться со всей документацией по ведению дел и т.п.).
(под ред. Г.А. Гаджиева)
("Статут", 2025)Действительно, любой, в особенности нематериальный, объект может рассматриваться как определенная совокупность информации. Но это вовсе не означает, что сама информация сводится к этим объектам. Например, некоторые гражданско-правовые договоры регулируют отношения сторон по поводу информации, которая не является объектом исключительных прав, не имеет режима коммерческой тайны и не подпадает под сложившееся понятие нематериального блага. Таковы договоры о выполнении научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ, проведении маркетинговых исследований, проверке патентной чистоты объектов техники и т.п. Во многих гражданско-правовых обязательствах присутствуют так называемые информационные права и обязанности (например, право потребителя на информацию, право каждого участника договора простого товарищества знакомиться со всей документацией по ведению дел и т.п.).
Статья: Механизм кросс-функционального управления результатами интеллектуальной деятельности в организациях
(Митягина М.Н., Николаев А.С.)
("ИС. Промышленная собственность", 2025, N 5)Одной из групп показателей качества продукции согласно ГОСТ 22851-77 являются патентно-правовые показатели, которые характеризуют разрабатываемые в организации РИД с позиций уровня техники, охраноспособности, патентной чистоты. Поэтому уже на этапе исследований формируется вывод относительно выбора способа правовой охраны разрабатываемого решения. На следующем этапе объект становится ОИС, однако для этого необходимо инициировать процесс подачи комплекта заявочных документов на государственную регистрацию РИД в уполномоченный орган. Лишь при соблюдении всех требований к разработанному решению, его описанию в документах заявки, а также иных условий патентования, предъявляемых на этапах формальной экспертизы и экспертизы по существу, выдается охранный документ - патент. Следующим этапом является постановка на баланс организации созданного охраняемого РИД, который, как следствие, становится нематериальным активом (далее - НМА). После учета ОИС данный объект можно коммерциализировать путем отчуждения прав на ОИС, заключения лицензионных договоров, а также продажи продукции с интегрированным ОИС или оказанием услуг. Представим описанные ранее этапы создания инновации на рисунке 3, где показана декомпозиция инновационного процесса, реализованная на трех управленческих уровнях согласно рисунку 2. Перечисленные на нижнем уровне пирамиды операционные действия, направленные на получение правовой охраны РИД, то есть переход в категорию ОИС, включают процессы, реализуемые как во внешней, так и во внутренней среде организационной системы. Стоит отметить, что представленная модель является идеализированной, так как в последовательности действий нет учета возможных этапов корректировки решения, а также отдельных этапов документооборота. Однако в действительности решение может не получить правовой охраны по причине несоблюдения критериев патентоспособности или других показателей, относящихся к срокам или составу делопроизводства. Следовательно, коммерциализация такого решения во внешней среде может оказаться под угрозой ввиду действия исключительных прав других правообладателей или активности конкурентов. Таким образом, можно сформировать вывод, что РИД является ключевым элементом в цепочке инновационного процесса, поскольку именно от характеристик объекта данной формы зависит, будут ли реализованы последующие этапы, связанные с правомерным выходом на рынок.
(Митягина М.Н., Николаев А.С.)
("ИС. Промышленная собственность", 2025, N 5)Одной из групп показателей качества продукции согласно ГОСТ 22851-77 являются патентно-правовые показатели, которые характеризуют разрабатываемые в организации РИД с позиций уровня техники, охраноспособности, патентной чистоты. Поэтому уже на этапе исследований формируется вывод относительно выбора способа правовой охраны разрабатываемого решения. На следующем этапе объект становится ОИС, однако для этого необходимо инициировать процесс подачи комплекта заявочных документов на государственную регистрацию РИД в уполномоченный орган. Лишь при соблюдении всех требований к разработанному решению, его описанию в документах заявки, а также иных условий патентования, предъявляемых на этапах формальной экспертизы и экспертизы по существу, выдается охранный документ - патент. Следующим этапом является постановка на баланс организации созданного охраняемого РИД, который, как следствие, становится нематериальным активом (далее - НМА). После учета ОИС данный объект можно коммерциализировать путем отчуждения прав на ОИС, заключения лицензионных договоров, а также продажи продукции с интегрированным ОИС или оказанием услуг. Представим описанные ранее этапы создания инновации на рисунке 3, где показана декомпозиция инновационного процесса, реализованная на трех управленческих уровнях согласно рисунку 2. Перечисленные на нижнем уровне пирамиды операционные действия, направленные на получение правовой охраны РИД, то есть переход в категорию ОИС, включают процессы, реализуемые как во внешней, так и во внутренней среде организационной системы. Стоит отметить, что представленная модель является идеализированной, так как в последовательности действий нет учета возможных этапов корректировки решения, а также отдельных этапов документооборота. Однако в действительности решение может не получить правовой охраны по причине несоблюдения критериев патентоспособности или других показателей, относящихся к срокам или составу делопроизводства. Следовательно, коммерциализация такого решения во внешней среде может оказаться под угрозой ввиду действия исключительных прав других правообладателей или активности конкурентов. Таким образом, можно сформировать вывод, что РИД является ключевым элементом в цепочке инновационного процесса, поскольку именно от характеристик объекта данной формы зависит, будут ли реализованы последующие этапы, связанные с правомерным выходом на рынок.
Статья: Актуальные вопросы, связанные с исследованием патентной чистоты объектов техники
(Иванов Ф.С.)
("ИС. Промышленная собственность", 2021, N 12)"ИС. Промышленная собственность", 2021, N 12
(Иванов Ф.С.)
("ИС. Промышленная собственность", 2021, N 12)"ИС. Промышленная собственность", 2021, N 12
Статья: Использование патентной и другой научно-технической информации на стадиях жизненного цикла высокотехнологичной продукции
(Везиров А.О.)
("Вестник ФИПС", 2026, N 1)Отдельное внимание в литературе уделяется систематизации использования патентной информации - ключевого подмножества НТИ, обладающего уникальной правовой и прогностической ценностью. Анализ, опирающийся на Стандарт <3>, показывает, что патентные исследования представляют собой сквозной процесс, задачи которого эволюционируют вместе с жизненным циклом продукта: от анализа технического уровня и тенденций на старте - к обеспечению патентной чистоты в ходе опытно-конструкторских работ и к оценке коммерческой значимости на этапе вывода на рынок. Это служит классическим примером процессно-ориентированного применения НТИ. Однако исследователи отмечают, что на практике патентная аналитика часто остается фрагментарной функцией, слабо интегрированной в общие потоки конструкторско-технологической и эксплуатационной информации, что создает "информационные разрывы" в ЖЦ [3].
(Везиров А.О.)
("Вестник ФИПС", 2026, N 1)Отдельное внимание в литературе уделяется систематизации использования патентной информации - ключевого подмножества НТИ, обладающего уникальной правовой и прогностической ценностью. Анализ, опирающийся на Стандарт <3>, показывает, что патентные исследования представляют собой сквозной процесс, задачи которого эволюционируют вместе с жизненным циклом продукта: от анализа технического уровня и тенденций на старте - к обеспечению патентной чистоты в ходе опытно-конструкторских работ и к оценке коммерческой значимости на этапе вывода на рынок. Это служит классическим примером процессно-ориентированного применения НТИ. Однако исследователи отмечают, что на практике патентная аналитика часто остается фрагментарной функцией, слабо интегрированной в общие потоки конструкторско-технологической и эксплуатационной информации, что создает "информационные разрывы" в ЖЦ [3].
Статья: Повышение эффективности IP-менеджмента проектов НИОКР в условиях цифровой трансформации
(Богомолова М.Н., Колесникова Ю.С.)
("Вестник ФИПС", 2026, N 1)Понимание целевых географий производства и сбыта продукции, планируемые объемы продаж, требования к продукту и технологии являются прямыми драйверами для географического и тематического фокуса патентных исследований, определения приоритетов регистрации товарных знаков и выбора юрисдикций для патентования собственных разработок. Планы по строительству производственных мощностей в конкретных локациях диктуют необходимость заблаговременной оценки патентной чистоты не только продукта, но и самого технологического процесса на целевой территории. Понимание экономики бизнес-проекта (ключевые статьи затрат, факторы маржинальности) помогает оценить финансовую целесообразность различных IP-сценариев, будь то лицензирование чужой технологии, обход "мешающего" патента конкурента или охрана собственного конкурентного преимущества.
(Богомолова М.Н., Колесникова Ю.С.)
("Вестник ФИПС", 2026, N 1)Понимание целевых географий производства и сбыта продукции, планируемые объемы продаж, требования к продукту и технологии являются прямыми драйверами для географического и тематического фокуса патентных исследований, определения приоритетов регистрации товарных знаков и выбора юрисдикций для патентования собственных разработок. Планы по строительству производственных мощностей в конкретных локациях диктуют необходимость заблаговременной оценки патентной чистоты не только продукта, но и самого технологического процесса на целевой территории. Понимание экономики бизнес-проекта (ключевые статьи затрат, факторы маржинальности) помогает оценить финансовую целесообразность различных IP-сценариев, будь то лицензирование чужой технологии, обход "мешающего" патента конкурента или охрана собственного конкурентного преимущества.