Патент рязанская область
Подборка наиболее важных документов по запросу Патент рязанская область (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Особенности расследования преступлений, предусмотренных статьей 180 УК РФ "Незаконное использование товарного знака"
(Власов П.Е., Колчевский И.Б., Нагаев Е.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2011)<12> Из материалов уголовного дела N 12003240012, возбужденного в 2003 году СО Шиловского РОВД Рязанской области.
(Власов П.Е., Колчевский И.Б., Нагаев Е.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2011)<12> Из материалов уголовного дела N 12003240012, возбужденного в 2003 году СО Шиловского РОВД Рязанской области.
Статья: Территориальные налоговые управления: о "вмененных" видах деятельности и штриховом кодировании
("Вмененка", 2010, N 5)МИ ФНС России N 1 по Рязанской области в Письме от 22.12.2009 N 05-07/29953 указала, что НК РФ не содержит запрета на одновременное применение предпринимателями УСН на основе патента в отношении видов деятельности, приведенных в п. 2 ст. 346.25.1 НК РФ, и упрощенной системы налогообложения, предусмотренной ст. ст. 346.11 - 346.25 НК РФ, а также "вмененки" и общего режима налогообложения в отношении иных видов деятельности. Таким образом, коммерсант, осуществляющий несколько видов предпринимательской деятельности, может совмещать применение упрощенной системы на основе патента с иными режимами налогообложения.
("Вмененка", 2010, N 5)МИ ФНС России N 1 по Рязанской области в Письме от 22.12.2009 N 05-07/29953 указала, что НК РФ не содержит запрета на одновременное применение предпринимателями УСН на основе патента в отношении видов деятельности, приведенных в п. 2 ст. 346.25.1 НК РФ, и упрощенной системы налогообложения, предусмотренной ст. ст. 346.11 - 346.25 НК РФ, а также "вмененки" и общего режима налогообложения в отношении иных видов деятельности. Таким образом, коммерсант, осуществляющий несколько видов предпринимательской деятельности, может совмещать применение упрощенной системы на основе патента с иными режимами налогообложения.
Судебная практика
Определение ВАС РФ от 28.12.2012 N ВАС-11404/12 по делу N А54-28/2012
Об отказе в принятии к рассмотрению заявления о признании частично недействующим пункта 38 Приложения к Закону Рязанской области от 07.11.2008 N 157-ОЗ "О применении индивидуальными предпринимателями упрощенной системы налогообложения на основе патента на территории Рязанской области".ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Об отказе в принятии к рассмотрению заявления о признании частично недействующим пункта 38 Приложения к Закону Рязанской области от 07.11.2008 N 157-ОЗ "О применении индивидуальными предпринимателями упрощенной системы налогообложения на основе патента на территории Рязанской области".ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Нормативные акты
показать больше документовАдминистративная практика
Заключение Палаты по патентным спорам от 16.05.2012
(Приложение к решению Роспатента от 16.06.2012 по заявке N 2010709630)
<О признании недействительным предоставления правовой охраны товарному знаку>Оспариваемый товарный знак по заявке N 2010709630/50 с приоритетом от 26.03.2010 зарегистрирован 15.02.2011 в Государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации за N 430175 на имя ООО "Ризур-2", 390015, Рязанская обл., г. Рязань, пр-д Гоголя, 3А, в отношении товаров 09, 11 классов МКТУ, приведенных в перечне свидетельства. В соответствии с договором об отчуждении исключительных прав на товарный знак, зарегистрированным Роспатентом 16.08.2011 за N РД0085511, право на товарный знак по свидетельству N 430175 передано ООО "Научно-производственное объединение РИЗУР", 390035, Рязанская обл., г. Рязань, пр-д Гоголя, д. 3А (далее - правообладатель).
(Приложение к решению Роспатента от 16.06.2012 по заявке N 2010709630)
<О признании недействительным предоставления правовой охраны товарному знаку>Оспариваемый товарный знак по заявке N 2010709630/50 с приоритетом от 26.03.2010 зарегистрирован 15.02.2011 в Государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации за N 430175 на имя ООО "Ризур-2", 390015, Рязанская обл., г. Рязань, пр-д Гоголя, 3А, в отношении товаров 09, 11 классов МКТУ, приведенных в перечне свидетельства. В соответствии с договором об отчуждении исключительных прав на товарный знак, зарегистрированным Роспатентом 16.08.2011 за N РД0085511, право на товарный знак по свидетельству N 430175 передано ООО "Научно-производственное объединение РИЗУР", 390035, Рязанская обл., г. Рязань, пр-д Гоголя, д. 3А (далее - правообладатель).
Решение Рязанского УФАС России от 12.04.2017 по делу N 127-03-2/2017
Обстоятельства: Рассмотрена жалоба на действия при проведении электронного аукциона на выполнение подрядных работ.
Решение: Признать жалобу необоснованной.Как следует из материалов жалобы, в требованиях к товару, установленных заказчиком приложения к документации об электронном аукционе "Требования к техническим характеристикам товаров (материалов), предлагаемых к использованию при выполнении подрядных работ по устройству искусственного электроосвещения в р.п. Пронск на автомобильной дороге Рязань - Пронск - Скопин (29+900-80+000) в Пронском районе Рязанской области" Заказчику требуется товар "Провода самонесущие изолированные для воздушных линий электропередачи (СИП-2 сечением 3х35+1х54,6 мм2-1,0 кВ)" указанные провода должны соответствовать ГОСТ 31946-2012 "Провода самонесущие изолированные и защищенные для воздушных линий электропередачи. Общие технические условия" (далее - ГОСТ 31946-2012).
Обстоятельства: Рассмотрена жалоба на действия при проведении электронного аукциона на выполнение подрядных работ.
Решение: Признать жалобу необоснованной.Как следует из материалов жалобы, в требованиях к товару, установленных заказчиком приложения к документации об электронном аукционе "Требования к техническим характеристикам товаров (материалов), предлагаемых к использованию при выполнении подрядных работ по устройству искусственного электроосвещения в р.п. Пронск на автомобильной дороге Рязань - Пронск - Скопин (29+900-80+000) в Пронском районе Рязанской области" Заказчику требуется товар "Провода самонесущие изолированные для воздушных линий электропередачи (СИП-2 сечением 3х35+1х54,6 мм2-1,0 кВ)" указанные провода должны соответствовать ГОСТ 31946-2012 "Провода самонесущие изолированные и защищенные для воздушных линий электропередачи. Общие технические условия" (далее - ГОСТ 31946-2012).
Статья: Комментарий к Письму Минфина России от 14.08.2009 N 03-11-09/281 <УСН на основе патента в отношении автотранспортных услуг>
(Маркелова В.Н.)
("Нормативные акты для бухгалтера", 2009, N 19)Также применять УСН на основе патента по осуществлению автотранспортных услуг (в данном случае) на территории субъектов Российской Федерации можно будет в случае, если на территории субъекта принят соответствующий закон (п. 3 ст. 346.25.1 НК РФ). Так, например, предусмотрена возможность применения УСН на основе патента на территории: г. Москвы, Оренбургской, Рязанской области.
(Маркелова В.Н.)
("Нормативные акты для бухгалтера", 2009, N 19)Также применять УСН на основе патента по осуществлению автотранспортных услуг (в данном случае) на территории субъектов Российской Федерации можно будет в случае, если на территории субъекта принят соответствующий закон (п. 3 ст. 346.25.1 НК РФ). Так, например, предусмотрена возможность применения УСН на основе патента на территории: г. Москвы, Оренбургской, Рязанской области.
Статья: Что говорят налоговики о применении "вмененки"
("Вмененка", 2011, N 6)УФНС России по Белгородской области разъяснило, что если индивидуальный предприниматель утрачивает право на применение УСН на основе патента по одному из видов деятельности, в отношении которого в регионе введена "вмененка", то он обязан перейти на систему налогообложения в виде ЕНВД и уплатить единый налог за период, на который был выдан патент.
("Вмененка", 2011, N 6)УФНС России по Белгородской области разъяснило, что если индивидуальный предприниматель утрачивает право на применение УСН на основе патента по одному из видов деятельности, в отношении которого в регионе введена "вмененка", то он обязан перейти на систему налогообложения в виде ЕНВД и уплатить единый налог за период, на который был выдан патент.
Статья: Заявление для уменьшения НДФЛ по иностранным работникам
(Косульникова М.)
("Налоговый учет для бухгалтера", 2015, N 5)Стоимость патента составляет 1200 руб. в месяц и подлежит индексации на коэффициент-дефлятор и региональный коэффициент (п. п. 2 и 3 ст. 227.1 НК РФ). Коэффициент-дефлятор на 2015 г. составляет 1,307 (Приказ Минэкономразвития России от 29.10.2014 N 685 "Об установлении коэффициентов-дефляторов на 2015 год"). Соответственно, в этом году сумма авансового платежа по НДФЛ на федеральном уровне составляет 1568,40 руб. За счет региональных коэффициентов в субъектах РФ цена на патент различается. К примеру, г. Москва - 4000 руб. <1>, г. Санкт-Петербург - 3000 руб. <2>, Рязанская область - 2807 руб. <3> и т.д.
(Косульникова М.)
("Налоговый учет для бухгалтера", 2015, N 5)Стоимость патента составляет 1200 руб. в месяц и подлежит индексации на коэффициент-дефлятор и региональный коэффициент (п. п. 2 и 3 ст. 227.1 НК РФ). Коэффициент-дефлятор на 2015 г. составляет 1,307 (Приказ Минэкономразвития России от 29.10.2014 N 685 "Об установлении коэффициентов-дефляторов на 2015 год"). Соответственно, в этом году сумма авансового платежа по НДФЛ на федеральном уровне составляет 1568,40 руб. За счет региональных коэффициентов в субъектах РФ цена на патент различается. К примеру, г. Москва - 4000 руб. <1>, г. Санкт-Петербург - 3000 руб. <2>, Рязанская область - 2807 руб. <3> и т.д.
Вопрос: ...ИП применяет ПСН по виду деятельности "Экскурсионные услуги" в нескольких субъектах РФ. В январе 2014 г. средняя численность наемных работников превысила 15 человек, предприниматель утратил право на применение ПСН. В налоговый орган какого субъекта РФ необходимо представить заявление об утрате права на применение ПСН и о переходе на общий режим?
(Консультация эксперта, 2014)Вопрос: Индивидуальный предприниматель применяет ПСН по виду деятельности "Экскурсионные услуги" в нескольких субъектах РФ (Московской, Рязанской, Владимирской областях). В январе 2014 г. средняя численность наемных работников превысила 15 человек, предприниматель утратил право на применение данного режима налогообложения. В налоговый орган какого субъекта РФ необходимо представить заявление об утрате права на применение ПСН и о переходе на общий режим?
(Консультация эксперта, 2014)Вопрос: Индивидуальный предприниматель применяет ПСН по виду деятельности "Экскурсионные услуги" в нескольких субъектах РФ (Московской, Рязанской, Владимирской областях). В январе 2014 г. средняя численность наемных работников превысила 15 человек, предприниматель утратил право на применение данного режима налогообложения. В налоговый орган какого субъекта РФ необходимо представить заявление об утрате права на применение ПСН и о переходе на общий режим?
Вопрос: Об уплате налогов при УСН или ПСН по ставке 0% на территории Рязанской области ИП, зарегистрированным в 2017 г.
(Письмо Минфина России от 13.08.2015 N 03-11-10/46827)Вопрос: Об уплате налогов при УСН или ПСН по ставке 0% на территории Рязанской области ИП, зарегистрированным в 2017 г.
(Письмо Минфина России от 13.08.2015 N 03-11-10/46827)Вопрос: Об уплате налогов при УСН или ПСН по ставке 0% на территории Рязанской области ИП, зарегистрированным в 2017 г.
Статья: Патент: благо или путь к банкротству
(Семенова А.)
("Арсенал предпринимателя", 2015, N 2)Обратим внимание на такое нововведение, как предоставление субъектам РФ права устанавливать размер потенциально возможного дохода в зависимости от места ведения деятельности (пп. 1.1 и 3 п. 8 ст. 346.43 НК РФ). К примеру, власти Рязанской области дифференцировали ее (область) на четыре территории действия патентов, в которых их стоимость рассчитывается с разными понижающими коэффициентами. Это следует из ст. 2 Закона Рязанской области от 14.11.2014 N 72-ОЗ "О внесении изменений в Закон Рязанской области "О патентной системе налогообложения на территории Рязанской области" (далее - Закон N 72-ОЗ). Причем в большинстве своем подобная дифференциация оказалась выгодной для ИП.
(Семенова А.)
("Арсенал предпринимателя", 2015, N 2)Обратим внимание на такое нововведение, как предоставление субъектам РФ права устанавливать размер потенциально возможного дохода в зависимости от места ведения деятельности (пп. 1.1 и 3 п. 8 ст. 346.43 НК РФ). К примеру, власти Рязанской области дифференцировали ее (область) на четыре территории действия патентов, в которых их стоимость рассчитывается с разными понижающими коэффициентами. Это следует из ст. 2 Закона Рязанской области от 14.11.2014 N 72-ОЗ "О внесении изменений в Закон Рязанской области "О патентной системе налогообложения на территории Рязанской области" (далее - Закон N 72-ОЗ). Причем в большинстве своем подобная дифференциация оказалась выгодной для ИП.
Статья: Патент или патентная "вмененка"?
(Медведева О.В.)
("Налоговая политика и практика", 2010, N 8)Удельный вес поступлений по патенту в доходах субъектов Федерации мизерный. Только в Республике Северная Осетия - Алания он приближается к 0,3%, а Республиках Тыва и Дагестан, Кировской области составляет 0,2%, Забайкальском крае и Смоленской области - 0,1%. В остальных регионах это сотые доли процента. Особенно низка доля поступлений от патента в доходах Красноярского края, Рязанской, Тульской и Ярославской областей, хотя в этих регионах патентное налогообложение действует не один год.
(Медведева О.В.)
("Налоговая политика и практика", 2010, N 8)Удельный вес поступлений по патенту в доходах субъектов Федерации мизерный. Только в Республике Северная Осетия - Алания он приближается к 0,3%, а Республиках Тыва и Дагестан, Кировской области составляет 0,2%, Забайкальском крае и Смоленской области - 0,1%. В остальных регионах это сотые доли процента. Особенно низка доля поступлений от патента в доходах Красноярского края, Рязанской, Тульской и Ярославской областей, хотя в этих регионах патентное налогообложение действует не один год.
Вопрос: О применении ККТ в отдаленных местностях, в частности в Сараевском районе Рязанской области, а также о получении ИП, уплачивающим ЕНВД и налог при ПСН, вычета на применение ККТ.
(Письмо Минфина России от 15.06.2018 N 03-01-15/40971)Вопрос: О применении ККТ в отдаленных местностях, в частности в Сараевском районе Рязанской области, а также о получении ИП, уплачивающим ЕНВД и налог при ПСН, вычета на применение ККТ.
(Письмо Минфина России от 15.06.2018 N 03-01-15/40971)Вопрос: О применении ККТ в отдаленных местностях, в частности в Сараевском районе Рязанской области, а также о получении ИП, уплачивающим ЕНВД и налог при ПСН, вычета на применение ККТ.
Статья: Налогообложение на основе патента: анализ законодательства
(Медведева О.В., Лебединская Т.Г.)
("Налоговая политика и практика", 2007, N 5)Дифференциация размеров потенциально возможного годового дохода. Органы власти в 5 субъектах Федерации из 21 анализируемого не сочли нужным воспользоваться этим правом, в остальных регионах в той или иной степени размер потенциально возможного годового дохода дифференцирован (см. гр. 5 таблицы). Как правило, в качестве места осуществления предпринимательской деятельности определены города и прочие населенные пункты, размер дохода по которым варьируется в большей или меньшей степени в зависимости от численности населения. Но есть и исключения. Так, в Еврейской автономной области размеры годового потенциально возможного дохода установлены по муниципальным районам, а в Рязанской области наряду с городами и прочими населенными пунктами в качестве места осуществления предпринимательской деятельности определена придорожная полоса.
(Медведева О.В., Лебединская Т.Г.)
("Налоговая политика и практика", 2007, N 5)Дифференциация размеров потенциально возможного годового дохода. Органы власти в 5 субъектах Федерации из 21 анализируемого не сочли нужным воспользоваться этим правом, в остальных регионах в той или иной степени размер потенциально возможного годового дохода дифференцирован (см. гр. 5 таблицы). Как правило, в качестве места осуществления предпринимательской деятельности определены города и прочие населенные пункты, размер дохода по которым варьируется в большей или меньшей степени в зависимости от численности населения. Но есть и исключения. Так, в Еврейской автономной области размеры годового потенциально возможного дохода установлены по муниципальным районам, а в Рязанской области наряду с городами и прочими населенными пунктами в качестве места осуществления предпринимательской деятельности определена придорожная полоса.
Тематический выпуск: Упрощенная система налогообложения - 2016
(Самохвалова Ю.Н.)
("Экономико-правовой бюллетень", 2016, N 2)Специалисты финансового ведомства обратили внимание, что Налоговым кодексом право применения налогоплательщиками установленной законом субъекта РФ налоговой ставки в размере 0% не ограничено сроком действия соответствующего закона субъекта РФ. Принятый Рязанской областной Думой Закон Рязанской области от 05.08.2015 N 52-ОЗ "Об установлении налоговой ставки в размере 0 процентов для индивидуальных предпринимателей при применении упрощенной системы налогообложения и (или) патентной системы налогообложения на территории Рязанской области" действует по 31 декабря 2017 г. и не устанавливает ограничение на применение нулевой ставки для налогоплательщиков, зарегистрированных до 1 января 2018 г.
(Самохвалова Ю.Н.)
("Экономико-правовой бюллетень", 2016, N 2)Специалисты финансового ведомства обратили внимание, что Налоговым кодексом право применения налогоплательщиками установленной законом субъекта РФ налоговой ставки в размере 0% не ограничено сроком действия соответствующего закона субъекта РФ. Принятый Рязанской областной Думой Закон Рязанской области от 05.08.2015 N 52-ОЗ "Об установлении налоговой ставки в размере 0 процентов для индивидуальных предпринимателей при применении упрощенной системы налогообложения и (или) патентной системы налогообложения на территории Рязанской области" действует по 31 декабря 2017 г. и не устанавливает ограничение на применение нулевой ставки для налогоплательщиков, зарегистрированных до 1 января 2018 г.