Параллельный импорт еаэс
Подборка наиболее важных документов по запросу Параллельный импорт еаэс (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Правовое регулирование практики параллельного импорта в ЕАЭС
(Набиуллин Б.Ю.)
("Российский юридический журнал", 2024, N 2)"Российский юридический журнал", 2024, N 2
(Набиуллин Б.Ю.)
("Российский юридический журнал", 2024, N 2)"Российский юридический журнал", 2024, N 2
Статья: Параллельный импорт как экономико-правовая категория
(Белых В.С., Панова А.С.)
("Юрист", 2023, N 3)В-третьих, несмотря на то что в ЕАЭС предпринимались значительные усилия в достижении необходимого баланса по вопросу о легализации параллельного импорта (приняты распоряжение Евразийского межправительственного совета от 13 апреля 2016 г. N 6 <20>, распоряжение Коллегии Евразийской экономической комиссии от 24 апреля 2017 г. N 30 <21>), продолжает сохраняться неопределенность в достижении такого баланса и роли Российской Федерации. Согласно п. 16 Протокола об охране и защите прав на объекты интеллектуальной собственности <22> (приложение N 26 к Договору о ЕАЭС) в ЕАЭС действует региональный режим исчерпания права на товарный знак. Выгодоприобретателями такого режима выступают иностранные правообладатели товарных знаков, официальные дистрибьюторы, национальные компании, производящие товары, аналогичные иностранной продукции, подпадающей под запрет параллельного импорта <23>. Государства - члены ЕАЭС в своих национальных законодательствах по-разному подходят к вопросу о режиме исчерпания права на товарный знак, вопрос о наказании за ввоз параллельного импорта находится в ведении национальных правительств. "Заставить какую-либо страну, входящую в Союз, последовать российским инициативам в ущерб национальной экономике - на практике маловероятно. Вопрос введения исключений из установленного наднационального порядка может быть решен только на уровне ЕАЭС" <24>.
(Белых В.С., Панова А.С.)
("Юрист", 2023, N 3)В-третьих, несмотря на то что в ЕАЭС предпринимались значительные усилия в достижении необходимого баланса по вопросу о легализации параллельного импорта (приняты распоряжение Евразийского межправительственного совета от 13 апреля 2016 г. N 6 <20>, распоряжение Коллегии Евразийской экономической комиссии от 24 апреля 2017 г. N 30 <21>), продолжает сохраняться неопределенность в достижении такого баланса и роли Российской Федерации. Согласно п. 16 Протокола об охране и защите прав на объекты интеллектуальной собственности <22> (приложение N 26 к Договору о ЕАЭС) в ЕАЭС действует региональный режим исчерпания права на товарный знак. Выгодоприобретателями такого режима выступают иностранные правообладатели товарных знаков, официальные дистрибьюторы, национальные компании, производящие товары, аналогичные иностранной продукции, подпадающей под запрет параллельного импорта <23>. Государства - члены ЕАЭС в своих национальных законодательствах по-разному подходят к вопросу о режиме исчерпания права на товарный знак, вопрос о наказании за ввоз параллельного импорта находится в ведении национальных правительств. "Заставить какую-либо страну, входящую в Союз, последовать российским инициативам в ущерб национальной экономике - на практике маловероятно. Вопрос введения исключений из установленного наднационального порядка может быть решен только на уровне ЕАЭС" <24>.
Нормативные акты
Постановление Конституционного Суда РФ от 13.02.2018 N 8-П
"По делу о проверке конституционности положений пункта 4 статьи 1252, статьи 1487 и пунктов 1, 2 и 4 статьи 1515 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобой общества с ограниченной ответственностью "ПАГ"Федеральный законодатель - с учетом требований Конституции Российской Федерации и правовых позиций Конституционного Суда Российской Федерации, выраженных в настоящем Постановлении, - правомочен внести в действующее правовое регулирование изменения, направленные на обеспечение доступа на российский рынок товаров (групп товаров) адекватной стоимости, исходя из их важности для жизни и здоровья граждан, иных конституционно значимых публичных интересов, а также на конкретизацию действия национального принципа исчерпания исключительного права на товарный знак в сочетании с региональным принципом, закрепленным пунктом 16 приложения N 26 к Договору о Евразийском экономическом союзе. При этом выбор принципа исчерпания исключительного права на товарный знак (с учетом положений международных договоров, в том числе пункта 16 приложения N 26 к Договору о Евразийском экономическом союзе), равно как и выбор позиции относительно параллельного импорта остаются прерогативой федерального законодателя.
"По делу о проверке конституционности положений пункта 4 статьи 1252, статьи 1487 и пунктов 1, 2 и 4 статьи 1515 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобой общества с ограниченной ответственностью "ПАГ"Федеральный законодатель - с учетом требований Конституции Российской Федерации и правовых позиций Конституционного Суда Российской Федерации, выраженных в настоящем Постановлении, - правомочен внести в действующее правовое регулирование изменения, направленные на обеспечение доступа на российский рынок товаров (групп товаров) адекватной стоимости, исходя из их важности для жизни и здоровья граждан, иных конституционно значимых публичных интересов, а также на конкретизацию действия национального принципа исчерпания исключительного права на товарный знак в сочетании с региональным принципом, закрепленным пунктом 16 приложения N 26 к Договору о Евразийском экономическом союзе. При этом выбор принципа исчерпания исключительного права на товарный знак (с учетом положений международных договоров, в том числе пункта 16 приложения N 26 к Договору о Евразийском экономическом союзе), равно как и выбор позиции относительно параллельного импорта остаются прерогативой федерального законодателя.
Справочная информация: "Таможенный календарь на 2025 год"
(по состоянию на 19.03.2026)
(Материал подготовлен специалистами КонсультантПлюс)Изменен перечень товаров (групп товаров), в отношении которых разрешен параллельный импорт
(по состоянию на 19.03.2026)
(Материал подготовлен специалистами КонсультантПлюс)Изменен перечень товаров (групп товаров), в отношении которых разрешен параллельный импорт
Статья: Уголовная ответственность за параллельный импорт: сравнительный анализ законодательства Великобритании и Азербайджана
(Ализаде Д.Э. оглы)
("Международное уголовное право и международная юстиция", 2023, N 1)4. Пирогова В.В. Соглашение ТРИПС (ВТО): исчерпание прав и параллельный импорт / В.В. Пирогова // Государство и право. 2012. N 6. С. 119 - 122.
(Ализаде Д.Э. оглы)
("Международное уголовное право и международная юстиция", 2023, N 1)4. Пирогова В.В. Соглашение ТРИПС (ВТО): исчерпание прав и параллельный импорт / В.В. Пирогова // Государство и право. 2012. N 6. С. 119 - 122.
Статья: Параллельный импорт в условиях современных вызовов в контексте теории заинтересованных сторон
(Агамагомедова С.А., Пирогова Д.О.)
("ИС. Промышленная собственность", 2022, N 6)В этих условиях установление изъятий из национального принципа исчерпания прав представляется в правовом отношении некорректной, но в экономическом отношении обоснованной и вынужденной мерой. Можно сказать, что это одна из мер, призванных ослабить последствия усиления санкций. По этому поводу отдельные специалисты высказывали позицию, заключающуюся в том, что Правительство РФ не обладает полномочиями по отмене регионального принципа исчерпания прав без внесения изменений в Договор о Евразийском экономическом союзе [11].
(Агамагомедова С.А., Пирогова Д.О.)
("ИС. Промышленная собственность", 2022, N 6)В этих условиях установление изъятий из национального принципа исчерпания прав представляется в правовом отношении некорректной, но в экономическом отношении обоснованной и вынужденной мерой. Можно сказать, что это одна из мер, призванных ослабить последствия усиления санкций. По этому поводу отдельные специалисты высказывали позицию, заключающуюся в том, что Правительство РФ не обладает полномочиями по отмене регионального принципа исчерпания прав без внесения изменений в Договор о Евразийском экономическом союзе [11].
Статья: Актуальные вопросы в части развития института интеллектуальной собственности Союзного государства
(Ручкина Г.Ф.)
("Международное публичное и частное право", 2024, N 3)Однако необходимо отметить проблему общего действующего запрета параллельного импорта на территории ЕАЭС в связи с приоритетом норм и правил ЕАЭС перед национальными нормами. Частичная легализация параллельного импорта на территориях государств - членов Союзного государства приводит к различным подходам таможенной службы к проверке "контрафактного товара": выпуск товаров, не включенных в перечень товаров, разрешенных к ввозу по параллельным каналам, может быть приостановлен на десять дней, в отношении товаров, разрешенных к параллельному импорту, проверка осуществляется на предмет неоригинальности товара, что порождает проблему осуществления контроля на этапе таможенного оформления товаров, приводящую к затягиванию сроков таможенного оформления.
(Ручкина Г.Ф.)
("Международное публичное и частное право", 2024, N 3)Однако необходимо отметить проблему общего действующего запрета параллельного импорта на территории ЕАЭС в связи с приоритетом норм и правил ЕАЭС перед национальными нормами. Частичная легализация параллельного импорта на территориях государств - членов Союзного государства приводит к различным подходам таможенной службы к проверке "контрафактного товара": выпуск товаров, не включенных в перечень товаров, разрешенных к ввозу по параллельным каналам, может быть приостановлен на десять дней, в отношении товаров, разрешенных к параллельному импорту, проверка осуществляется на предмет неоригинальности товара, что порождает проблему осуществления контроля на этапе таможенного оформления товаров, приводящую к затягиванию сроков таможенного оформления.
Статья: Принцип исчерпания права на результат интеллектуальной деятельности в условиях параллельного импорта
(Гатауллина Р.Р.)
("Право и экономика", 2023, N 4)Конституционный Суд РФ признал положения ст. 1487 ГК РФ, не противоречащими Конституции РФ, поскольку выбор того или иного режима исчерпания прав, в данном случае национального, является дискрецией российского законодателя. При этом Конституционный Суд обратил внимание на взаимосвязь национального принципа и регионального, предусмотренного Договором о ЕАЭС, вероятно, подчеркивая, что отступление от национального режима возможно в пользу регионального при наличии соответствующих международных соглашений.
(Гатауллина Р.Р.)
("Право и экономика", 2023, N 4)Конституционный Суд РФ признал положения ст. 1487 ГК РФ, не противоречащими Конституции РФ, поскольку выбор того или иного режима исчерпания прав, в данном случае национального, является дискрецией российского законодателя. При этом Конституционный Суд обратил внимание на взаимосвязь национального принципа и регионального, предусмотренного Договором о ЕАЭС, вероятно, подчеркивая, что отступление от национального режима возможно в пользу регионального при наличии соответствующих международных соглашений.
Статья: Значение международного таможенного сотрудничества в обеспечении национальной и экономической безопасности Российской Федерации
(Бондарь Е.Г.)
("Таможенное дело", 2022, N 4)Принимаемые Российской Федерацией меры реагирования на новые вызовы со стороны зарубежных государств в условиях санкционной политики в той или иной степени могут затрагивать национальные интересы государств - участников ЕАЭС и, соответственно, требовать выработки на уровне уполномоченных ведомств единых подходов к актуальным вопросам, например, посредством заключения новых международных правовых актов, в том числе в части урегулирования вопросов, связанных с легализацией РФ параллельного импорта <25>. Конкретным результатом эффективного реагирования ЕАЭС на вызовы и угрозы в связи с политикой западных стран в отношении Российской Федерации являются оперативные решения, принимаемые в "целях повышения устойчивости экономик государств - членов Евразийского экономического союза" <26>: установление тарифных льгот, "нулевых" ставок таможенных пошлин, изменение подхода к подтверждению происхождения товаров, увеличение стоимостной нормы беспошлинного ввоза товаров, доставляемых в международных почтовых отправлениях и др. <27>
(Бондарь Е.Г.)
("Таможенное дело", 2022, N 4)Принимаемые Российской Федерацией меры реагирования на новые вызовы со стороны зарубежных государств в условиях санкционной политики в той или иной степени могут затрагивать национальные интересы государств - участников ЕАЭС и, соответственно, требовать выработки на уровне уполномоченных ведомств единых подходов к актуальным вопросам, например, посредством заключения новых международных правовых актов, в том числе в части урегулирования вопросов, связанных с легализацией РФ параллельного импорта <25>. Конкретным результатом эффективного реагирования ЕАЭС на вызовы и угрозы в связи с политикой западных стран в отношении Российской Федерации являются оперативные решения, принимаемые в "целях повышения устойчивости экономик государств - членов Евразийского экономического союза" <26>: установление тарифных льгот, "нулевых" ставок таможенных пошлин, изменение подхода к подтверждению происхождения товаров, увеличение стоимостной нормы беспошлинного ввоза товаров, доставляемых в международных почтовых отправлениях и др. <27>
Статья: Параллельный импорт в России: судебная практика
(Рябчиков Г.)
("Юридический справочник руководителя", 2022, N 9)Параллельный импорт представляет собой ввоз из-за границы в страны ЕАЭС импортерами оригинальных товаров, маркированных товарным знаком правообладателя, но без его разрешения, что порождает конфликт интересов импортеров и правообладателей, претендующих на абсолютные правомочия по контролю параллельного импорта (абз. 14 Введения к ГОСТ Р 58223-2018 "Интеллектуальная собственность. Антимонопольное регулирование и защита от недобросовестной конкуренции", утв. Приказом Росстандарта от 13.09.2018 N 597-ст).
(Рябчиков Г.)
("Юридический справочник руководителя", 2022, N 9)Параллельный импорт представляет собой ввоз из-за границы в страны ЕАЭС импортерами оригинальных товаров, маркированных товарным знаком правообладателя, но без его разрешения, что порождает конфликт интересов импортеров и правообладателей, претендующих на абсолютные правомочия по контролю параллельного импорта (абз. 14 Введения к ГОСТ Р 58223-2018 "Интеллектуальная собственность. Антимонопольное регулирование и защита от недобросовестной конкуренции", утв. Приказом Росстандарта от 13.09.2018 N 597-ст).
Вопрос: Разрешен ли параллельный импорт в РФ?
(Консультация эксперта, 2025)Параллельный импорт представляет собой ввоз из-за границы в страны ЕАЭС импортерами оригинальных товаров, маркированных товарным знаком правообладателя, но без его разрешения, что порождает конфликт интересов импортеров и правообладателей, претендующих на абсолютные правомочия по контролю параллельного импорта (абз. 14 Введения к ГОСТ Р 58223-2018, утв. Приказом Росстандарта от 13.09.2018 N 597-ст).
(Консультация эксперта, 2025)Параллельный импорт представляет собой ввоз из-за границы в страны ЕАЭС импортерами оригинальных товаров, маркированных товарным знаком правообладателя, но без его разрешения, что порождает конфликт интересов импортеров и правообладателей, претендующих на абсолютные правомочия по контролю параллельного импорта (абз. 14 Введения к ГОСТ Р 58223-2018, утв. Приказом Росстандарта от 13.09.2018 N 597-ст).
Статья: Влияние принципа исчерпания исключительного права на товарный знак на состояние конкуренции на товарных рынках
(Сайдашев Р.З.)
("Российское конкурентное право и экономика", 2021, N 2)Так, вопрос легализации "параллельного" импорта уже несколько лет обсуждается на площадке Евразийской экономической комиссии. Распоряжением Евразийского межправительственного совета от 13.04.2016 N 6 Евразийской экономической комиссии <9> (далее - ЕЭК) поручено разработать проект Протокола о внесении изменений в Договор о Евразийском экономическом союзе от 29.05.2014, в котором предусмотрены положения о наделении Евразийского межправительственного совета полномочиями по установлению в отношении отдельных видов товаров исключений из применения принципа исчерпания исключительного права на товарный знак <10>.
(Сайдашев Р.З.)
("Российское конкурентное право и экономика", 2021, N 2)Так, вопрос легализации "параллельного" импорта уже несколько лет обсуждается на площадке Евразийской экономической комиссии. Распоряжением Евразийского межправительственного совета от 13.04.2016 N 6 Евразийской экономической комиссии <9> (далее - ЕЭК) поручено разработать проект Протокола о внесении изменений в Договор о Евразийском экономическом союзе от 29.05.2014, в котором предусмотрены положения о наделении Евразийского межправительственного совета полномочиями по установлению в отношении отдельных видов товаров исключений из применения принципа исчерпания исключительного права на товарный знак <10>.
Статья: Защита интересов дистрибьюторов товаров повседневного спроса (FMCG) от претензий о нарушении патентных прав в судебном и внесудебном порядке
(Залесов А.В.)
("Вестник арбитражной практики", 2024, N 2)Можно отметить, что на сегодня действует принцип ограниченного разрешения параллельного импорта, когда из-под действия общей нормы о региональном принципе исчерпания исключительного права на территории стран ЕАЭС в России выводятся товары под конкретными брендами, включенные в вышеназванный перечень Минпромторга. То есть товарные знаки иностранных владельцев, охраняемые в России на основании либо национальной регистрации, осуществленной Роспатентом, либо международной регистрации по системе Мадридского соглашения и протокола, разделились на две принципиально разные группы: включенные в данный перечень и не включенные в него. В отношении последней категории иностранных брендов сохранен прежний режим правовой охраны.
(Залесов А.В.)
("Вестник арбитражной практики", 2024, N 2)Можно отметить, что на сегодня действует принцип ограниченного разрешения параллельного импорта, когда из-под действия общей нормы о региональном принципе исчерпания исключительного права на территории стран ЕАЭС в России выводятся товары под конкретными брендами, включенные в вышеназванный перечень Минпромторга. То есть товарные знаки иностранных владельцев, охраняемые в России на основании либо национальной регистрации, осуществленной Роспатентом, либо международной регистрации по системе Мадридского соглашения и протокола, разделились на две принципиально разные группы: включенные в данный перечень и не включенные в него. В отношении последней категории иностранных брендов сохранен прежний режим правовой охраны.
Статья: Таможенное регулирование импорта оборудования в условиях санкций западных стран
(Аксенов И.А.)
("Таможенное дело", 2024, N 1)1. Поддержку параллельного импорта. Ввиду включения 90 товарных кодов из групп 84 и 85 Единой товарной номенклатуры внешнеэкономической деятельности Евразийского экономического союза (ТН ВЭД ЕАЭС) в перечень товаров, в отношении которых легализован параллельный импорт, в настоящее время действует особый механизм их ввоза на территорию Российской Федерации (РФ).
(Аксенов И.А.)
("Таможенное дело", 2024, N 1)1. Поддержку параллельного импорта. Ввиду включения 90 товарных кодов из групп 84 и 85 Единой товарной номенклатуры внешнеэкономической деятельности Евразийского экономического союза (ТН ВЭД ЕАЭС) в перечень товаров, в отношении которых легализован параллельный импорт, в настоящее время действует особый механизм их ввоза на территорию Российской Федерации (РФ).