Основания отказа в проставлении отметки по заявлению о ввозе товаров и уплате косвенных налогов
Подборка наиболее важных документов по запросу Основания отказа в проставлении отметки по заявлению о ввозе товаров и уплате косвенных налогов (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2009 год: Глава 21 "Налог на добавленную стоимость" НК РФ. Импортные операции
(ООО "Журнал "Налоги и финансовое право")Как указал суд, признавая позицию ИФНС неправомерной, поскольку стоимость транспортных услуг по перевозке груза по территории РФ и НДС уплачены налогоплательщиком перевозчику, затраты на доставку товара по территории РФ правомерно не включены в налогооблагаемую базу по НДС при подаче заявления о ввозе товаров и уплате косвенных налогов. Поэтому основания для отказа предпринимателю в проставлении отметки об уплате НДС отсутствуют.
(ООО "Журнал "Налоги и финансовое право")Как указал суд, признавая позицию ИФНС неправомерной, поскольку стоимость транспортных услуг по перевозке груза по территории РФ и НДС уплачены налогоплательщиком перевозчику, затраты на доставку товара по территории РФ правомерно не включены в налогооблагаемую базу по НДС при подаче заявления о ввозе товаров и уплате косвенных налогов. Поэтому основания для отказа предпринимателю в проставлении отметки об уплате НДС отсутствуют.
Определение Верховного Суда РФ от 03.08.2015 N 306-КГ15-8119 по делу N А57-15371/2014
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании недействительным и отмене уведомления, обязании инспекции проставить отметку в заявлении о ввозе товаров и уплате косвенных налогов.
Решение: В передаче заявления для рассмотрения в судебном заседании ВС РФ отказано, поскольку суды пришли к правильному выводу об отсутствии у налогоплательщика оснований для уплаты налога на добавленную стоимость при ввозе лома и отходов черного металла с территории Республики Казахстан и необходимости в проставлении соответствующей отметки на его заявлении.Как усматривается из судебных актов, уведомлением от 28.05.2014 N 140 инспекция отказала обществу в проставлении на заявлении о ввозе товаров и уплате косвенных налогов от 19.05.2014 N 00000002 отметки об освобождении в отношении товаров, которые в соответствии с законодательством Российской Федерации не подлежат налогообложению при ввозе на таможенную территорию России.
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании недействительным и отмене уведомления, обязании инспекции проставить отметку в заявлении о ввозе товаров и уплате косвенных налогов.
Решение: В передаче заявления для рассмотрения в судебном заседании ВС РФ отказано, поскольку суды пришли к правильному выводу об отсутствии у налогоплательщика оснований для уплаты налога на добавленную стоимость при ввозе лома и отходов черного металла с территории Республики Казахстан и необходимости в проставлении соответствующей отметки на его заявлении.Как усматривается из судебных актов, уведомлением от 28.05.2014 N 140 инспекция отказала обществу в проставлении на заявлении о ввозе товаров и уплате косвенных налогов от 19.05.2014 N 00000002 отметки об освобождении в отношении товаров, которые в соответствии с законодательством Российской Федерации не подлежат налогообложению при ввозе на таможенную территорию России.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Тематический выпуск: Договоры с иностранными организациями: налогообложение
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2020, N 6)Поскольку правила заполнения заявления при отсутствии счета-фактуры в таком случае не установлены, то полагаем, что любой вариант заполнения заявления может вызвать вопросы у налогового органа и отказ в проставлении отметки, который налогоплательщику придется обжаловать, ведь наличие счета-фактуры от зарубежного поставщика не названо в Налоговом кодексе РФ в числе условий для применения вычета "ввозного" НДС, так же как не названо основанием для отказа в проставлении отметки на заявлении о ввозе товаров и уплате косвенных налогов.
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2020, N 6)Поскольку правила заполнения заявления при отсутствии счета-фактуры в таком случае не установлены, то полагаем, что любой вариант заполнения заявления может вызвать вопросы у налогового органа и отказ в проставлении отметки, который налогоплательщику придется обжаловать, ведь наличие счета-фактуры от зарубежного поставщика не названо в Налоговом кодексе РФ в числе условий для применения вычета "ввозного" НДС, так же как не названо основанием для отказа в проставлении отметки на заявлении о ввозе товаров и уплате косвенных налогов.
Вопрос: Является ли отсутствие отметки российских таможенных органов на транспортном документе, подтверждающем перемещение товаров из Белоруссии в Россию, основанием для отказа в проставлении налоговым органом соответствующей отметки на заявлении о ввозе товара и уплате косвенных налогов?
("Налоговая политика и практика", 2006, N 8)"Налоговая политика и практика", 2006, N 8
("Налоговая политика и практика", 2006, N 8)"Налоговая политика и практика", 2006, N 8
Нормативные акты
Письмо УФНС РФ по г. Москве от 15.09.2006 N 19-11/82322
<Об учете расходов по транспортировке товаров в составе налоговой базы по НДС при ввозе товаров из Республики Беларусь>С учетом изложенного, если в срок, установленный для проставления отметки на заявлении, налоговым органом на основании представленных налогоплательщиком документов установлено несоответствие сведений, указанных в заявлении, требованиям пунктов 2 и 6 раздела 1 Положения, в частности, невключение в налоговую базу расходов по транспортировке для целей исчисления и уплаты налога на добавленную стоимость, то указанное обстоятельство может являться основанием для отказа в проставлении налоговым органом отметки на экземплярах заявления. При этом налоговый орган направляет налогоплательщику письменное уведомление об отказе в проставлении отметки с приложением второго и третьего экземпляров заявления и указанием выявленных несоответствий, а также предложением об их устранении и представлении нового заявления о ввозе товаров и уплате косвенных налогов.
<Об учете расходов по транспортировке товаров в составе налоговой базы по НДС при ввозе товаров из Республики Беларусь>С учетом изложенного, если в срок, установленный для проставления отметки на заявлении, налоговым органом на основании представленных налогоплательщиком документов установлено несоответствие сведений, указанных в заявлении, требованиям пунктов 2 и 6 раздела 1 Положения, в частности, невключение в налоговую базу расходов по транспортировке для целей исчисления и уплаты налога на добавленную стоимость, то указанное обстоятельство может являться основанием для отказа в проставлении налоговым органом отметки на экземплярах заявления. При этом налоговый орган направляет налогоплательщику письменное уведомление об отказе в проставлении отметки с приложением второго и третьего экземпляров заявления и указанием выявленных несоответствий, а также предложением об их устранении и представлении нового заявления о ввозе товаров и уплате косвенных налогов.
Приказ ФНС России от 20.04.2012 N ММВ-7-2/254@
"О внесении изменений в приказ ФНС России от 18.01.2011 N ММВ-7-2/19@""Ошибки <1> были самостоятельно выявлены налогоплательщиком, в результате чего было представлено новое заявление о ввозе товаров и уплате косвенных налогов от ______ 20__ N __________, зарегистрированное в Журнале регистрации заявлений ______ 20__ за N ____________.
"О внесении изменений в приказ ФНС России от 18.01.2011 N ММВ-7-2/19@""Ошибки <1> были самостоятельно выявлены налогоплательщиком, в результате чего было представлено новое заявление о ввозе товаров и уплате косвенных налогов от ______ 20__ N __________, зарегистрированное в Журнале регистрации заявлений ______ 20__ за N ____________.