Отвод экспертной организации
Подборка наиболее важных документов по запросу Отвод экспертной организации (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданский процесс: Отвод эксперта в гражданском процессе
(КонсультантПлюс, 2024)Между тем указанный довод не может служить основанием к отмене обжалуемого определения суда, поскольку, как следует из определения... проведение экспертизы было поручено [экспертному учреждению - ред.]... само по себе отсутствие в штате эксперта не является основанием для отвода экспертной организации, поскольку в качестве эксперта может быть привлечено любое лицо, обладающее необходимыми специальными знаниями, указанное лицо может быть как сотрудником государственного или негосударственного экспертного учреждения (организации), так и лицом, не состоящим в штате какой-либо экспертной организации..."
(КонсультантПлюс, 2024)Между тем указанный довод не может служить основанием к отмене обжалуемого определения суда, поскольку, как следует из определения... проведение экспертизы было поручено [экспертному учреждению - ред.]... само по себе отсутствие в штате эксперта не является основанием для отвода экспертной организации, поскольку в качестве эксперта может быть привлечено любое лицо, обладающее необходимыми специальными знаниями, указанное лицо может быть как сотрудником государственного или негосударственного экспертного учреждения (организации), так и лицом, не состоящим в штате какой-либо экспертной организации..."
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданский процесс: Проведение судебной экспертизы в гражданском процессе
(КонсультантПлюс, 2024)Между тем указанный довод не может служить основанием к отмене обжалуемого определения суда [об отказе в отводе экспертов АНО - ред.], поскольку... само по себе отсутствие в штате эксперта не является основанием для отвода экспертной организации, поскольку в качестве эксперта может быть привлечено любое лицо, обладающее необходимыми специальными знаниями, указанное лицо может быть как сотрудником государственного или негосударственного экспертного учреждения (организации), так и лицом, не состоящим в штате какой-либо экспертной организации..."
(КонсультантПлюс, 2024)Между тем указанный довод не может служить основанием к отмене обжалуемого определения суда [об отказе в отводе экспертов АНО - ред.], поскольку... само по себе отсутствие в штате эксперта не является основанием для отвода экспертной организации, поскольку в качестве эксперта может быть привлечено любое лицо, обладающее необходимыми специальными знаниями, указанное лицо может быть как сотрудником государственного или негосударственного экспертного учреждения (организации), так и лицом, не состоящим в штате какой-либо экспертной организации..."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Процессуальные особенности разрешения заявления об отводе эксперта в гражданском судопроизводстве
(Усцов Д.К.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2024, N 9)Ключевые слова: отвод, эксперт, экспертная организация, судебная экспертиза.
(Усцов Д.К.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2024, N 9)Ключевые слова: отвод, эксперт, экспертная организация, судебная экспертиза.
Статья: Назначение судебной экспертизы в гражданском судопроизводстве в аспекте состязательности и равноправия сторон
(Усцов Д.К.)
("Администратор суда", 2023, N 2)Разумеется, отсутствие ходатайствующей об экспертизе стороны может быть вызвано уважительными или неуважительными причинами. В частности, ответчик, не извещенный о дате судебного заседания, не имел возможности выбрать конкретную экспертную организацию, заявлять отвод эксперту, согласовывать сумму расходов на проведение экспертизы, ставить на обсуждение суда вопросы, необходимые для проведения экспертизы, и т.д. Следует учесть, что сама по себе неявка в судебное заседание не может означать безусловное согласие на проведение экспертизы и согласие на возложение расходов.
(Усцов Д.К.)
("Администратор суда", 2023, N 2)Разумеется, отсутствие ходатайствующей об экспертизе стороны может быть вызвано уважительными или неуважительными причинами. В частности, ответчик, не извещенный о дате судебного заседания, не имел возможности выбрать конкретную экспертную организацию, заявлять отвод эксперту, согласовывать сумму расходов на проведение экспертизы, ставить на обсуждение суда вопросы, необходимые для проведения экспертизы, и т.д. Следует учесть, что сама по себе неявка в судебное заседание не может означать безусловное согласие на проведение экспертизы и согласие на возложение расходов.