Ответственность заказчика по 44-фз за нарушение сроков оплаты
Подборка наиболее важных документов по запросу Ответственность заказчика по 44-фз за нарушение сроков оплаты (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Бюджетные организации: Авансы по контракту по Закону N 44-ФЗ
(КонсультантПлюс, 2024)Применимые нормы: п. 1 ч. 13 ст. 34 Закона N 44-ФЗ
(КонсультантПлюс, 2024)Применимые нормы: п. 1 ч. 13 ст. 34 Закона N 44-ФЗ
Определение Верховного Суда РФ от 26.05.2021 N 303-ЭС21-7488 по делу N А51-25575/2019
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании неустойки за нарушение сроков оплаты по государственному контракту на проведение инженерных изысканий и разработку проектной документации, упущенной выгоды в части неполученной прибыли.
Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено частично, так как доказан факт ненадлежащего исполнения заказчиком обязательства по оплате выполненных работ, неполученная прибыль взысканию не подлежит в связи с ограниченной ответственностью сторон государственного контракта.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Руководствуясь положениями статей 309, 329, 330, 708, пунктом 5 статьи 34 Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг, для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (далее - Закон N 44-ФЗ), приняв во внимание обстоятельства, установленные в судебных актах по делам N А51-13026/2019, N А51-27282/2017, N А51-2593/2019, имеющим в силу части 2 статьи 69 Кодекса преюдициальное значение для рассмотрения настоящего дела, признав доказанным факт ненадлежащего исполнения заказчиком обязательства по оплате выполненных подрядчиком работ, суды пришли к выводу о наличии оснований для применения к ответчику мер гражданско-правовой ответственности в виде взыскания неустойки за просрочку исполнения обязательства по оплате выполненных работ в размере 489 793,50 рубля.
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании неустойки за нарушение сроков оплаты по государственному контракту на проведение инженерных изысканий и разработку проектной документации, упущенной выгоды в части неполученной прибыли.
Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено частично, так как доказан факт ненадлежащего исполнения заказчиком обязательства по оплате выполненных работ, неполученная прибыль взысканию не подлежит в связи с ограниченной ответственностью сторон государственного контракта.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Руководствуясь положениями статей 309, 329, 330, 708, пунктом 5 статьи 34 Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг, для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (далее - Закон N 44-ФЗ), приняв во внимание обстоятельства, установленные в судебных актах по делам N А51-13026/2019, N А51-27282/2017, N А51-2593/2019, имеющим в силу части 2 статьи 69 Кодекса преюдициальное значение для рассмотрения настоящего дела, признав доказанным факт ненадлежащего исполнения заказчиком обязательства по оплате выполненных подрядчиком работ, суды пришли к выводу о наличии оснований для применения к ответчику мер гражданско-правовой ответственности в виде взыскания неустойки за просрочку исполнения обязательства по оплате выполненных работ в размере 489 793,50 рубля.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Несвобода договора и несправедливые договорные условия в практике государственных и муниципальных закупок
(Тасалов Ф.А.)
("Актуальные проблемы российского права", 2019, N 2)Так, условием контракта, заключенного между заказчиком и поставщиком в соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 93 Закона N 44-ФЗ, была определена ответственность заказчика в отношении просрочки в оплате поставки в размере 0,1% за каждый день просрочки.
(Тасалов Ф.А.)
("Актуальные проблемы российского права", 2019, N 2)Так, условием контракта, заключенного между заказчиком и поставщиком в соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 93 Закона N 44-ФЗ, была определена ответственность заказчика в отношении просрочки в оплате поставки в размере 0,1% за каждый день просрочки.
Статья: Обзор некоторых правовых позиций Верховного Суда РФ по делам, связанным с применением законодательства о закупках, за I квартал 2022 года
(Кравцов А.)
("Прогосзаказ.рф", 2022, N 5)Согласно ч. 2 ст. 45 Закона N 44-ФЗ БГ должна быть безотзывной и согласно п. 3 ч. 2 ст. 45 должна содержать обязанность гаранта уплатить заказчику неустойку в размере 0,1% денежной суммы, подлежащей уплате, за каждый день просрочки. Таким образом, неустойка, предусмотренная п. 3 ч. 2 ст. 45 Закона N 44-ФЗ, является собственной ответственностью гаранта, она начисляется не в связи с неисполнением (ненадлежащим исполнением) обязательств подрядчиком по государственному контракту и, следовательно, по общему правилу не входит в сумму гарантии.
(Кравцов А.)
("Прогосзаказ.рф", 2022, N 5)Согласно ч. 2 ст. 45 Закона N 44-ФЗ БГ должна быть безотзывной и согласно п. 3 ч. 2 ст. 45 должна содержать обязанность гаранта уплатить заказчику неустойку в размере 0,1% денежной суммы, подлежащей уплате, за каждый день просрочки. Таким образом, неустойка, предусмотренная п. 3 ч. 2 ст. 45 Закона N 44-ФЗ, является собственной ответственностью гаранта, она начисляется не в связи с неисполнением (ненадлежащим исполнением) обязательств подрядчиком по государственному контракту и, следовательно, по общему правилу не входит в сумму гарантии.
Нормативные акты
Федеральный закон от 05.04.2013 N 44-ФЗ
(ред. от 25.12.2023)
"О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2024)4. В контракт включается обязательное условие об ответственности заказчика и поставщика (подрядчика, исполнителя) за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, предусмотренных контрактом.
(ред. от 25.12.2023)
"О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2024)4. В контракт включается обязательное условие об ответственности заказчика и поставщика (подрядчика, исполнителя) за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, предусмотренных контрактом.
Приказ Минсельхоза России от 19.03.2020 N 140
(ред. от 12.10.2020)
"Об утверждении типового контракта на поставку продуктов питания"
(Зарегистрировано в Минюсте России 15.05.2020 N 58362)7.8. В случае представления документов, указанных в подпунктах 4.1.8 - 4.1.10 пункта 4.1 настоящего Контракта, содержащих недостоверные сведения, либо их непредставления или представления таких документов с нарушением установленных сроков Поставщик несет ответственность в соответствии с пунктом 7.6 настоящего Контракта <105>.
(ред. от 12.10.2020)
"Об утверждении типового контракта на поставку продуктов питания"
(Зарегистрировано в Минюсте России 15.05.2020 N 58362)7.8. В случае представления документов, указанных в подпунктах 4.1.8 - 4.1.10 пункта 4.1 настоящего Контракта, содержащих недостоверные сведения, либо их непредставления или представления таких документов с нарушением установленных сроков Поставщик несет ответственность в соответствии с пунктом 7.6 настоящего Контракта <105>.