Повторное привлечение за длящееся правонарушение
Подборка наиболее важных документов по запросу Повторное привлечение за длящееся правонарушение (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 06.08.2021 N 02АП-4206/2021 по делу N А28-724/2021
Требование: О признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности.
Решение: В удовлетворении требования отказано.Повторное обнаружение длящегося административного правонарушения и привлечение к административной ответственности, вопреки мнению заявителя, не свидетельствует о нарушении требований части 5 статьи 4.1 КоАП РФ.
Требование: О признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности.
Решение: В удовлетворении требования отказано.Повторное обнаружение длящегося административного правонарушения и привлечение к административной ответственности, вопреки мнению заявителя, не свидетельствует о нарушении требований части 5 статьи 4.1 КоАП РФ.
Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2021 N 14АП-5798/2021 по делу N А13-2574/2021
Требование: О признании незаконным постановления о привлечении к административной ответственности по ст. 1.10 Закона Вологодской области "Об административных правонарушениях в Вологодской области".В рассматриваемой ситуации вывод суда первой инстанции о вновь совершенном кооперативом административном правонарушении (втором длящемся деянии) нельзя признать состоятельными, поскольку невозможно утверждать, что обнаружение должностным лицом, уполномоченным составлять протокол об административном правонарушении, повторного факта совершения длящегося административного правонарушения либо привлечение кооператива к ответственности постановлением от 10.02.2021 N 339, оспариваемым в рамках настоящего дела, прекращает первое длящееся правонарушение.
Требование: О признании незаконным постановления о привлечении к административной ответственности по ст. 1.10 Закона Вологодской области "Об административных правонарушениях в Вологодской области".В рассматриваемой ситуации вывод суда первой инстанции о вновь совершенном кооперативом административном правонарушении (втором длящемся деянии) нельзя признать состоятельными, поскольку невозможно утверждать, что обнаружение должностным лицом, уполномоченным составлять протокол об административном правонарушении, повторного факта совершения длящегося административного правонарушения либо привлечение кооператива к ответственности постановлением от 10.02.2021 N 339, оспариваемым в рамках настоящего дела, прекращает первое длящееся правонарушение.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Длящееся административное правонарушение
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Иная ситуация складывается, если суд установил срок выполнения обязанности пройти диагностику или приступить к лечению. В этом случае правонарушение уже не является длящимся, исключается возможность привлечения повторно за неисполнение обязанности по тому же постановлению судьи, поскольку согласно ч. 5 ст. 4.1 КоАП РФ никто не может нести административную ответственность дважды за одно и то же административное правонарушение. В случае установления судом срока исполнения обязанности, поскольку обязанность не является наказанием, подлежащем принудительному исполнению, при назначении наказания по ст. 6.9.1 КоАП РФ судья вновь может установить ту же обязанность.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Иная ситуация складывается, если суд установил срок выполнения обязанности пройти диагностику или приступить к лечению. В этом случае правонарушение уже не является длящимся, исключается возможность привлечения повторно за неисполнение обязанности по тому же постановлению судьи, поскольку согласно ч. 5 ст. 4.1 КоАП РФ никто не может нести административную ответственность дважды за одно и то же административное правонарушение. В случае установления судом срока исполнения обязанности, поскольку обязанность не является наказанием, подлежащем принудительному исполнению, при назначении наказания по ст. 6.9.1 КоАП РФ судья вновь может установить ту же обязанность.
Готовое решение: Может ли прокуратура проводить повторные проверки
(КонсультантПлюс, 2024)Иные акты прокурорского реагирования, в частности постановление о возбуждении административного производства, не влекут повторной проверки. Это связано с тем, что данное постановление направлено на применение санкции за нарушение. Но учтите, что если вы и после привлечения к ответственности не прекратите длящиеся нарушения, указанные в постановлении, то прокурор с учетом характера возложенной на вас обязанности будет вправе выносить постановления при каждом их обнаружении, например при поступлении обращений граждан (вопрос 21 Обзора законодательства и судебной практики Верховного Суда РФ за четвертый квартал 2006 года (утв. Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 07.03.2007)).
(КонсультантПлюс, 2024)Иные акты прокурорского реагирования, в частности постановление о возбуждении административного производства, не влекут повторной проверки. Это связано с тем, что данное постановление направлено на применение санкции за нарушение. Но учтите, что если вы и после привлечения к ответственности не прекратите длящиеся нарушения, указанные в постановлении, то прокурор с учетом характера возложенной на вас обязанности будет вправе выносить постановления при каждом их обнаружении, например при поступлении обращений граждан (вопрос 21 Обзора законодательства и судебной практики Верховного Суда РФ за четвертый квартал 2006 года (утв. Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 07.03.2007)).
Нормативные акты
"Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за четвертый квартал 2006 года"
(утв. Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 07.03.2007)
(ред. от 04.07.2012)
(Извлечение)Вопрос 21: В течение какого срока с момента привлечения лица к административной ответственности за совершение длящегося правонарушения возможно повторное привлечение его к административной ответственности, если лицо продолжает совершать данное правонарушение, например проживает без паспорта или без регистрации?
(утв. Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 07.03.2007)
(ред. от 04.07.2012)
(Извлечение)Вопрос 21: В течение какого срока с момента привлечения лица к административной ответственности за совершение длящегося правонарушения возможно повторное привлечение его к административной ответственности, если лицо продолжает совершать данное правонарушение, например проживает без паспорта или без регистрации?
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации 1 (2014)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 24.12.2014)
(Извлечение)Анализ состава данного административного правонарушения позволяет прийти к выводу, что оно не является длящимся и окончено с момента повторного нарушения лицом, привлеченным к административной ответственности, порядка отбывания административного наказания в виде обязательных работ.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 24.12.2014)
(Извлечение)Анализ состава данного административного правонарушения позволяет прийти к выводу, что оно не является длящимся и окончено с момента повторного нарушения лицом, привлеченным к административной ответственности, порядка отбывания административного наказания в виде обязательных работ.