Ответственность за вред причиненный недееспособными
Подборка наиболее важных документов по запросу Ответственность за вред причиненный недееспособными (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Постатейный комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Часть вторая"
(Гришаев С.П., Свит Ю.П., Богачева Т.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2021)Статья 1076. Ответственность за вред, причиненный гражданином, признанным недееспособным
(Гришаев С.П., Свит Ю.П., Богачева Т.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2021)Статья 1076. Ответственность за вред, причиненный гражданином, признанным недееспособным
Статья: Теоретические аспекты юридической ответственности несовершеннолетних и недееспособных лиц по нормам трудового законодательства
(Забрамная Е.Ю.)
("Трудовое право в России и за рубежом", 2021, N 3)Возникает вопрос: можно ли говорить о неисполнении обязанности по уходу и надзору за малолетним и недееспособным, участвующим в производственной деятельности иного субъекта (работодателя), с учетом того, что последний самостоятельно организует процесс труда своих работников, осуществляет управление этим процессом и контролирует качество выполнения работниками своих трудовых обязанностей? Полагаем, что нет, и этим ситуация с имущественной ответственностью за внедоговорный вред, причиненный недееспособными и малолетними, по нормам гражданского законодательства принципиально отличается от ситуации, когда вред причинен такими работниками в рамках трудового правоотношения. Косвенно подкрепляют данный вывод и нормы ГК РФ о том, что гражданско-правовая ответственность за вред, причиненный малолетним либо недееспособным в ситуации, когда он находился под надзором образовательной, медицинской либо иной организации, обязанной осуществлять за ним надзор, либо лица, осуществляющего за ним надзор на основании договора, возлагается именно на такую организацию либо лицо, если только они не докажут, что вред возник не по их вине при осуществлении надзора (ст. 1073, 1076 ГК РФ).
(Забрамная Е.Ю.)
("Трудовое право в России и за рубежом", 2021, N 3)Возникает вопрос: можно ли говорить о неисполнении обязанности по уходу и надзору за малолетним и недееспособным, участвующим в производственной деятельности иного субъекта (работодателя), с учетом того, что последний самостоятельно организует процесс труда своих работников, осуществляет управление этим процессом и контролирует качество выполнения работниками своих трудовых обязанностей? Полагаем, что нет, и этим ситуация с имущественной ответственностью за внедоговорный вред, причиненный недееспособными и малолетними, по нормам гражданского законодательства принципиально отличается от ситуации, когда вред причинен такими работниками в рамках трудового правоотношения. Косвенно подкрепляют данный вывод и нормы ГК РФ о том, что гражданско-правовая ответственность за вред, причиненный малолетним либо недееспособным в ситуации, когда он находился под надзором образовательной, медицинской либо иной организации, обязанной осуществлять за ним надзор, либо лица, осуществляющего за ним надзор на основании договора, возлагается именно на такую организацию либо лицо, если только они не докажут, что вред возник не по их вине при осуществлении надзора (ст. 1073, 1076 ГК РФ).
Нормативные акты
"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая)" от 26.01.1996 N 14-ФЗ
(ред. от 24.07.2023)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 12.09.2023)Статья 1076. Ответственность за вред, причиненный гражданином, признанным недееспособным
(ред. от 24.07.2023)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 12.09.2023)Статья 1076. Ответственность за вред, причиненный гражданином, признанным недееспособным